蔡文勝簡介：
蔡文勝在2000年網際網路泡沫破裂時才進入網際網路領域，投資域名並獲得巨大成功。
2003年5月，創辦265。com，並於2007年被Google收購。2005~2007年，連續舉辦三屆中國網際網路站長大會，被廣大站長尊稱為個人網站教父。
2007年後，開始進行網路投資，先後投資數十個優秀網站，成為中國著名的天使投資人，以出人意料的速度完成了從傳統商人到新興行業領跑者的角色轉換。在美顏手機MeituKiss專案提出後，蔡文勝本人即親自出任美圖秀秀董事長。
目前，美圖移動端產品全球覆蓋裝置數已經超過10億臺，使用者數過百萬的國家和地區達到18個。
提問1：
您為什麼看好區塊鏈？
蔡文勝：
我算比較早了解比特幣，大概2011年就知道，在2014年投資okcoin，也買了第一塊比特幣，但可惜一直沒有深入的投入。到2017年中，薛蠻子老師給我電話，要我投資區塊鏈，我還勸蠻子說ICO有風險，不要太多參與。真正理解是2017年底，我見了很多區塊鏈牛人，肖風、元道、吳忌寒、火星人等等，包括幾個擁有數萬比特幣的人，和他們深入交流，更加理解區塊鏈，也堅定認為區塊鏈是未來。
提問2：
區塊鏈是場變革，為什麼主流精英很少參與？
蔡文勝：
一個大的變革到來，都是一小部分人先知先覺幹起來，大部分人都沒有感覺。然後慢慢更多人都知道了，卻看不清楚而不敢參與。最後大家都明白了，形成共識也就是全民運動了。
網際網路剛起步的時候，聯想、海爾、中移動都是巨頭，一樣看不起網際網路的變革，所以他們會錯過網際網路。現在網際網路巨頭一樣也會忽略區塊鏈的力量，雖然他們也會關注也會做區塊鏈技術，但不會徹底革命，這給了後來者的機會。
提問3：
區塊鏈是泡沫嗎？
蔡文勝：
區塊鏈是人類有歷史以來最大的泡沫，以前的泡沫都是區域性，區塊鏈透過網際網路傳播變為全球性的一個投機行為。
但泡沫剛剛開始，要知道你身邊大部分人都還沒有比特幣沒有進入區塊鏈，很多人想買幣根本找不到門道。
泡沫也是推動技術革命的催化劑，
比如，從19世紀20年代電力發展帶動汽車工業革命引發1929經濟大蕭條，1995年網際網路帶動IT行業快速擴張引發2000年納斯達克泡沫，但
每次泡沫過後，這些行業都真正改變這個世界的發展。
我們只能擁抱泡沫，不參與才是最大風險。
提問4：
比特幣現在價格這麼高，現在進來會被當韭菜嗎？
蔡文勝：
很多人擔心現在才進入比特幣區塊鏈會被當韭菜割了。現在全球玩數字貨幣的人不超過3000萬，經常交易的不超過1000萬，90%的人群還在觀望，現在進入你還是先行者，最後觀望者進場才是韭菜。那這麼多鏈這麼多幣，那個最有價值？這個問題我也不知道，只能尋找那些最多人使用，最多人能形成共識的鏈與幣，
最好時機是等泡沫破滅，那時候能留下來的成功機率最高，一切需要時間來選擇。
提問5：
價值投資適合投資區塊鏈嗎？
蔡文勝：我一直是巴菲特價值投資信仰者，
只有投資你所瞭解的東西才能成功。
巴菲特只買自己使用的消費品公司，比如可口可樂、麥當勞、運通卡、保險公司。網際網路時代，價值投資還是投資消費品，只是年輕人的消費變為QQ微信、淘寶、Facefook、Google這樣的網際網路產品；而區塊鏈就是代表未來，在鏈上會產生最具有價值的產品，也會產生區塊鏈常用消費品，所以投資區塊鏈就是投資價值。
提問6：
政策監管會如何？
蔡文勝：
中國政策是鼓勵區塊鏈技術發展的，各地政府都出臺支援區塊鏈發展的政策。
但政府不鼓勵發token，嚴禁ICO募資。
所以用區塊鏈重構商業模式，用區塊鏈設定產品的應用場景，用區塊鏈技術改善使用者體驗都沒有問題的。
但暫時不可以直接發token，也不要ICO募資。如果是海外專案，團隊也在海外，使用者發展也是海外，我想這屬於海外管轄的問題了。改革開放以前，中國是不允許做生意買賣的，所以沿海民眾只能出海到香港東南亞去做生意，最後還是當作愛國華僑請回來大陸投資創業。我相信將來監管是一定會放開的，因為區塊鏈技術一定能得到共識，如同網際網路技術在中國得到快速發展是一樣的，但可能會發展出中國特色的區塊鏈。
提問7：
幣圈一天，人間一年，這句話很流行，請問該如何理解？
蔡文勝：這句話本來說的是比特幣以太幣等其它數字貨幣的價格波動，因為交易所是24小時在交易，可能一天就上漲幾倍變富翁，也可能一覺醒來下跌90%變窮人。另一個層面也說明區塊鏈技術的發展一日千里，一天不學習就會落後。所以有個口號，未來的一年裡，連睡覺都是浪費時間。
提問8：
如何理解比特幣的分叉？
蔡文勝：
比特幣誕生9年之後，已經聚集起了相當高的人氣。隨著越來越多的追隨者加入“挖礦”和“買幣”的群體，比特幣交易開始不堪負荷。如果將一次比特幣交易視作從一條公路的A點到達B點，那麼這條公路已經發生了擁堵。2017年8月，經過比特幣社群的投票，比特幣發生了第一次“分叉”（fork），從原有公路上分流出了一條更為寬闊的公路。從此，比特幣持有者可以選擇用“比特幣現金”幣BCH交易。後來又連續分叉出比特幣黃金BTG，比特幣鑽石等分叉幣，但目前只有第一個分叉幣BCH是比較成功的，其它分叉價值不大了。
我更願意這樣來比喻：舊約聖經記載人類誕生以來的發展歷史，區塊鏈將會記載人類所有的交易賬本，聖經前期靠口口相傳再到羊皮書記錄再到印刷過程，花費了幾千年，中間還可能被篡改，如果當時有區塊鏈，我們看到的聖經可能不是這樣的。區塊鏈如同舊約聖經，聖經後來分叉出猶太教，又分叉出基督教和穆斯林，基督教還分叉出東正教、新教聖公會，也分叉出摩門教邪門教……比特幣同樣也會分叉出位元現金BCH，再分叉出以太幣ETH、EOS、QTUM，未來一定繼續分叉更多鏈，但很多分叉得不到共識認同還是歸零，最終只會幾個大的主鏈存留下來。
主要公鏈會成為基礎貨幣，但未來更多應用數字貨幣不會比基礎貨幣價值低，特別是擁有數億使用者的應用鏈。
提問9：
區塊鏈是不是網際網路2。0？
蔡文勝：
網際網路底層技術是0101數字結合組成的，區塊鏈是一塊一塊計算區塊搭建起來的。網際網路是平面的，區塊鏈是多維的，網際網路疏鬆的，區塊鏈更堅固。網際網路傳遞資訊，區塊鏈傳遞價值。
網際網路改變資訊傳遞和知識獲取，區塊鏈改變價值傳遞和定價規則。
區塊鏈不單是技術的創新，更是商業邏輯的改革。所以區塊鏈不是網際網路的升級版本，而是全新的一個鏈條，連結一切有價值的事物。
提問10：
區塊鏈未來如何演變？
蔡文勝：
任何重大技術的革命都不會一帆風順，而且需要經歷痛苦的低潮才能迎來真正的發展。
區塊鏈和網際網路不會簡單重複，但發展路線可以參考：先從基礎設施、工具軟體、遊戲娛樂、通訊社交、電子商務、衣食住行開始，最後和傳統行業結合。
目前比較能夠實現的應用是標準化產品和數字資產。金融會是第一個被變革的，非標化應用還需要時間。最重要的區塊鏈社交平臺的核心，就是把使用者和得益者合為一體，這樣密不可分，每個人都是使用者也是擁有者。區塊鏈沒有地域國界之分，這是一次全人類自發組織的變革，甚至會讓人類幾千年來形成的組織制度、金融經濟、文化傳統、宗教信仰發生變化並讓人重新認知。
三、群雄激辯
高陽：
區塊鏈源於哈耶克對“自由社會”的構想，是一種自發式的民主方式，技術是區塊鏈實現的一種手段，應用才是區塊鏈成功的關鍵，數字貨幣“繁榮”只是個階段過程。區塊鏈可以成為一種新的思想，重構我們之前的做事邏輯和做事方式。
蔡文勝：
其實分叉是必然的，一條鏈就是一個信仰，但某個階段會很難獲得所有人認同，自然需要新的理念和規則去發展。
沒有計算機不會誕生網際網路，沒有網際網路不會誕生區塊鏈，但不能說網際網路就是計算機，也不能說區塊鏈是網際網路升級版。
現階段我發現大部分還是更多討論公鏈和基礎演算法。
2000年那時候的網際網路，大家也是更多關注門戶，下載軟體和工具，卻錯過社交，搜尋和電子商務。
2018會是很多主流網際網路公司進入，但到2019才是真正爆發的時代。
雷禎：
一百年前的今天中國發生著巨大變革，在一百年前的今天隨後的3年全世界最牛逼的創業團隊在一條船上誕生，請問區塊鏈領域會有這樣宣傳帶領所有人帶往和平美好世界的創業團隊誕生嗎？
蔡文勝：
區塊鏈單單解決價值傳遞就足夠顛覆世界。
鼎銘金融高東亮：
人們往往過高估計了區塊鏈在很多方面的用途，設計了過於複雜的系統，卻低估了僅僅作為價值轉移的核心功能，忽略簡單美學。
趙東：
從投資角度考慮，相比大而全的故事，我比較偏好小而美、能夠切實落地的具體應用（一些專案雖然中心化屬性較強，但非常容易落地，比如一些團隊執行力很好的交易所實際上非常值得投資）。基礎鏈能夠成功的數量必然非常有限（當然基礎鏈假如做成了回報率超級高），我們將來並不需要無數個基礎鏈，但我們需要無數個具體基於區塊鏈的應用。 所以，我們的方案是：基礎鏈少投，但重點選技術實力足夠強的專案。絕大部分的投資我們會集中在能夠很快落地的應用專案上。
基礎鏈方面，我認為 安全、高效能（高併發），去中心化 很難3者同時滿足。具體專案的具體區別，可能就是會在這3者之前作出取捨以適應不同的需求。比如EOS就是犧牲中心化以達到高效能。而比特幣、以太坊本身則是 去中心化+安全，犧牲了高效能。
艾希歐不同於IPO最大的地方是它的貨幣屬性，艾希歐本質上就是任何人、任何組織都可以發行貨幣並且用他/它未來的服務能力來承兌。
所以艾希歐的融資邏輯必然不同於IPO。
劉江@星耀資本：
艾希歐其實給了普羅大眾投資優質專案的權利。換在網際網路年代，優質專案早期不會拿普通人的錢，都是上市以後去接盤。當然了，高額收益也伴隨著巨大風險。
蔡文勝：
艾希歐最大意義二點，讓每一個想法有機會去實現。讓普通人能夠更早發現投資理財的機會。
所以有了信仰派和投機倒把派的矛盾。 沒有矛盾就不會提高進步，投機也是推動社會發展，人類就是貪婪而發展起來。
吳霽坤：艾希歐國家不認可的是門檻偏低，艾希歐詐騙偏多。美圖和360就沒艾希歐，而是區塊鏈應用。
國家也是明白的，把那些投機倒把的都邊控了，信仰實幹派就上中央臺去推廣。
楊九黎：
蔡老師，有位分群的群友想向您提問：BTC作為各國外儲的那一天，還有多久？
蔡文勝： btc很難成為國家儲備，但會成為很多商業公司儲備，這已經足夠了。
楊九黎：
為啥不會成為國家儲備？我覺得必然成為國家儲備。
蔡文勝：
用傳統上市公司的股東計算，一般一萬股東以下股東市值是十億人民幣，五萬股東市值是百億人民幣，十萬股東市值是五百億，三十萬股市值可以到千億人民幣，騰訊的股東是百萬級別。股東買公司股票就是價值共識，一個幣有多少人共識就是他的價值所在！
寂寞火山：
幣和區塊鏈是分不開的，難道區塊鏈不是比特幣目前最大的創新嗎
蔡文勝：不一定每個區塊鏈都需要發幣，以後也可以用別人基礎幣，現在全世界200多國家有50多個沒有自己的法幣
趙東：
想想智慧手機剛剛進入中國時，WIFI都要閹割掉的。 如果你認為區塊鏈的價值在於“價值傳遞”，“幣”則是價值的導體，沒有“幣”，何以傳遞價值。
蔡文勝：
是要幣才能發揮價值，只是不一定自己發幣，可以用基礎幣。
幣有時候可以作為營銷工具，但也要看自己的資源和使用者數量。
接下來發展社群更多是發展對專案的認同，而不是發展韭菜。
趙東：
IPO的股票除了“分紅權”，沒有別的“用處”，而好的Token本身除了升值，是有”用“的，或者說”用“才是價值的基礎。
“落地”的標準，就是Token除了”投機“，有沒有”用“起來。
蔡文勝：
token是比股票更高一級的權證！
趙東：
比特幣本身的”用“，就是作為數字世界的通行”貨幣“。 如果把“貨幣”兩個字拆開考慮，就是“貨”和“幣”。比特幣早期，主要的“貨”是一些對比特幣有剛需灰色商品，現在比特幣則基本上成為了各種數字資產的計價貨幣。 比特幣當然不是“空氣”了。
朱嘉偉@火幣網：
沒有Token的區塊鏈都可以用其他技術替代
蔡文勝：
我提個問題，有人認為，在區塊鏈世界，程式碼即法律，程式碼即信任，您怎麼看？因為程式碼上鍊不能修改，所以就是法律效應，而這個法律大家都遵守自然就可信任。
火幣網唐嘉駿：
個人認為韭菜這個說法不妥，韭菜就意味著要被收割，應該是實現價值傳遞，共同把生態做好，蛋糕做大才對，比特幣不是也就是大家的共識是價值支援麼？
蔡文勝：
2017年10月以前進入幣圈都不是韭菜。10月以後太多ico是很多割韭菜，但這也是交學費的代價
趙東：
“割韭菜”的現象不可能成為永恆。因為天下沒有”必然賺錢“的道理。 專案和資金本身就是一個供求關係，專案供給是趨向於無限的，而一段時間內的資金供給則是有限的。當專案供給越來大時，大部分專案就不太可能一上市就漲了。
李笑來：
真正的韭菜都是“自宮”，不麻煩別人。
我覺得跟時間點關係並不是很大。買賣是自由的，韭菜的身份也是自由的。
買賣雙方在當時的時間點上都有各自相對的理由去支撐自己的選擇。個體之間必然意見不和，否則不會有交易，否則不會有市場。交易量越大，說明相反意見越普遍。
凌晨三點，大佬們還在繼續，為夢想，為信仰，為了愛和自由…
最後，借用李笑來老師的一句話：
千回萬轉，中國還是會成為區塊鏈大國強國的。
文章整理自 雜湊財經
