從傳統意義上講,汕尾不屬於潮汕

潮汕概念源自於潮州府(隋朝為義安郡,元朝為潮州路),潮州府是隋朝至清朝行政區域名稱,要注意的是此潮州比現在的潮州市要大很多,它主要包括了潮州、汕頭、揭陽三市和周邊的部分地區, 而且如今的汕尾市在更多時候是歸惠州府管轄的,和潮州府沒關係。

從傳統意義上講,汕尾不屬於潮汕

從潮州到潮汕,要從1860年清朝咸豐年間說起,那是在第二次鴉片戰爭結束後,當時潮州府轄區內開放了一個名為沙汕頭的港口(後來簡稱汕頭),隨著這個港口影響力逐漸變大,還有後來“潮汕鐵路”的開通,潮汕的說法開始取代潮州的說法。

1、地區演變史

下面是潮州府的歷史地圖,在隋朝到清朝的這一千多年間,大多時候汕尾都不在潮州府的轄區內,汕尾市並不算傳統意義上的潮汕地區。

從傳統意義上講,汕尾不屬於潮汕

隋朝

從傳統意義上講,汕尾不屬於潮汕

唐朝

從傳統意義上講,汕尾不屬於潮汕

宋朝

從傳統意義上講,汕尾不屬於潮汕

元朝

從傳統意義上講,汕尾不屬於潮汕

明朝

從傳統意義上講,汕尾不屬於潮汕

清朝

再說說建國後的情況,汕尾市有大概二十五年的時間是歸汕頭專區管轄的,這個汕頭專區不僅包含了如今的汕頭市,最大的時候包含了如今的梅州、汕尾、揭陽、潮州、河源部分地區。站在建國後行政區域劃分的角度上看,說汕尾屬於潮汕也是沒毛病的,有些新聞報導也常用到潮汕四市這一概念,不過要注意的是這個說法在日常生活中並不常用,換個角度就很難站住腳了。

從傳統意義上講,汕尾不屬於潮汕

1949-1951

從傳統意義上講,汕尾不屬於潮汕

1952-1954

從傳統意義上講,汕尾不屬於潮汕

1955-1959

從傳統意義上講,汕尾不屬於潮汕

1960-1976

從傳統意義上講,汕尾不屬於潮汕

1977-1987

從傳統意義上講,汕尾不屬於潮汕

1988-1992

2、民系類別

語言是區分民系的重要指標,汕尾市的有多種方言,只有在靠近揭陽市的部分地區才講潮汕話。汕尾市主要流行的方言是海陸豐話(又稱福佬話、鶴佬話、學佬話),其次就是客家話。

從傳統意義上講,汕尾不屬於潮汕

這裡再擺一個歷史事實,不過暫時不作為支撐論據:潮汕先民大多來自於北宋時期的莆田,而汕尾海陸豐的部分先民是來自於明清時期的漳州,於是有個很有趣的情況,汕尾(海陸豐)地區和漳州地區在地理上並不是緊挨著的,中間隔了個潮汕,但是在方言上,福佬話卻比潮汕話更像閩南地區方言。

從傳統意義上講,汕尾不屬於潮汕

在風俗文化上,汕尾也與潮汕存在差異。目前汕尾存有多種民系,人數排第二的客家人顯然與潮汕人不一樣,這裡就不深入分析了,下面分析佔絕大多數福佬人。

雖然兩者有很多相似之處(例如出花園、英歌、祭拜文化),但是也存在差異,這裡我簡單舉幾個例子:

飲食上:粿汁是潮汕獨有的,海陸豐最出名的菜茶菜粿在另外三市並不常見,可以說在另外三市基本看不到。

民俗活動上:營老爺是潮汕獨有的

傳統戲曲上:潮汕人聽潮劇,而海陸豐人聽白字戲

這裡就不一一列舉,如果你仔細深入甚至實地考察,就會發現在風俗文化上兩者還是有很多的不同點。

我們討論民系的時候,主要看語言、文化、風俗,還要考慮群體之間的互相認同。我發現四市多數人都認為汕尾不算潮汕,反倒是很多外地人認為汕尾算是潮汕。打趣地說,自己的事情當然是自己說了算,外地人的看法是不作數的。

現在,我們主要從民系和地區兩個角度分析這個問題,因此有必要普及下這兩個詞:

民系:民族內部的分支,分支內部有共同或同類的語言、文化、風俗,相互之間互為認同。

地區:指較大的地理區域範圍,包括傳統地理區域和行政地理區域兩種範疇。

站在民系角度,這個問題就是:

汕尾人算不算潮汕民系?

答案是不算

站在地區角度,這個問題就是:

汕尾市算不算潮汕地區?

在傳統地理區域角度看,不算

在行政地理區域角度看,可算可不算

對於大家日常口中所說的潮汕,更多的應該是指民系而不是指地區,所以在照顧四市人民情感的前提下,還是不要說汕尾屬於潮汕為好。

3、相關百科誤導網友

潮汕地區、潮汕話、福佬話等多個百度詞條都與事實存在偏差,其中潮汕地區這一百度詞條被編輯八百多次,從歷史版本中可以看出,在近十幾年的時間內汕尾被反覆的移出移入,更有意思的是潮汕地區這個詞條下最多的評論就是——汕尾不是潮汕。打辯論賽的圈子裡有個笑話,改百度百科是比賽前的必備工作,可見這玩意毫無權威性,是個人就能提交修改。

搜狗百科也在2019年也被人編輯過,在此之前搜狗百科的潮汕地區詞條中一直沒有汕尾。目前尚未淪陷的就是維基百科了,估計那些改詞條的人還不知道怎麼上維基。

從傳統意義上講,汕尾不屬於潮汕

某度

從傳統意義上講,汕尾不屬於潮汕

搜狗

從傳統意義上講,汕尾不屬於潮汕

維基

4、有關廣東年鑑

有人喜歡拿廣東省人民政府的廣東年鑑說事,我只能說編纂委員會更多的是做編纂的工作,人家又不是歷史學家、專家學者,不可能去深入考證所有的內容,大家最好結合自己的理解去看。

廣東省官網上有一份三大民系概述,這份材料表明潮汕民系主要分佈在主要分佈在汕頭、潮州、揭陽、汕尾等地。前面已經寫了這麼多,明顯可以看出來汕尾不是潮汕民系的主要分佈地。然後我再說兩個點來表明這份材料並不嚴謹:

1。請看看該材料的廣府民系部分,其中提到了粵西南地區,但問題是粵西南的湛江市和廣府民系關係不大,眾所周知湛江主要是講雷州話的雷州人,這個應該是非常明確的。

2。再說一個點,還是看廣府民系,這裡的廣府民系沒有提到珠海,居然把珠海開除出廣府民繫了。

稍微動動腦子,就能發現這份三大民系概述是有很多漏洞的,並且漏洞非常明顯。

從傳統意義上講,汕尾不屬於潮汕

在汕尾的官方網站上可以看到,汕尾的主要方言是福佬話,上面還介紹了每一種方言的分佈地區和使用人口,十分詳細。

從傳統意義上講,汕尾不屬於潮汕

廣東省人民政府官網上還有一份語言介紹,這份材料在閩方言中只提到了和潮汕片雷州片,並將潮汕片方言和汕尾聯絡起來,卻絲毫沒有提及福佬話。本人認為這份材料寫得較為業餘,在閩方言潮汕片的介紹中,將汕頭、澄海、南澳、潮陽並列放在一起,這四者本身不是並列關係而是包含被包含關係,澄海、南澳、潮陽都是汕頭市的一部分。(再舉個例子吧,照此邏輯,普通話主要流行於中國、北京、上海。看出來問題沒有?把不同層次的東西都放在一起了!)面對這個低階失誤,我們很難不對這份材料的專業性產生質疑,相比之下汕尾市人民政府網站的公佈的內容看起來更加充實可信。

從傳統意義上講,汕尾不屬於潮汕

最後有必要舉些個例,比如說潮汕地區揭陽市下轄的揭西縣有不少客家人,又比如說客家氣息濃厚梅州市下轄的豐順縣也有潮汕人。民系和地區並不是完全對應的,凡事總有例外,切不可以偏概全。