司馬南硬剛聯想兩個月了，儘管眾多網友表示支援，但反對的聲音也確實很多。
民企“原罪”
胡錫進就曾經發文評論此事說，那個時代很多民企都有所謂的類似“國有資產流失”的“原罪”，如果追究起來，會打擊民營企業，增加他們的不安。
老胡可謂旗幟鮮明的站柳反司啊！
但網友這次對老胡的發言卻並不感冒，以往一邊倒地支援老胡的情況不見了，很多網友在老胡的文章下面留言支援司馬南，甚至有網友說“聽君一席話，如聽一席話。你讓大家怎麼看你以後的文章”。
後來老胡又及時重新表態，這次是站在了司馬南的一邊，認為聯想高管的高薪不合理，說質疑國資流失是公眾的權力，不過老胡最後還是對聯想進行了肯定，因為聯想創造就業，依法納稅了。
不過對於老胡這次180°轉彎似的的發言，大家還是比較認可的，認為曾經實事求是的老胡又回來了，司馬南也給老胡留言，誇老胡樹立了一個好榜樣。
包括張捷，在評論聯想的最初兩期影片中，也是大講特講“紅帽子”“原罪”等等，結果也被很多友軍誤傷。
拖所有民企上船
除了胡錫進和張捷最開始講所謂原罪，網上還有一種聲音在不斷擴散，就是把聯想作為民企的代表，認為司馬南質疑聯想就是和整個民企都過不去。
有的問：司馬南為什麼對民營經濟如此狠毒？有的說：司馬南會把全網帶偏！有的說：司馬南對民營企業存在很大意見。有的說：司馬南炮轟民營企業居心何在？
司馬南也是感覺有點招架不住與整個民企為敵這頂大帽子，專門發文說：柳八爺請不要綁架民營企業。
文中，司馬南專門對民企喊話：各路好漢，且慢發力，切莫誤會，我無意與諸君對立，仰視還來不及哩。
最後，司馬南還直指問題本質：他們的戰術就是拉所有民營企業家做墊背。
同時，司馬南也再次表明立場：這事兒和別人沒關係，我說的就是你老柳。
後來又蹦出兩家金融類媒體，一家是《財經》，用司馬南的話說：財經大概誤以為以社評的方式直接篡改領導人講話，沒有人敢站出來質疑。
這家媒體也是沒誰了，直接在領導講話後面添上一段，讓人看起來還以為是領導講的呢！
後來，又有一家媒體《財新》跳出來解讀經濟會議精神，說“某些人在輿論場上興風作浪，狂挖民營企業歷史舊賬”，就差點名道姓說這個某些人就是司馬南了，而且，再次把所有民企拉上做墊背。
讓司馬熱淚盈眶的轉折
司馬南折騰了兩個月，聯想中間發過一個內網宣告，自己說自己沒錯，然後就再無音信。
不過這個內網說明挺唬人的，又拉了一堆惹不起的單位做墊背。
還好就在前幾天，《中國經濟週刊》發聲了，這可是人民日報社主辦的雜誌啊！正兒八經的權威啊！
中國經濟週刊發了一篇題為《資本至少為富當仁——用大到不能倒綁架社會的慾望必須打住》，乍看標題很符合官媒特點，就是全是正確的正能量。
但文章有一段內容值得注意，文章提到華爾街大到不能倒的巨無霸企業都是窮廟富方丈，接著說了一句：最近，一家“電腦生產商”在網路上引發較大爭議，爭議點同樣在窮廟富方丈和高負債率。
雖然沒有明說是聯想，但明眼人一看便知，而且講的事情也是司馬南質疑聯想的問題之一，高管年薪過高。
應該說，這是一家很硬的媒體在給司馬南站臺，特別是過了沒兩天，這家媒體再次給司馬南站臺，發了一篇題為《民營企業家，你們不是他們》的文章。
文章第一句話就說：尊敬的民營企業家們，不妨試試問自己一個問題：無序擴張了嗎？野蠻生長了嗎？
文章指向不言而喻啊！那些想拉所有民營企業做墊背的人，終究算盤打空了！
司馬南正名！
