今年，無疑是5G手機大規模普及的一年，因此5G效能的強弱也成為消費者關注的重點。目前，市面上的5G手機主要以華為麒麟晶片和高通驍龍晶片為主，例如最近上市的小米10 PRO採用了高通驍龍865+X55方案，榮耀V30 PRO採用了麒麟990 5G晶片，它們分別是各自陣營的旗艦處理器，到底誰更給力呢？
根據@太平洋電腦網的 使用SpeedTest軟體的測試結果來看，在室外5G訊號良好的場景下，榮耀V30 PRO在峰值、平均下載速率方面都領先小米10 PRO將近100Mps，小米10 PRO則在峰值、平均上傳速率方面以微弱的優勢領先榮耀V30 PRO。
到了5G訊號一般的室內場景，榮耀V30 PRO依然在峰值、平均下載速率上領先小米10 PRO 100Mbps左右，小米10 PRO則在峰值、平均上傳速率上以非常微弱的優勢領先。當然，從消費者實用角度來講，瞬間峰值速率能夠體現出特定環境下手機的最大5G效能，平均速率則更能關乎消費者的使用體驗。舉一個很簡單的例子，假如我們要快取10G大小的電視劇，按照榮耀V30 PRO的平均下載速率可以2分半到4分半快取完畢，而小米10 PRO則需要4分半到10分鐘。
我們在電梯、地鐵、高鐵等交通工具上，經常會遇到手機在3G、4G、5G網路來回切換的問題，這時候手機想要擁有不錯的網路體驗，就必須在搜網時間上進行最佳化。而在這項效能指標上，榮耀V30 PRO插拔SIM卡搜網時間為2。78秒，小米10 PRO插拔SIM卡搜網時間則耗時3。42秒，榮耀V30 PRO領先。
除了@太平洋電腦網 的對比影片，另外我們還觀看了多家科技入口網站，以及自媒體的榮耀V30系列和小米10系列的網速對比測評，對比結果無一例外都是榮耀V30 PRO在網路傳輸速率方面以較大幅度領先小米10 PRO。
簡而言之，採用驍龍865外掛方案的小米10 PRO在實際體驗中，包括傳輸速率、訊號強度、搜尋時間等網路效能指標上，不如採用麒麟990 5G的榮耀V30 PRO。當然，網路效能指標除了蜂窩網路，還有非常關鍵的一項——WiFi，畢竟現在大家使用手機，基本上都是室外蜂窩網路+室內WiFi網路的使用場景。而在WiFi效能上，小米10系列似乎完全不是榮耀V30系列的對手了，因為從小米10使用者的反饋情況來看，小米10系列似乎連最基本的及格線都沒有達到。
在MIUI論壇，已經有大量使用者反饋小米10系列出現了資料斷流、WiFi斷流等情況，這說明小米從高通買來的晶片並沒有最佳化好，不同模組之間之間存在著嚴重的訊號干擾。甚至於，在小米使用者反應5G訊號標誌，不能正常回落到4G顯示的時候，解答組給出了“建議關閉5G訊號開關”的答覆，難道5G手機只能用4G網路？
為什麼小米10系列可以用上旗艦級的高通驍龍865，卻在網路效能、網路體驗上完全不如搭載麒麟990 5G的榮耀V30 PRO呢？一方面是驍龍865外掛基帶的方案，相比麒麟990 5G的SoC方案，外掛基帶方案需要額外增加處理器端的AP介面，與基帶端的BP介面，造成額外的傳輸損耗，這種損耗不僅體現在網路的傳輸效能上，同時也體現在晶片的發熱、功耗、穩定性上。另外一方面就是自研技術和公模技術的差距。兩個原因相結合，所以我們不僅會看到小米10系列在網路傳輸速率上不如榮耀V30系列，並且還會看到許多網友抱怨小米10系列的網路效能不好。
同時，小米可以買高通驍龍的晶片，但高通並不會給小米提供底層程式碼，所以小米只能“摸著石頭過河”，這也剛好解釋了為什麼從小米6開始小米的手機一直存在資料斷流、WiFi斷流的情況。
網友諷刺沒有使用小米基站，有失公允
而榮耀用的則是自家華為海思的晶片，並且華為還參與建設了國內外許多地方的5G網路建設，在技術方面完全就不是一個量級的。簡而言之，小米10系列和榮耀V30系列在網路效能、網路體驗上的差距，實際上還是兩個手機廠商在技術實力上的差距，或許這個差距還比我們想象中的要大得多。
