別眨眼網

今天我們來看一下昨晚法甲的里昂VS里爾這場比賽。這場比賽上半場是0比0，下半場比分為0比1。這場比賽如果僅用以往的必髮指數、凱利方差、和冷熱的走勢來分析，很容易被引數誤導，所以用必發分析比賽除了這幾個因素外，還要從交易形態、量價關係等方面來綜合判斷。這場比賽不管是必髮指數、凱利方差、還是冷熱情況咋一看都對主隊有利，可是最終還是客隊爆冷取勝。那麼我們先看這幾個引數（見圖1圖2圖3）： 可以看到主隊的必髮指數始終都是在3個方向當中處於最高的位置，凱利方差也和平局基本持平是在個方向當中處於比較低的位置這說明賣方市場對於這個方向打出的觀點比較一致，但是凱利方差只代表歐洲各大“遊戲公司”的態度，代表不了買方市場的態度，當這些“遊戲公司”集體採取誘盤的手段的時候，凱利方差也會出現高度一致的情況（這也是即使凱利方差為1的比賽依然會出現爆冷的情況）。但是我們從冷熱的走勢就能看出一些端倪，主隊從盤中開始就一直受熱直到臨場，這到底是主力的行為導致還是散戶的行為導致，我們還要結合交易來分析。那麼我們先來看看主隊（見圖4）： 從圖4我們就能夠看出主隊全程沒有得到過買方主力的介入，那麼問題就來了：為什麼必髮指數始終高居不下？從交易上我們可以看到主隊散戶的交易行為佔了上風，臨場階段賣方還有向上掃貨的行為。那麼必髮指數的高居不下和熱度長期受熱都能夠看出這些因素都是散戶的行為導致並非主力資金的因素所為。那麼凱利方差的持續穩定也就不難看出賣方在這一方向誘盤的態度的一致性了。我們再來看看量價關係（見圖5 圖6）： 從圖5的比例關係我們可以看到主隊的成交佔比對比早盤是呈現增量的狀態，從圖6的盈虧狀態可以看到從早盤開始主隊就處於嚴重虧損的狀態，然而這個虧損狀態沒有得到賣方的有效控制，反而得到了保持（主隊的盈虧長期處於盈虧分界線以上）。如果主隊能夠打出，若你是賣方，這個長期虧損的狀態是你想要的？答案是否定的。如果主隊能夠打出，賣方會透過量價關係的調節來控制盈虧。在量增大的情況下，只有調低價位才能去控制和調節盈虧的平衡，那麼我們看到賣方並沒有這麼去做，甚至還反其道而行之，從盤中開始就不斷的向上開始掃貨，這很明顯的體現了賣方不怕吃、不夠吃貨的態度。那麼在買方主力沒有介入，賣方又不斷地接貨並向上掃貨的這種赤裸裸的“搶錢”的行為下，主隊還能打出嗎？答案只有一個：主隊必死無疑。為了讓大家清楚的瞭解整段交易過程，我把主隊的交易詳情做一個批註（見圖7）： 至於平局和客勝，在我們無法做出準確的判斷的情況下，像這樣的半球盤的比賽我們只需要排除了主勝，該怎麼樣獲利就不用我多講了吧。在競彩的選項中我們也只需介入（里爾+1）勝即可獲利。