本被贊為“國貨之光”，最近卻陷入抄襲風波，太平鳥被網友嘲為“影印鳥”。
1
前幾日，微博時尚博主SOS_SEAMSTRESS發微博控訴，說國產服飾品牌太平鳥抄襲自己的作品。
她貼出了太平鳥新品以及自己店鋪的產品對比圖，稱除了面料材質與原版不同以外，衣服的版型、顏色、色彩搭配、蝴蝶結口袋、甚至是四顆釦子的位置都一模一樣。
網友們仔細一看，發現還真是這樣的。有網友犀利評價，“這不能說是借鑑，這是1：1抄襲。”
另外，太平鳥的那件衣服，價格還是原版的好幾倍！原版買568元，太平鳥直接提價到3999。9元！
事件發酵後，太平鳥方面迴應稱，“如果真的涉及抄襲問題，原創品牌可以走法律途徑，我們這邊也會專門有對接的。”截至POPPY發稿，涉嫌抄襲的產品已經在太平鳥店鋪下架。
2
其實，這不是太平鳥第一次陷入抄襲風波了。
今年2月，插畫藝術家謝凸發微博表示，太平鳥與大理寺日誌以及李燦森聯名專案裡的影片和插畫，“復刻”了自己兩幅作品的內容。
另外，人文藝術博主LOONY_FACE發微博稱，太平鳥風尚男裝多處“模仿”自己的Thecity-3作品。
今年7月，有網友爆料稱海外藝術家Joshua Vides也發帖說，太平鳥男裝在未經同意的情況下將自己的名字印在產品上。
雖然太平鳥已經發了公開宣告來反駁這些控訴，但輿論的風向隱隱更偏向弱勢的一方。
3
實際上，太平鳥不是唯一一家屢次陷入抄襲風波的國產品牌。
小米、海瀾之家、網紅雪梨的品牌，都曾經被控抄襲。
有的是廣告作品雷霆，有的直接是產品外觀相似。就像李寧，有不少消費者稱，李寧的諸多鞋款都可能“復刻”“致敬”了其他品牌的。
明明知道如今消費者越來越重視版權與原創，還有會那麼多大品牌去鋌而走險，東抄抄西撿撿？
POPPY認為，原因有三：
原因一，自有品牌的研發本來就很難，企業已經在品類選擇、產品定位、營銷宣傳上投入了很多金錢和精力，如果再搞產品自主創新研發的話，成本肯定會更高，市場售價下不來，會使品牌在競爭中處於劣勢。
原因二，被抄襲的產品本身就經歷了市場考驗，其他品牌對此進行所謂的“借鑑”，能避免新品試錯的風險。畢竟一件產品不是能覆蓋所有消費者的，只要把相似的產品賣給不知情的消費者，品牌就能賺。
原因三，創作維權是一件很困難的事情！理論上，品牌能透過專利法、商標法和著作權法等進行對品牌原創的保護，但實際操作難度卻很大。維權花費時間、精力和財力，最後賠償可能還不高，甚至可能被人家反過來指責自己侵犯了對方的名譽權。
種種原因結合起來，讓抄襲者有恃無恐地抄來抄去。但做群眾的眼睛都是雪亮的，熱衷抄襲的品牌總有一天會被大家揪出來釘在恥辱柱上！
