看功效報告呀！
話說，上回HBN搞了一個百人抗老測試，測的就是它們家的維A醇晚霜的抗老效果，雖然結果已經公佈了，不過還是有同學不太瞭解這裡面的門道，比如為什麼要做這個測試，它是怎麼做的，結果怎麼解讀等等。
所以——乾脆趁這個機會，再來給大家科普下化妝品功效評價的一些科普好了。
這幾年大家做產品都挺卷，卷完包裝捲成分，卷完成分再捲成分和配方，什麼高階的活性物和黑科技都得用上才能在這市場上競爭一番。
大家也慢慢鍛煉出了火眼金睛，大腦裡藏著百科全書，明明的學文科的同學，看分子結構比理科生還溜……
這麼拼的目的，還是為了選出最合適的產品，因為以前那種廣告的方式我們已經不相信了，如今靠各種成分才能代表真正的功效。
當然光看成分也未必靠譜，它只是讓產品有效的必要條件，國家這兩年大力監管化妝品行業，
一個重要的方向就是強制化妝品都要進行功效評價
。
也就是不管你賣幾千塊還是幾十塊，有沒有用要做測試，而具體用什麼方法做，慢慢也開始有一些標準了。
當我們去種草一款產品的時候，一開始都是被廣告所吸引，但廣告上面的詞天花亂墜根本講的不是人話，這時候就要看到它的本質——
這些功能到底是怎麼做出來的？
因為目前來說，也就四大類的方法去評價：
最低要求：
文獻資料，針對於一些保溼清潔類的基礎產品，可以不需要做實驗，像甘油、丁二醇、透明質酸可以保溼，地球人都知道，只要你新增就能這麼說；
中等要求（1）：
實驗室試驗，也就是我們說的體外實驗，比如用黑色素細胞去檢測美白功效，用成纖維細胞來檢測膠原蛋白的再生等等，它們能說明成分或者產品的功效，但由於細胞和人體有差異，因此並非100%準確；
中等要求（2）：
消費者使用測試，到了這一步，消費者已經實際用上了產品，然後對產品進行評價，但這邊的評價比較主觀，會被膚感和氣味影響，所以也只能用來參考；
最高要求：
人體臨床測試，這一級別類似製藥行業裡面的I期臨床，也就是必須透過客觀公正的臨床測試，用統計學分析才能判斷產品的有效性，剔除了消費者的主觀影響，像美白、祛痘、防曬、修護等功效，國家都是強制要求臨床測試的。
搞清楚了這些不同的測試方法，當我們看到一款產品的時候，但不確定它是否有用，就可以去問這些問題了：
產品到底有哪些功能，宣稱的東西是國家規定的26種裡面的嗎？
這裡面的XX作用，是用哪種方法測出來的？
如果是細胞測試或者臨床測試，又測了哪些指標，哪些具有顯著性差異？
如果商家答不出來，那就有可能在胡編亂造……
然後，我們再回到HBN的這個百人臨床測試。
有一個資訊肯定要再明確下，那就是從國家的規定來說，
抗老（抗皺+緊緻）和美白是不一樣的，美白必須（注意是必須）做人體臨床測試，而抗老不需要。
也就是你可以把某些成分測一下，找幾個消費者主觀評價一下即可，
臨床是可做可不做的
（很多大牌奢侈品都不做）。
從這個角度看，HBN花了那麼多錢在SGS做測試，就是為了檢驗下產品的真實功效，就算不做，它也可以繼續賣……
如果要做，那該怎麼做呢？
雖然抗老相關的測試國家沒有具體的標準，但國外或者業內也有公認的方法，使用的儀器和手段也是非常固定的，不會出現“公說公有理婆說婆有理”的情況。
第一步就是招募志願者了
，之前我也發過招募的微博，這些志願者可以去SGS報名，但並不是人人都符合要求。
比如抗老的測試，20歲的小姑娘肯定不合適啊（哪裡有皺紋給你緩解），七老八十的也不太行（救不回來），經常做醫美的也得排除在外等等，最後基本上都是30-60歲的人群才能入選。
至於膚質，這次HBN挑選的還是
面板略微敏感的人群
（經過乳酸刺痛篩選），目的就是為了看看它們家的維A醇晚霜是不是適合敏感肌。
第二步嘛，就是用產品了。
一般來說和正常使用產品的流程一樣，連續使用14天和28天后再進行面板物理引數的檢測，產品的用量也是嚴格控制的。
反正目的就是模擬真實的情況，這樣測出來的資料會更加準確一點，如果中間感到面板刺痛或者不適，那就要中斷實驗。
第三步，是透過一系列的儀器對面板的各項引數變化進行檢測，最後判斷產品的有效性。
剛剛也說過，業內對於抗老相關的檢測有固定的方式和儀器，有一些是很常用的，比如CK的面板彈性檢測儀、Visia 影象分析、Primos CR皺紋檢測儀等等，另外像面板水分含量檢測、油脂檢測等等都可以作為參考。
當然，除了儀器檢測，一般臨床測試也會有面板科醫生評估和受試者自評兩個環節，都可以用來佐證產品的有效性。
上面列出來的就是大部分的面板測試儀器，這裡面每一臺儀器可以測出來的指標都不一樣，針對HBN這次測試用的幾臺儀器，我可以可以簡單提一下：
VISIA：最常用的影象分析儀，主要可以判斷皺紋的數量和長度
CK的Cutometer MPA580：可以測試面板的彈性和緊緻度，它裡面的R2、R5、R7、F4等都是反應面板彈性變化的引數
Primos CR：可以透過三位建模來分析皺紋的長度、深度、面積等等，這兩年也是很多機構都在使用的儀器，而且可以拍出很驚豔的照片
有了這些基礎知識的鋪墊，我們再來看HBN在SGS測試的報告就會比較清楚了。
首先在產品的總結頁面，會把各種測試的結果給列出來，這樣更加一目瞭然。
像HBN的產品在面板的彈性方向，
多個指標（R2、R5、R7、F4）都有顯著性差異
，這就證明了它確實能在使用的期間改善面板的彈性，宣稱抗老緊緻是完全沒問題的。
而在後續的細節頁面這邊，也可以看到每一個指標的變化情況，比如下圖就是和緊緻度相關的F4的變化，在14天和28天的變化情況都很明顯，
說明使用HBN的產品後，確實能夠改善面板的緊緻度。
（F4值的變化率越大，說明緊緻度改善越明顯）
如果看數字的變化不夠形象，SGS報告後面也有一些影象分析的結果，像VISIA和Primos CR都可以匯出清晰的高畫質影象來證明皺紋的變化，比如下圖的前額皺紋減少和眼角皺紋減少，都是用肉眼就能看得出來的。
透過這麼多靠譜的資料，又是100個人的測試（一般30人就足夠了），還是在很權威的SGS檢測機構進行的抗老標準實驗，不管從哪個層面來說，都能證明HBN的維A醇晚霜有非常明顯的抗老效果。
它的實驗在很多方面要比國際大牌做得都標準和全面，實在沒什麼好質疑的。
總之，今天藉著這個機會給大夥兒解讀了HBN的這個抗老功效報告，
但更重要的是讓大家知道在目前新法規的情況下，各種功效測試都是怎麼做的，報告又是怎麼看的
，那些指標說明產品有用等等。
以後碰到形形色色的產品，希望大夥兒不會被花裡胡哨的包裝和廣告所迷惑，有沒有真材實料，拿出報告，甩出資料，不就一目瞭然了？
