沒氣囊一定不安全?自身質量更可靠,選購宏光MINIEV有感

春天到了,天氣轉暖,電動車的續航縮減問題逐漸變小,且小區附近和單位附近都新修了充電樁,所以在今年春天我決定買一臺代步小車解決上下班通勤的問題。在之前,我一直觀望著宏光MINIEV,頂配帶空調、170km的續航代步足夠,我目前糾結不買的原因只有一點:沒有氣囊。直到現在,我終於提車了。

沒氣囊一定不安全?自身質量更可靠,選購宏光MINIEV有感

沒氣囊一定不安全?自身質量更可靠,選購宏光MINIEV有感

關於氣囊,在我看過上圖的這起事故以後,我改變了我的想法,成功接受了這一點。宏光MINIEV頂配3。88萬的售價確實不貴,所以這個價位能買到的汽車基本沒有,摩托車倒是有不少,但畢竟還是沒有氣囊。有媒體在提它沒有氣囊、潰縮區短這件事,我作為車主我現在並不認同這些觀點,接下來我將我的觀點陳述出來給您分享。

沒氣囊一定不安全?自身質量更可靠,選購宏光MINIEV有感

宏光MINIEV的月銷達3。6萬臺,是一個很恐怖的單月銷量資料,幾乎月月霸佔著榜一,這十幾萬人中全都不擔心沒有氣囊這個問題嗎?我想也不是,宏光MINIEV的定位本是便捷的代步車型,故使用環境不會是激烈和高速駕駛,而且速度低於40KM/h的速度發生碰撞,安全氣囊是不會彈射出來的,那麼安全氣囊的必要性其實不是特別高,本人一直認為決定車輛安全的永遠是司機,而宏光MINIEV的造價,也決定了它必須有所取捨。

沒氣囊一定不安全?自身質量更可靠,選購宏光MINIEV有感

我們透過上圖圖來看,宏光MINIEV在發生碰撞的時候受損並不嚴重,其實是因為其車架剛度足夠強大。透過動量計算,假設兩臺車碰撞時速度相等,動量只和質量有關,也就是說重車(即賓士SUV)的動量大於宏光MINIEV, 理論上說賓士的碰撞結果應當明顯好於宏光,但實際結果是賓士前車頭幾乎報廢,而宏光似乎只有接觸點損傷,這就更體現了宏光MINIEV車身結構的強大。

沒氣囊一定不安全?自身質量更可靠,選購宏光MINIEV有感

從官方公佈的資訊中看,它的高強度鋼使用比例達到57%以上,乘員艙採用了籠式骨架結構,電池倉採用了框架式骨架結構,配備了前防撞梁,並且在車身側圍主要受力區域設計了抗凹加強板。那麼這一次的碰撞正好是撞在了防撞樑上,所以損失不算大。

沒氣囊一定不安全?自身質量更可靠,選購宏光MINIEV有感

安全氣囊一般會在嚴重事故中爆出保護車內乘客安全,我們常常會在高速、快速路的事故里看到安全氣囊的身影。宏光MINIEV這臺代步車可不是讓大家開上高速的,它僅僅是城市裡代步方便,作為日常通勤用。城市裡的環境以低速為主,小刮小蹭是常態,很難發生極其嚴重的事故,所以安全氣囊對這臺代步車來說有點配置過剩了,由此,我接受了它沒有氣囊這一點。

沒氣囊一定不安全?自身質量更可靠,選購宏光MINIEV有感

上汽通用五菱是我國自主品牌中歷史相當悠久的,品質能得到很好的保證,哪怕宏光MINIEV只賣不到4萬元。而且,這臺車的銷量這麼龐大也沒見到多少的投訴,更說明它的質量夠好。所以別太糾結它有沒有氣囊,記住氣囊是最後不得已才使用的,日常代步用車都已低速環境為主,別把自己放在危險的境界裡就好了。具體情況具體分析,別要求幾萬元的小車配置配齊,賣到幾百萬的保時捷還需要一堆選裝呢,別鑽牛角尖啦,但說實話,它的定位不是很需要氣囊。