傳統勢力造的嵐圖FREE,和蔚來、理想有何不同?

有個奇怪的現象:蔚來和理想雖然同屬網際網路造車的新勢力,但兩家車企的使用者和粉絲,互相的關係往往不是那麼和諧,一個蔚來的死忠粉,常常對理想嗤之以鼻,反之亦然。

究其原因,其實還是品牌理念的差異導致的。

蔚來粉絲眼中,理想ONE的插電式增程混動方案,技術落後,屬於“脫褲子放屁”;而理想粉絲眼中,蔚來前期的產品續航不佳,而換電站常常需要排隊,早期用燃油充電車來幫ES8長途出行的營銷,也屬於自欺欺人。

傳統勢力造的嵐圖FREE,和蔚來、理想有何不同?

或許是同時看到了這兩種聲音,由東風集團創立的全新新能源汽車品牌——嵐圖,就直接“腳踏兩條船”,在首款量產車型FREE上,同時推出了增程混動和純電版本,一時之間,這款車就同時成為了理想和蔚來共同的新對手。

今天我們不聊增程混動和純電孰優孰劣,而是把目光集中到嵐圖FREE這款車上,看看它和理想、蔚來的產品有何不同,能不能對這兩個“老牌的新造車勢力”產生威脅呢?

定位5座中大型SUV,嵐圖FREE的競品是誰?

首先,我們還是要搞清楚嵐圖FREE的基本情況。預售價我們都知道了,增程混動版有兩個配置,分別為31。36-33。36萬,純電版也有兩個配置,售價為33。36-36。36萬。

傳統勢力造的嵐圖FREE,和蔚來、理想有何不同?

級別方面,嵐圖FREE劃分到了中大型SUV,也就是和理想ONE、蔚來ES8同級,但和後兩者均有6座和7座三排佈局不同的是,嵐圖FREE只有兩排5座佈局。也就是說,如果你對6座/7座有需求的話,嵐圖FREE首先可能就要排除了。

傳統勢力造的嵐圖FREE,和蔚來、理想有何不同?

至於具體的尺寸,嵐圖FREE的車身長度都比理想ONE、蔚來ES8短了100mm以上,高度的差距也達到了100mm左右。1660mm的高度,在普遍達到1。75米以上的中大型SUV中顯得個子有些小了。

不過在軸距和車身寬度兩個維度,嵐圖FREE也確實達到了中大型SUV的標準,對比定位中型SUV的特斯拉Model Y,各方面都大了一圈。

傳統勢力造的嵐圖FREE,和蔚來、理想有何不同?

不過在新能源領域,和嵐圖FREE尺寸最接近的不是蔚來ES8,反而是定位中型SUV的蔚來ES6,而且這款車恰好也是5座車型,所以待會對比的話,我們就拿蔚來ES6,當作純電動SUV的主要對手了。

至於價格定位,嵐圖FREE的增程混動版本,預售價基本和32。8萬元的理想ONE相當,一看就是直接衝著理想ONE來的,畢竟當下最暢銷的增程混動車型,就是理想ONE。

至於純電版本,33。36-36。36萬的預售價,恰好覆蓋了特斯拉Model Y和蔚來ES6的入門版,嵐圖FREE的價位略低一點,而這兩款車,就是國內市場銷量最高的高階純電動SUV。

也就是說,嵐圖FREE是拿一款車,直接挑戰增程混動和高階純電的標杆。定位很明確,那麼這款車有什麼底氣呢?

外觀:不同於蔚來、理想、特斯拉的全新風格

首先是外觀設計,嵐圖FREE確實展現出了高階新能源SUV的氣質,不認識車標的情況下,大街上看到,一眼也會覺得是一臺定位幾十萬的車型。

傳統勢力造的嵐圖FREE,和蔚來、理想有何不同?

實際上,這也是東風汽車第一次切入30萬以上的高階市場,之前東風自主品牌的表現,一直乏善可陳、不溫不火,對比之下,嵐圖FREE展現出的設計功底和質感,還是相當令人滿意的。

傳統勢力造的嵐圖FREE,和蔚來、理想有何不同?

和特斯拉、蔚來、小鵬等品牌側重科技感、未來感的風格不同,嵐圖FREE走了一條比較穩重、大氣的路線,車身各個角度,都以平直線條為主,沒有分體式大燈或溜背車頂之類比較張揚的設計。

當然,這絕不代表嵐圖FREE的設計沒有特點,比如它的側面車身姿態,沒有采用已經有些爛大街的隱藏式C柱,而是採用了所謂“遊艇式輪廓”的設計,而對比遊艇之後,你會發現此言非虛:

傳統勢力造的嵐圖FREE,和蔚來、理想有何不同?

車尾的貫穿式尾燈,在現在已經不算新鮮了,不過嵐圖FREE的尾部保持了整體穩重、優雅的格調,和車頭的貫穿式日行燈也形成呼應。

傳統勢力造的嵐圖FREE,和蔚來、理想有何不同?

外觀造型上,定位“奶爸車”的理想ONE最穩重,但整體相對有些缺乏動感;

傳統勢力造的嵐圖FREE,和蔚來、理想有何不同?

蔚來ES6具備分體式大燈、溜背車頂、隱藏C柱等各種時尚和科技感元素,但稍顯個性的前臉,還是有可能勸退部分群體;

傳統勢力造的嵐圖FREE,和蔚來、理想有何不同?

特斯拉Model Y特點是科技感、未來感爆棚,但過於明顯的溜背、有些臃腫的車身,還是缺失了中型SUV的一些氣質。

這種情況下,嵐圖FREE確實帶來了和上面三款車型都不同的新特點,讓大家在30萬級新能源SUV這個市場,又多了一個選擇。

內飾:科技與傳統豪華,平衡最好的車型之一

如果說嵐圖FREE的外觀,和同價位的競品都有明顯差異的話,它的內飾設計,就頗有些博採眾長的意思了。

傳統勢力造的嵐圖FREE,和蔚來、理想有何不同?

橫貫整個座艙的三聯屏設計,不用說大家也都能聯想到理想ONE,而中控臺中間有一個圓形的凸起,這一看好像就是在模仿蔚來的NOMI機器人了,不過它們的作用卻完全不同,嵐圖FREE的這個凸起,實際上是一個攝像頭,並集成了一定氛圍燈的作用。

傳統勢力造的嵐圖FREE,和蔚來、理想有何不同?

拋開借鑑友商的話題,這套內飾的氛圍和質感,應該是對得起售價的。和外觀一樣,雖然有了三聯屏設計,嵐圖FREE的座艙主要還是依靠傳統方式來營造豪華感,比如雙色方向盤包裹、處處可見的鍍鉻飾條、遍佈車門飾板和座椅上的縫線圖案,都能讓一個念舊的客戶找到熟悉的感覺。

傳統勢力造的嵐圖FREE,和蔚來、理想有何不同?

另一個值得一提的地方,是嵐圖FREE的全景天窗,雖然沒有特斯拉Model Y那樣的一體式玻璃車頂,嵐圖FREE的天窗玻璃卻可以調節透明度,以這種辦法來調節紫外線射入車內的程度,透明度設定到最低,能夠阻隔99%的紫外線。

不過嵐圖FREE內飾中最突出的亮點,還是要屬可以整體升降的中控臺。

之前奧迪、凱迪拉克以及勞斯萊斯等品牌的車型,都出現過螢幕可升降的功能,但是整個中控臺都能升降操作,嵐圖FREE算得上首開先河了,而這種設計,也算是傳統燃油車時代標榜豪華的一個方式。

傳統勢力造的嵐圖FREE,和蔚來、理想有何不同?

整體來看,嵐圖FREE的內飾風格,和外觀基本是匹配的,作為新能源車,都具備基本的科技感,但也保留了傳統豪華車的姿態和氣質,算是在未來與傳統的元素之間,找到了一個較好的平衡點。

和理想、蔚來、特斯拉比,嵐圖FREE值這個價嗎?

增程混動版對標理想ONE,純電版對標蔚來ES6和特斯拉Model Y,嵐圖FREE到底值不值,還是得具體來對比一下。

首先是動力、續航等基礎效能的對比:

傳統勢力造的嵐圖FREE,和蔚來、理想有何不同?

上表選擇了嵐圖FREE各版本的高配(尊享包),和其它車型價格最接近的版本之間進行的對比。

首先是嵐圖FREE増程版和理想ONE的對比,嵐圖FREE的搭載了一臺1。5T的四缸増程發動機,比理想ONE的1。2T三缸機規格高不少,但發動機的功率卻反而不及理想ONE。

不過在電動機方面,嵐圖FREE的功率和扭矩,都達到了理想ONE的兩倍左右,0-100km/h提速,嵐圖FREE做到了4。5秒,比理想ONE快了整整2秒。

傳統勢力造的嵐圖FREE,和蔚來、理想有何不同?

當然,嵐圖FREE的提速效能主要依靠的就是電池組的電量,它的電池容量為33kWh,反而比理想ONE的40。5kWh少了一些,所以4。5秒的0-100km/h提速效能到底能保持多久,饋電狀態下,動力效能又會打多大折扣,就要看以後實際體驗才知道了。

整體來看,嵐圖FREE和理想ONE在效能、續航方面各有高低,嵐圖FREE重加速效能,而理想ONE更重純電續航里程。

至於純電版,和同價位的蔚來ES6、特斯拉Model Y相比,嵐圖FREE的動力引數優勢很大,不過由於它搭載了更大的電池組,車重較高,所以0-100km/h提速效能,相比兩款競品並沒有拉開太大的優勢。

傳統勢力造的嵐圖FREE,和蔚來、理想有何不同?

至於續航里程,Model Y以NEDC工況594公里的成績,遙遙領先蔚來ES6和嵐圖FREE,不過Model Y是三款車型中尺寸最小、且車身高度最低的一款,嚴格意義來講,它比ES6小了最少半個級別,相比嵐圖FREE則小了整整一圈。

而和蔚來ES6相比,嵐圖FREE以更大的電池容量,在續航方面比ES6多了55公里,這種優勢在日常生活中,還是比較可觀的。

當然,蔚來ES6還有600公里以上的版本,但價格直奔40萬元以上,價格差距太大,就不列入和嵐圖FREE的對比了。

至於更詳細的功能配置,幾款車型的差異,就一覽無餘了:

傳統勢力造的嵐圖FREE,和蔚來、理想有何不同?

和理想ONE對比,兩款車在主要的功能配置上,表現比較接近,不同的是嵐圖FREE的尊享包版本配備了空氣懸架,而理想ONE卻全系都沒有這項配置,這也是區分普通車型和真正豪華車型的一個重要特徵。

至於純電版和蔚來ES6、特斯拉Model Y的對比,嵐圖FREE的優勢就非常明顯了,尤其是蔚來ES6,在價格和嵐圖FREE尊享包版本的預售價非常接近的情況下,L2級自動駕駛、空氣懸架、座椅通風/按摩以及高階的品牌音響,在嵐圖FREE面前全面缺失。

當然,其中很多功能配置,蔚來ES6都可以選裝,但是想將配置增加到接近嵐圖FREE的程度,蔚來ES6需要最少再加3萬元以上。而如果想擁有空氣懸架的話,蔚來ES6要從39。8萬的430KM效能版才開始配備。

傳統勢力造的嵐圖FREE,和蔚來、理想有何不同?

透過以上對比可以看出,嵐圖FREE的姿態還是放得比較低的,畢竟和已經有幾年積累的理想、蔚來相比,嵐圖在新能源市場還是個新玩家,營銷、銷售及服務體系都還剛剛起步,想要在初期實現立足,就必須提供比對手更高的價效比來吸引注意。

不過由此我們也能看出,在具體的產品價效比層面,其它品牌依然有能力超越理想和蔚來,尤其是對於蔚來而言,其品牌定位較高,同價位的對手相對較少,競爭並不激烈。如今其它中國品牌加入戰場,在產品品質相當的情況下,提供了豐富得多的功能配置,這就值得蔚來警惕和深思了。

傳統勢力造的嵐圖FREE,和蔚來、理想有何不同?

而對於普通消費者來說,尚未正式上市的嵐圖FREE,肯定要等一段時間的市場考驗,才能判斷它是否值得購買,但是從目前已經公佈的資訊可以看出,嵐圖FREE確實具備了挑戰理想、蔚來甚至特斯拉的底氣,未來的高階新能源車市場,肯定還會有更多值得期待的產品。

這個市場的好戲,其實才剛剛開始。

—END—