關注科技圈的朋友都知道，目前全球範圍內包括英國、法國、瑞典在內的一些發達國家都將華為、中興排除在5G建設之外。英國和法國的決定尚且可以理解，但是對於瑞典的決定，卻著實讓人難以參透。
作為一個人口較少，在經濟方面高度依賴對外貿易，並且一向主張開放市場和自由貿易的國家，瑞典和我國市場合作多年，如2019年其在我國的進口額達9544萬美元，佔比6%。
更重要的是，瑞典通訊裝置巨頭愛立信與我國的通訊市場深度掛鉤，來自中國市場的通訊裝置訂單佔愛立信總營收的8%。在此條件下，中瑞即便不能繼續保持深度合作，也不該“跟風”地惡意對待我國企業華為、中興。
在瑞典做出全面排除華為、中興裝置的決定後，華為、中興的競爭對手愛立信坐不住了，第一時間為華為“主持公道”。
據瑞媒報道，愛立信CEO鮑毅康指責瑞典的“這一做法是越權。”不久後該高管又公開表示“愛立信營業額的99%都來自瑞典市場以外”，如果瑞典一意孤行的話，那愛立信將考慮把總部搬出瑞典。為了讓瑞典更改決定，愛立信甚至還想為華為聘請律師。
不得不說，在華為、中興和瑞典僵持在5G建設一事上的時候，愛立信的舉動倒像個同情華為中興的“熱心觀眾”。但是這一舉動並非“師出無名”，所謂水有源，樹有根。愛立信的熱心舉動，很大程度上是從自己的利益出發。
最近愛立信CEO鮑毅康接受採訪時表示，愛立信在我國5G網路市場的份額，極有可能會比當前在華的電信基礎設施的市場份額要小很多，並且該風險在不斷地增加。
在4G時代，愛立信在我國通訊裝置市場的份額在10%左右，僅次於華為和中興，高於歐洲同門諾基亞。愛立信CEO的這番表態，意味著愛立信5G在中國市場的份額有可能大幅降低，甚至是被排除在中國市場之外。
此前我國三大運營商在5G競標中，雖然給愛立信提供了機會，不過在最終的競標名單中，已經找不到愛立信的名字了。
愛立信其實早該想到，自己要為瑞典政府一意孤行的錯誤決定“買單”，但並未意識到自己在中國市場一點轉圜的餘地都沒有。
或許是因為這個，才令愛立信的CEO不遺餘力地為華為發聲。當然並非只有愛立信被迫“買單”，為了彌補排除華為、中興通訊裝置後產生的缺口，瑞典付出了270億元的損失。
無論損失如何，瑞典政府排除華為、中興5G裝置的結果也不會改變，不過據之前透露的訊息，這一結果對華為的業務影響非常小。畢竟，瑞典的人口和國土面積只不過是一個小市場，即便失去了，給華為中興帶來的影響都在可接受範圍之內。
反觀瑞典通訊巨頭愛立信，意外成了其中的“受害者”，面臨著失去世界第一大通訊市場的風險。愛立信要怪也只能怪瑞典了，中國是講道理的國家，朋友來了有美酒，敵人來了，只有獵槍！
