今年銀行股股價低迷，不少銀行股股價已經創下上市以來新低，因此維穩措施接二連三。據統計，今年西安銀行、渝農商行等9家銀行給出了穩定股價的護盤方案。儘管如此，銀行股股價依然萎靡不振，有些甚至在近期創下歷史新低。
7月29日，紫金銀行在大盤大漲的背景下，繼續下跌1。79%，盤中觸及3。29元的歷史最低價。此外，渝農商行觸及3。8元上市以來的最低點。而重慶銀行則是在7月28日創下上市以來的低點9。17元，西安銀行觸及歷史低點（4。38元）的時間則是在7月27日，也就是說本週就有4只銀行股先後刷新歷史低位。雖然有些沒有創出歷史新低，但是已經在邊緣徘徊，如齊魯銀行。
對於維而不穩的尷尬局面，私募排排網基金經理夏風光在接受記者採訪時表示，銀行股低迷有行業原因，也有宏觀原因，還有市場偏好因素。“銀行是高槓杆經營，對宏觀經濟波動比較敏感，並且國內銀行同質性較強，除了零售業務、小微業務出色的幾家商業銀行，多數依賴存貸息差，有些銀行撥備不足，市場表現反映了投資者的謹慎情緒。另外，銀行股流通市值較大，銀行增持比例不高，對市場價格影響小。這些都是銀行增持效果不明顯的原因。”
“穩定股價的措施我認為用處不大，其實從股價也可以看出，市場已經用腳投票。銀行的市值大的幾萬億，最小的兩家也有80多億，多數則維持在千億之上，增持方案則多是增持幾百萬，有些甚至只有幾十萬、十幾萬，對比如此懸殊，想要穩住股價其實只是一廂情願。”一名資深投資人士表示。
此外也有分析認為，銀行股價一直低迷，也和持股人的性質有關。持有銀行股的投資人並非是很感性的散戶投資者，而是以公募基金等機構投資者為主，這就導致了大股東和管理層採取一般的穩定股價措施，效果都會微乎其微，因為機構投資者不會因為大股東的行為而改變自己的估值體系。例如甲銀行推出大股東增持預案，如果甲銀行的股價上漲，持有甲銀行的機構投資者就會在減持甲銀行的同時買入估值更低的乙銀行，因為在機構投資者眼中，銀行股的估值不會因為大股東的“小動作”而發生太大的轉變，如果甲銀行的股價上漲，那麼把甲銀行的股票換成乙銀行就是划算的。金陵晚報
