拋棄髮妻迎娶小十六歲的美麗女孩,曾經的“文壇教主”餘秋雨,為何跌落“神壇”?他究竟做錯了什麼?

拋棄髮妻迎娶小十六歲的美麗女孩,曾經的“文壇教主”餘秋雨,為何跌落“神壇”?他究竟做錯了什麼?

曾經的“文壇教主”餘秋雨,為何跌落“神壇”?他究竟做錯了什麼?梁宏達:此人極其虛偽,文人不應當為當權者搖旗吶喊!!!

其實當時很多人都說餘秋雨看起來根本就不像一個文人,他的一些作風看起來滿滿的官僚主義。

其實說到底,他會被人這麼認為,都是因為兩件事情,一件是他喜新厭舊的事,他喜歡了一個比自己小了16歲的美麗女孩馬蘭,接著就拋棄了陪伴著自己多年的妻子。

第二件事是汶川的詐捐事件,當時餘秋雨說是捐了一筆錢給汶川,但是卻沒有查到這筆捐款,於是不少人就說他為了名氣不擇手段,連詐捐騙人這種事情都做出來了,實在是可恥的很。

當時不少文人都親自下場批評餘秋雨的做法,像是梁宏達就說了一句非常精闢的話:“文人要有文人的風骨,不能為當權者所驅策。”

拋棄髮妻迎娶小十六歲的美麗女孩,曾經的“文壇教主”餘秋雨,為何跌落“神壇”?他究竟做錯了什麼?

甚至有一個專家還說了一個非常有意思的笑話:“有天警察去掃黃,他們抓了一批小姐,沒想到從他們的隨身包包裡,不僅搜出了口紅、化妝品等東西,居然還在裡面發現了一本叫《文化苦旅》的書。”

其實這一個所謂的笑話,目的就是為了諷刺餘秋雨,說他的作品只配和這些骯髒的妓女為伍,根本就稱不得上為文學作品。

不過他們這些人的評價,很多都是帶了個人的片面想法,因為他們不喜歡餘秋雨這個人,連帶著他的作品也被貶得一文不值,而這些人真正瞭解過他的作品的卻寥寥無幾。

當然,那些人除了攻擊餘秋雨本人之外,也沒有放過他身邊的親人,連著批他的父親、妻子、前妻等,還為此出版了不少的專著,餘秋雨彷彿是個千古罪人一般,被推上了審判臺進行審判。

其實這些人為什麼這麼針對餘秋雨?其實說到底只能用一句話來概括,那就是人紅是非多。想當年他是上海戲劇學院院長的時候,卻沒有這麼多人惦記他的事情,等到他出名了,這所有的罵名都接踵而來了。

不過,儘管他們對餘秋雨的評價不好,可餘秋雨在文學上的成就卻是不容忽視的,他的作品可以說在中國文學界劃下了重重的一筆墨彩,尤其是他最出名的作品—《文化苦旅》。

拋棄髮妻迎娶小十六歲的美麗女孩,曾經的“文壇教主”餘秋雨,為何跌落“神壇”?他究竟做錯了什麼?

這本書是在1992年的時候出版的,當時發行總共超過150萬冊,更有不少人聞風而動,對這書進行翻版出售,其盜版數量比正版數量高了18倍,成了人人搶買的暢銷書。 而且餘秋雨出名的作品,不僅僅是《文化苦旅》,還有《千年一嘆》、《老子通釋》等熱門作品,這些書籍長期佔據著國內暢銷書榜單前十,可想而知,餘秋雨的名氣有多大。

就連余光中也曾經這樣評價過餘秋雨:“沒想到中國散文的發展,在有了朱自清和錢鍾書這樣的翹楚後,還能出現餘秋雨這樣的人的明珠,實在是難能可貴。”

不是每一個人都有機會可以親自踏足山川河流,看盡世間風景,但是從餘秋雨的文字當中,我們卻可以真實親近的感受到文字的魅力,可以跟隨他的描述,一起走遍河西走廊、絲綢之路等地方,可以更好的見識一下當地的人文地貌,感受不同地區文化的力量。

拋棄髮妻迎娶小十六歲的美麗女孩,曾經的“文壇教主”餘秋雨,為何跌落“神壇”?他究竟做錯了什麼?

對於餘秋雨的私生活,我們不是他本人,我們也無法窺探他的生活作風如何,但是他的作品卻非常值得我們去觀賞。如果因為一些不清不楚的誤解而詆譭他的作品,把他所寫的書籍與妓女相提並論,那無疑對於文學作品來說,是一種侮辱和不尊重的表現,這樣的做法是不可取的。

如今餘秋雨《文化苦旅》這一本書,已經入選為中學生的課外讀物之一,國家在文化教育上也非常注重這本書的推廣。作為當代社會的年輕人,我們應該用辯證的思維去看待他的作品,去感受他筆下的文化的力量。我們也可以藉此不斷豐富自己的個人見識,讓自己成為一個有內涵,懂得欣賞文化的人。