揚言“吊打”漢蘭達,累銷僅3千餘輛,領克09為何失敗?

作為中型SUV市場的標杆產品,市面上每上市一款中型SUV都難免要與漢蘭達做多對比,這麼多年來合資品牌也好自主車企也罷,揚言要“吊打”漢蘭達的無一不是以失敗而告終。直到現在,漢蘭達在國內中型SUV市場的地位依舊無人可以撼動。

揚言“吊打”漢蘭達,累銷僅3千餘輛,領克09為何失敗?

去年10月份,領克09也正式迎來了上市,外界紛紛將其稱之為漢蘭達的最強對手。從定位上看,領克09和漢蘭達完全不是一個級別的車型,畢竟領克09的定位是中大型SUV,漢蘭達只是中型SUV,頗有一股降維打擊的味道。但在實際銷量上,領克09的市場表現卻不盡人意。

上市累銷僅3千餘輛,領克09高開低走?

在領克09開啟預售時,按照領克官方給出的資料顯示,領克09預售首日便斬獲了6597臺訂單,讓國人看到了自主品牌在高階市場的希望。畢竟對於自主品牌來說,在領克09誕生之前一直沒有一款拿得出手的家用中型或中大型SUV。

揚言“吊打”漢蘭達,累銷僅3千餘輛,領克09為何失敗?

但是,在領克09上市之後並沒有取得外界所預想的市場效果。在去年10月份,也就是領克09上市後的首月,銷量僅為160輛,如果說10月份不是完整月,160輛的月銷量沒有參考價值。那麼,在11月份,領克09銷量也不過才1215輛,12月份表現相對好點,售出了2389輛新車,也就是說領克09上市後累計銷量僅為3764輛。

反觀領克09揚言要“吊打”的漢蘭達,每月的平均銷量都在1萬輛以上。更何況定位更高的領克09在售價上還略低於漢蘭達,漢蘭達至今仍是要加價排隊購買。從市場結果上來看,領克09已經算是一個失敗之作,被漢蘭達完爆。

揚言“吊打”漢蘭達,累銷僅3千餘輛,領克09為何失敗?

品牌力是領克09最大短板

從競爭力上看,領克09的確有與漢蘭達叫板的底氣。作為領克首款基於SPA架構打造的車型,領克09與沃爾沃XC90同根同源,但在售價上卻僅為沃爾沃XC90的一半。另外在核心部件上,領克09的實力也過硬,動力水平與沃爾沃XC90 B5車型相當,變速箱也是匹配的8AT變速箱。這樣的動力總成算不上強大,但也夠用。

揚言“吊打”漢蘭達,累銷僅3千餘輛,領克09為何失敗?

但是,在30萬級別的車型上,消費者除了看產品力外,更多的還要考慮品牌力。而在30萬級別的SUV中,消費者可選擇的車型也是非常多,既有漢蘭達、途昂、探險者這樣的直接競爭對手,同時還有沃爾沃XC60、凱迪拉克XT4這樣的二線豪華品牌產品,甚至連BBA的緊湊型SUV售價也在30萬級這一價位,而領克的品牌力在這些競爭對手面前顯得是那麼的微不足道。

揚言“吊打”漢蘭達,累銷僅3千餘輛,領克09為何失敗?

另外還有一個致命點是,雖然領克09有著超5m的車長和2984mm的軸距,但是在實際感受上,體驗過領克09內部乘坐空間的基本都知道,領克09只是看上去大,坐進去小,實際體驗很是對不起它那中大型SUV的身份。

最後就是領克步子邁得太大,在領克09上市之前,領克的主銷區間就是集中在20萬元以內,領克09一上市就直接達到了30萬元這一高度,讓人在短時間內很難接受30萬元買一輛領克,也就是我們常說的步子一下邁太大。

揚言“吊打”漢蘭達,累銷僅3千餘輛,領克09為何失敗?

從領克現有的產品矩陣中可以發現,在SUV矩陣幾乎都是緊湊型SUV這一級別,而領克09卻直接跨過了中型SUV,直接將市場瞄向了中大型SUV。如果說在領克09之前,先推出一款20-25萬級別的中型SUV,待得到市場認可之後再上市領克09,或許領克09也不會像如今這樣銷量慘淡了。

不過在未來,領克也定會推出中型SUV產品,畢竟在06到09之間,還有07和08兩個空白序列,這或許也是在為領克未來中型SUV產品留位置。在領克09剛上市的時候,筆者也詢問過領克的內部人員,他也向筆者透露過未來會推出中大型SUV的事實。

揚言“吊打”漢蘭達,累銷僅3千餘輛,領克09為何失敗?

寫在最後:

領克09之所以銷量慘淡,總結下來也很簡單,根本原因就是領克無法支撐30萬級這一價位。對於領克09來說,它更深層次的意義就是提升品牌形象,而非走量。有了領克09在前面打頭陣,會為領克未來中型SUV鋪平道路,“吊打”漢蘭達不僅領克無法做到,即便是合資車也無法做到。

(圖片來源於網路,如有侵權請聯絡刪除)