電動車現狀,兩輪限速,三輪約束,四輪升級,靈魂一問:有必要嗎

目前世界上主要有2大能源的交通工具,第1是“燃油”,它的代表車型包括了摩托車、汽車,而第2類就是“電力”,代表車型包括了兩輪、三輪、四輪電動車,它們各有各的優點,也都是各有各的不足。

電動車現狀,兩輪限速,三輪約束,四輪升級,靈魂一問:有必要嗎

作為以“電力”為驅動的車型,我們可以統稱為電動車,如果說它的不足,除了車輛自身的續航、充電問題之外,道路上的弱點就是不夠規範,在管理制度上沒有“燃油”的車更為成熟,當然,畢竟電動車普及大概只有十幾年時間,規範制度不完善,其實是可以理解。

而作為電動車的從業者,前幾年我們還在談論電動車應該如何去規範化它,但經歷了2年左右的規範治理,現在的電動車現狀和幾年前已經有了較大的差別,具體的現狀如何,小行家帶您具體來了解。

電動車現狀:兩輪限速,三輪約束,四輪升級成汽車

上面提到了電動車主要是分為兩輪、三輪、四輪這三大類,當然還有包括了平衡電動車、獨輪電動車、觀光電動車等,但這些都是不具備合法在公共道路行駛的資格,我們不過多地贅述,就分別來介紹這3類主流電動車的現狀。

電動車現狀,兩輪限速,三輪約束,四輪升級,靈魂一問:有必要嗎

兩輪電動車限速

:相比較其他的電動車,兩輪是電動車中數量最多的車型,但兩輪電動車其實是穩定性比較差的,而且駕駛人又有很多人沒有考取駕駛證,駕駛人加上車輛的自身特性,導致了它存在一定的安全隱患,因此,根據電動車新國標的要求,兩輪電動車的出廠設計時速不得高於25公里/小時,實施限速管理。

電動車現狀,兩輪限速,三輪約束,四輪升級,靈魂一問:有必要嗎

三輪電動車約束

:三輪電動車主要消費人群為小商販、農民為主,它有可以載人拉貨的三輪車型別,也有用於代步的載人三輪車,對於這些精準消費人群來說,它似乎是不可或缺的工具,但對於道路行駛來說,它佔地面積大,影響道路通行效率,車主普遍安全意識不高,對道路有安全隱患,因此,這類三輪車,不少地方都實施在主城區限制通行,即便車輛允許上路,也有了車牌、保險、駕照的約束。

電動車現狀,兩輪限速,三輪約束,四輪升級,靈魂一問:有必要嗎

四輪電動車升級成汽車

:說到四輪電動車,第一個想到的是電動汽車,它毫無疑問是汽車型別,還有一個就是四輪低速電動車,也就是我們所說的“老年代步車”,它雖然有著和新能源汽車型別的外形,但從成本和操作上,還是有很大的差別,但如今,四輪低速電動車將升級,成為“微型純電動乘用車”,意味著,升級為汽車。

電動車規範化之後,給車主使用帶來了諸多不便

電動車的現狀是它經歷了規範化之後的成果,但無論是兩輪、三輪、四輪電動車的現狀,其實在一定程度上給車主帶來了一些使用上的不方便;

電動車現狀,兩輪限速,三輪約束,四輪升級,靈魂一問:有必要嗎

兩輪電動車的限速,讓通勤效率降低,作為交通工具,安全固然重要,但它的出行效率也非常重要,尤其現在大家都是快節奏生活,時間對於很多人都是尤為珍貴,時速降低,增加了通勤時間,讓車主把更多的時間,浪費在了上下班的道路上。

三輪電動車的約束,雖然三輪車約束主要是城市,但首先小商販大多依賴於城市,即便是農民,很多農民會把自家種植的水果蔬菜用三輪車及時輸送到市場,豐富了城市人民的菜籃子,也為自己提高了經濟收入,對三輪車使用進行了約束,對於他們都有著比較大的影響。

四輪電動車的升級,其實並不是升級為汽車不好,而老年代步車作為老年人青睞的交通工具,他們不選擇汽車,而是選擇低速電動車,就是因為汽車的使用門檻高,不少老年人達不到要求,因此,這樣的升級,對於老年車主來說,並不是一件好事情。

總之,兩輪限速,三輪約束,四輪升級雖然是規範後的成果,但它也確實給車主的使用提高了門檻,帶來了不便,所以,就有車主提出靈魂一問:有必要嗎?

靈魂一問:這些變化,有必要嗎?

電動車現狀,兩輪限速,三輪約束,四輪升級,靈魂一問:有必要嗎

很多規定的實施,都是有利有弊,而只要有利有弊,就會被大家討論,它到底是“利大於弊還是利大於弊”,那麼,電動車這些規範化措施,它是“利大於弊”嗎?這些變化到底有沒有必要呢?小行家作為電動車從業者,就從多個方面來客觀分析,希望能夠解答您的疑惑。

如果從降低事故率來看,“有必要”

,電動車的事故率其實是它被整治的導火索,當電動車數量並不的時候,無論是兩輪、三輪、四輪低速電動車,都是無牌、無證上路的狀態,而之後因為事故率的增長,才有了限兩輪限速,三輪約束,四輪升級汽車的變化,而這些變化,就是為了降低事故率,讓電動車更安全。

電動車現狀,兩輪限速,三輪約束,四輪升級,靈魂一問:有必要嗎

如果從電動車更好的普及來看,“沒必要”

,為什麼這麼說,我們就拿老年代步車舉例,它之所以有龐大的市場,就因為它有低價、低門檻的優點,當它升級為汽車,需要持有駕駛證、上牌、交保險才能上路,就必然會讓它失去一部分消費人群,老年人或不再願意為它買單,從而影響它的普及。

如果從電動車前景來看,“有必要”

,當然,如果考慮到電動車有一個更好地發展前景,小行家還是認為這樣的限制是“利大於弊”,任何一個交通工具,能夠長時間地成為人們主流的交通工具,必然都是有完善的規範制度,比如汽車、摩托車,電動車想要成為它們一樣百年都不被淘汰,規範化是在所難免。

當然,只要是“有利有弊”自然就會有不同的觀點,那麼,您認為,兩輪限速,三輪約束,四輪升級為汽車,有必要嗎?歡迎大家評論交流,關注電動車小行家,每天分享電動車相關資訊和觀點。