大張偉曾說：“池子是中國脫口秀的未來，但中國的脫口秀沒有未來。”
池子與笑果文化又撕了起來。
5月6日下午，知名脫口秀演員池子（王越池）在其個人微博上釋出長文，斥責自己曾經所屬的公司——-笑果文化，違約且拖欠自己應得的演藝報酬。池子在文中表示：“我多次提出和平解約，笑果不同意，我只能提出仲裁，讓他們付清我的報酬。笑果文化也提出仲裁，讓我賠給他們3000多萬。”
此外，池子還起訴了中信銀行，原因在於後者在未經允許的情況下檢視池子的個人銀行賬戶資訊，並附上了律師函。數小時後，笑果文化對外發布宣告稱，已委託律師處理經濟糾紛，目前相關仲裁正在進行中。
輿論一片譁然。這是自今年1月被移出公司內部群后，池子與笑果文化之間矛盾的再一次升級。眼下，這家估值高達30億的年輕公司已經走到了危機跟前，中國脫口秀的未來也被打上了一個大大的問號。
拖欠演藝報酬，池子反被索賠3千萬
火燒到了中信銀行
這一次，池子與笑果文化徹底撕破了臉。
5月6日，池子髮長文斥責笑果文化違約拖欠了很多應付的演藝報酬，在提出異議後，對方基本上刻意停止了其一切工作，多次提出和平解約無果，他只能提出仲裁，卻被索賠3千多萬。
數小時後，針對侵犯個人隱私、拖欠演藝報酬一事，笑果文化對外發布宣告：今年1月，池子未經公司允許擅自參加商業活動，之後以郵件形式提出解約訴求。公司已於1月14日回覆郵件，表示將在雙方的合同框架內，依據法律處理解約事宜。
笑果文化方面還表示，公司委託專業律師代理處置與池子之間的經紀糾紛，其根據相關流程採取了財產保全、提起仲裁、證據收集等法律行動。關於池子所提出的“工費拖欠”及“違約金”等相關經濟問題，亦正在仲裁程式中。上述行動，均在法律及合同的框架之下進行。
令人感到意外的是，這把火也燒到了中信銀行。池子表示，在這個過程中，他發現笑果文化寄來的材料含有他在中信銀行的個人賬戶交易明細。“打電話給中信銀行，中信銀行說這是配合大客戶的要求。”
對於舉報，5月7日凌晨，中信銀行在其官方微博釋出致歉信稱，經核實，近期上海笑果文化傳媒有限公司聯絡開戶支行，要求查詢其為員工王越池先生支付勞務工資記錄時，該行員工未嚴格按規定辦理，提供了王越池先生的收款記錄。
對此，中信銀行向王越池先生鄭重道歉。中信銀行稱，該行已按制度規定對相關員工予以處分，並對支行行長予以撤職。
事到如今，池子已然與“伯樂”笑果文化徹底鬧掰。早在今年1月，同樣是在微博，池子釋出了一張截圖稱自己被移出笑果文化內部群“笑果藝人大家庭”，並@笑果文化CEO賀曉曦：“你挺有意思啊，你怕我哈哈是嗎？”
隨後，一張池子群發給同事的文字資訊被曝光。池子稱笑果文化“公司很亂，領導很精，用所謂喜劇夢想牽著你們走，帶你們天天做大夢”，甚至直指公司“上面的人，下流，骯髒，自己人搞自己人”。
當日晚間，賀曉曦在微博上發聲明稱，旗下藝人王越池（池子）提出解約訴求，公司正尋求與其進行法律層面的協商。並表示，暫不對“池子解約”一事發表其他評論。
顯然，這則宣告無法掩蓋笑果文化內部管理的矛盾與混亂，也抵不住眾人對中國脫口秀難以撐起半邊天的唏噓。
王思聰稱讚，15個月估值翻10倍
笑果文化背後的資本局
要說前兩年最火的綜藝，《吐槽大會》一定位列其中，它帶火了紅頭髮的李誕，也讓90後池子被大眾熟知，他們成為年青一代脫口秀演員的代表，甚至是一類人的標籤。
聚光燈下，背後的“製造機”笑果文化浮出水面。笑果文化於2014年由葉烽創立，是一家喜劇脫口秀內容提供商，打造的知名欄目有《今晚80後脫口秀》、《今夜百樂門》、《吐槽大會》等。其中，《吐槽大會》的第一季收官播放量總量超過14。5億次，單期播放量最高達2。1億。
《吐槽大會》的意外火爆，讓資本關注到了“脫口秀”這一新鮮的領域。2017年4月，笑果文化獲得了來自CMC領投的1。2億A輪融資，南山資本和老股東遊族資本、普思資本等跟投。
作為早期投資方，王思聰曾公開表示看好笑果文化：“首先我覺得這個公司團隊對脫口秀的執著和專注特別讓我興奮，另外這個《吐槽大會》真的比其他綜藝節目要更好，第一次看時超出了我的想象和預期！作為一個投資人，我認為這是年輕人喜歡的喜劇表現形態，這是我看好的喜劇消費升級的方向。”
一個月後，笑果文化對外宣佈獲得天圖投資的近億元A+輪融資，估值達到12億人民幣。這意味著，從有資本入局算起，15個月的時間，笑果文化的估值翻了10倍。
企查查資料顯示，葉烽持股34。73%，為公司的實際控制人。CMC資本持有9。70%，笑果文化CEO賀曉曦持有6。7%的股份，王思聰的普思投資持股比例為2。16%。“當家藝人”李誕持股5。04%，是公司的董事。
而隨著後面兩輪融資完成，笑果文化估值達到30億元，李誕的身家也隨之暴漲。對比之下，同樣在臺前活躍的池子並未在公司股東之列，也才有了今天這場荒誕的經濟糾紛。
中國的脫口秀沒有未來？
笑果文化獲得資本追捧，《吐槽大會》接連登上熱搜榜單，李誕和池子的商業化價值飛速膨脹。一時間，讓人產生了一種“脫口秀在中國大熱”的錯覺。
然而，自《吐槽大會》第一季名聲大噪後，笑果文化再沒有交出一張足夠亮眼的成績單。豆瓣平臺數據顯示，《吐槽大會》豆瓣評分季季滑坡，第四季僅有6。2分，是該節目系列開播以來的最低記錄。
嗅到危機，笑果文化開啟自救之路，將觸角延至線下，圍繞脫口秀組建了公司矩陣，打造線上線下兩種喜劇內容形態。但除了李誕、池子，笑果文化再沒有過新的現象級“網紅IP”人物出現。觀眾不再買賬，笑果文化光環漸褪，2019年底更是被上海市黃浦區人民法院列為被執行人。
爆款常有，持續製造爆款的公司不常有。而今再被曝光拖欠演藝報酬，池子痛斥“之前很多人離開笑果也是因為被傷得太厲害了，這一次，我更多的也是難過和無奈”。短短三年內，這家曾一度受資本追捧的公司也難逃沉寂的宿命，恐再難複製輝煌。
繁華過後又迅速沉寂，笑果文化的起起落落不過是中國脫口秀“水土不服”的縮影。
火爆的背後是大眾對喜劇的強需求，而在網際網路快文化的催化下，他們對喜劇內容產品質量也愈發挑剔，流水生產而來的內容已不足以滿足人們對喜劇的好奇和期待，這造就了喜劇公司對旗下網紅級IP人物的強依賴，而環境使然，也加劇了人才消耗。
而人才似乎成了中國喜劇的最大困局。兩度撤回IPO申請、摘牌新三板、二股東降價“甩賣”股份，多次推出爆款作品的開心麻花同樣走得艱難。對“爆款”影視明星IP的依賴，也成為其難以獲得資本市場認可的短板。
這其中，沈騰、馬麗兩大影視明星製造的爆款電影成為開心麻花的口碑與業績擔當。不過，沈騰、馬麗等核心藝人並不屬於公司，僅僅是簽約藝人，且未持有公司股份，開心麻花面臨人才流失隱憂。
大張偉曾在《吐槽大會》上說：“池子是中國脫口秀的未來，但中國的脫口秀沒有未來。”沒想到一語成讖，短暫的風光過後，脫口秀在中國還是失了速。
而行業內的烏煙瘴氣，更是成為中國脫口秀未來路上的絆腳石。就像池子所說的那樣，“脫口秀還沒有站起來，在中國還是很淺的一汪水，但這麼淺的水，甲魚卻特別多，一個摞一個，塔一樣，奇觀。”
