針對最近特斯拉深夜道歉，我覺得並不一定真的是在道歉，我個人更傾向於認為他們在變相的“認慫”
眾所周知維權女車主在事後因擾亂公共秩序的名義被拘留了5天。試想一下，大家都是成年人，沒有人願意把簡單的事情複雜化，最後還付出了被拘留的代價。
所以說，
女車主在車展維權之前，一定不止一次的找過特斯拉協商問題，但始終得不到解決。這次維權事故應該是屢次被特斯拉推脫甩鍋才做出的無奈之舉。
讓人大跌眼鏡的是，特斯拉在對這次維權事件做出的迴應中對於產品問題隻字不提，甚至放出“
90%的客戶都願意再次購買特斯拉
”等傲慢語氣。作為一個品牌大廠，這種遇事甩鍋，傲慢至極的做法定是辜負了廣大消費者的信任，寒了客戶的心，砸了自己的口碑。
其次的特斯拉高管起初的高調回應“絕不妥協”
。為什麼在深夜發文向維權車主“道歉”了呢？
特斯拉在這次事件中的迴應態度已經引起“眾怒”，甚至直接被央視喊話：
誰給了特斯拉“不妥協”的底氣？
而且當日晚，該美企開盤一度暴跌超6%，市值蒸發直接超1571億人民幣，特斯拉深知這次事件對自身的影響。我覺得這就是特斯拉“道歉”的理由。畢竟針對維權者高調回應“絕不妥協”的人是特斯拉女總裁。
從那刻起，網路上特斯拉從未間斷的維權事例都逐漸浮現在了大眾的視野，這一系列的問題或許使得特斯拉不得不道歉。
其實我覺得最可怕的是特斯拉女總裁迴應裡的一句話“
這是一個產品發展的必經的過程。”
這句話無不充斥著恐怖的氣息。既然產品還在發展中，產品的安全效能得不到保障，就拿出來賣給消費者，
這是一種極不負責任的表現，對自己產品的不負責，對客戶的不負責，對社會的不負責，特斯拉在測試一臺車的效能時，成本終究是一臺車，但是如果放到社會上去逐步發展汽車這麼一個產品，那它的試錯成本遠遠不止一臺車那麼廉價，它可能是人身安全問題，一條鮮活的生命，一個家庭等等……
我覺得這是對生命的漠視，對社會的不作為。
