可能帶來哪些後果？
嗯……要麼重新定義“環保”，要麼重新定義“日本”。
以前總看到有人說什麼日本人如何如何環保，殊不知日本人現在表現出來的環保，完全是建立在“先破壞再保護”的基礎上的。
你以為這是日本第一次做這種往大海里排放汙染物的行為？
日本人現在的某些沒被曲解的生活方式或者法律條文，按現在人的理解，可能確實環保，不過我覺得大家有必要了解下日本人的“環保觀”到底如何。
日本有家公司，叫日本氮肥公司。
1925年的時候，他們在日本一個叫水俁（yǔ）鎮的地方建廠，當地水俁灣有個內海。
在這個地方，日本氮肥公司除了建設氮肥廠，還開設了醋酸廠和生產氯乙烯。
二戰後，日本工業復甦，經濟飛速發展，等到1956年時，氮肥公司在這個廠子生產的氯乙烯，年產6000噸。
在這些年裡，他們持之以恆做了一件事，就是把各種生產廢水，毫無處理地排放到水俁灣中。
同樣是1956年，水俁灣附近發現了一種奇怪的病。
這種病症最初出現在貓身上，被稱為“貓舞蹈症”。
病貓步態不穩，抽搐、麻痺，甚至跳海死去，被稱為“自殺貓”。
隨後不久，此地也發現了患這種病症的人。
患者輕者口齒不清、步履蹣跚、面部痴呆、手足麻痺、視覺喪失、手足變形，重者神經失常，或酣睡，或興奮，身體彎弓高叫，直至死亡。
有一個觀看體驗比較差的圖就放公眾號了，避免誤看
水俁病的病因嘛……機體長期的攝入有機汞所導致的一種慢性汞中毒。
水俁病在後來轟動世界，被稱為世界八大公害事件之一。
從日本氮肥公司1932年首次排放含汞的廢水到1956年首例患者被確診，再到
1968年
政府令企業停止排汙行為，這期間跨度長達36年，所造成的直接損害以及為消除損害所支付的費用高達3000億日元。
這個事件相關的後續。
自1956年5月1日首例“水俁病”患者被確診後，至今整整五十年，先後有
2265人
被確診（其中有
1573人已病故
），另外有11540人雖然未能獲得醫學認定，但因其身體或精神遭受到水俁病的影響，1995年12月15日在日本政府的調解下，獲得排汙企業人均260萬日元的一次性賠償。
所以日本的環保到底是怎麼來的？
由於形勢所迫被逼出來的，再不環保對自己社會的危害性太大了
。
那麼到底是誰創造的這種逼迫你環保的形勢？
日本人自己
。
如果不是水俁病的影響太大，12年後日本政府會不會叫停企業？
如果不是水俁病在國際上吸引了巨大的視線，叫停排放27年後，日本氮肥公司會不會被調解支付被水俁病影響的人260w日元？（這個時候很多人都已經嗝屁了）
如果不是日本氮肥公司當年是往內地排放，直接選擇往外海排放，事情又會是怎樣的走向？
大家都知道日本有很嚴格的垃圾分類，但是日本人進行嚴格的垃圾分類，也是從1990年前後才開始的。
在那之前，日本垃圾的處理方式都是焚燒和掩埋……地方就那麼大，人又多，哪能全部用來埋垃圾，空氣質量惡化也很嚴重，所以不得不進行垃圾分類。
哦對，之前說了一個世界八大公害事件，基本上哈，都是環保問題導致的。
為了方便展示，我簡單用文件整理了一下這八大公害事件的發生地，有興趣可以自己去了解背後的細節，每一件事都是人類自己餵給人類自己的苦果。
（四日市哮喘是工業氣體排放問題，米糠油是食品安全問題，骨痛病同樣是工業廢水排放問題）
你沒看錯，被認為是超級“環保”的日本，在世界八大公害事件裡，獨家佔了四個，與之相關的，是二戰後日本騰飛的工業。
今天日本的環保，其實大都是在彌補當年捅下的簍子，只是在捅下簍子之前，他們不會去想自己能不能承受後續的影響——明天的錢，我得今天先賺嘍。
可能從日本的戰國年代開始，他們的習慣都是，在重大事件上不管對或不對，不管自己能不能真的承擔後果，只要有收益，先做了再說。
或許這件事會給別人添很多麻煩，但只要能讓“我”眼前的麻煩少一些，那無所謂。
到了今天，日本其實都沒有真正承擔發動二戰應該承擔的責任。
所以從歷史的角度看，日本這次排放的決心，應該是很難動搖的。
日本政府的發言和態度，擺明告訴你，雖然這些比以往危害性高無數倍的核廢水，是哥們自己產生的，但我希望全球一起來承擔這個責任。
有人說，日本知小禮而無大義，嗯……我覺得可能從始至終，他們都是
極端
的利己主義者。
當年所謂的環保，更多是衡量了綜合利弊後，大的方向上，覺得環保更利己——畢竟那個時候內陸的工廠沒法把廢水排到外海里。
前面也說了，如果他們1990年之後沒有開啟那麼多環保政策，可能今天的日本，已經沒有多少地方可以住人了，世界八大公害事件會出現第九個、第十個，發源地我想還會是日本。
把福島核汙水排到大海里的決策，也是他們察覺到的新邏輯：
往內海排放，汙染我自己，需要自己吃下惡果；
可如果往外海排放，汙染的是全世界，那需要為我承擔責任的國家，可就多了去了。
能讓別人替我解決麻煩，我為什麼要自己解決呢？
作者：尋塵客
著作權歸作者所有。商業轉載請聯絡作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
