我給坦克出了個“餿主意”,兩招幹趴下豐田普拉多是沒問題的

上海車展剛剛過去,最熱的展臺莫過於坦克。

坦克吸引媒體跟消費者的點無非在於兩個,一個是價格,一個則是產品本身,結合這兩點你就看到了“不足20萬的牧馬人”,有著“庫裡坦”之稱的坦克T800。

商品的本質就是商品,它吸引消費者的第一法則永遠是實力。

我給坦克出了個“餿主意”,兩招幹趴下豐田普拉多是沒問題的

沒錯啊,讓坦克300賣停單的根本,就是人家有20萬級最強戰鬥力,這點沒人不承認吧,你橫向分析整個市場,且不說進口、合資產品,就連中國品牌也拿不出這麼強勢的產品。

過去你20萬能買到什麼越野車?

16萬買一臺吉姆尼,有且只有這樣一個選擇,手握剩下的4萬乾瞪眼花不出去,人世間最痛苦的事情莫過於此,有錢,沒辦法兒花。

當然,根本還是錢不夠,手揣了40萬在當年也能買到普拉多,手握60萬就能買陸巡了,但要知道這些日系大排量越野車在人家本土,換算購買力也就是20-30萬的樣子。

我給坦克出了個“餿主意”,兩招幹趴下豐田普拉多是沒問題的

我們當年造不出來,依賴進口貨沒毛病。

但長城告訴我們,現在中國能造出來了,而且整得還不錯,按照購買力來算,我們的坦克300要比日本本土的普拉多還便宜,而且科技感、內飾、豪華感以及越野效能、動力還更好。

除了一個沒有驗證過的可靠性,中國自己生產的坦克300有什麼毛病嗎?

問題來了,越野車不講可靠性就是耍流氓,這玩意還是很有必要做的,普拉多的高價格一方面是炒出來的,另一方面也有歷史沉澱原因在其中,可靠性的確不錯。

我給坦克出了個“餿主意”,兩招幹趴下豐田普拉多是沒問題的

坦克300今天樹立了很好的高度,20萬級標杆無疑。從產品本身來看,這已經是越野車頂流產品力了,但價格跟可靠性還需要再最佳化。

也就是說,坦克目前有著兩個問題,一個是價格過低,從企業本身角度上來看,想要達到越野車領域的盈利能力,還有點成長空間,另一個則是可靠性需要驗證。

一來,多推出衍生版、限量版、週年版車型,透過更好的市場營銷拉昇價格,敞篷版車型有必要出,運良版車型也必須要出,如果有必要的話,6X6也不能少。

這些都是提升價值的關鍵,當然現款車型價格不適合改動,20萬以內無敵手是坦克300賣爆單的關鍵,但敞篷、運良、6X6這些派生車系能夠壯大專業能力,讓坦克300玩出花樣,同時也能拉昇價格。

我給坦克出了個“餿主意”,兩招幹趴下豐田普拉多是沒問題的

二來,強化可靠屬性。

你們不都在噴坦克300不可靠嗎,那就拉出去真刀真槍地練兩手,做一個“民間通緝令”這樣的東西,誰能夠把坦克第一個開到30萬、50萬公里,再獎勵一臺坦克300,用消費者去驗證消費者才是最好的辦法。

口碑方面無法用營銷來做,只能透過市場自己驗證。

“通緝令一出”,腰包富裕的坦克手必然會自告奮勇,用公里數驗證坦克300的基礎可靠性,證明長城的耐久性以及可靠性有多出色,這點能夠打消多種消費疑慮。

我給坦克出了個“餿主意”,兩招幹趴下豐田普拉多是沒問題的

你們不總說坦克300與普拉多可靠性有差距嗎?我們就用事實說話。

這兩個“餿主意”一出,既能夠讓坦克300不再“委屈求人”用低價征服消費者,還能夠迅速開啟行業缺口,讓更多人愛起越野生活,同時也能夠用更小的開支,來驗證長城與豐田的可靠性差距。這樣不僅僅打出了坦克的可靠性優勢,還能夠讓哈弗、WEY、皮卡的可靠性進一步坐實。

中國越野車需要更多的顛覆者,過去是沒有,而今天出現在市場中的坦克系列,也在告訴我們,想買越野車,其實20萬就夠了。