長城坦克的火爆,真正慌了的是北京越野,緊急搬出的BJ60能救場嗎?

在坦克300還未推出之前,任誰也不會想到,原本稍顯冷清的越野車市場,竟然因為這一款國產車而熱度空前,風頭一度蓋過了國外汽車豪強。

可事實上,自主品牌接觸越野市場也不是一天兩天了,而在坦克之前,我們最熟悉或許還得屬北京越野。早在上世紀六十年代,北京越野就生產出了越野車,BJ212更是老一輩的記憶,說是自主越野車的開山鼻祖也不為過。不過俗話也說得好,“長江後浪推前浪,前浪死在沙灘上”,在長城相繼推出坦克300、坦克500後,它也逐漸掌控了自主越野車的主動權。

長城坦克的火爆,真正慌了的是北京越野,緊急搬出的BJ60能救場嗎?

北京越野被坦克壓著打

很多人都說,坦克旗下的車型成為了眾多進口越野車的“攔路虎”,畢竟它們相比起進口車而言性比價更強。不過若是回到市場上來看的話,真正該尷尬的或許是北京越野。

就如同開篇所說,北京越野可是老早就開始造越野車了,旗下的BJ系列也算是做出了名堂,當然這還是坦克300未出現之前。在坦克300面世後,自主越野車的熱度幾乎都被它帶走了,甚至銷量上也是高出BJ系列一大截。

長城坦克的火爆,真正慌了的是北京越野,緊急搬出的BJ60能救場嗎?

這並不是在誇大其詞,就拿BJ系列最賣座的BJ40與坦克300相比,這差距就高下立見了。根據資料顯示,BJ40在今年1季度的銷量均未超過2000臺,最好的1月份賣出了1816臺新車,而坦克300在今年1季度的整體銷量突破了2。5萬臺,最好的1月份賣出了10363臺新車。要知道的是,坦克系列車型其實一直都面臨著產量受限的情況,這意味著要是它的產能不受限,在銷量上明顯還能取得更好的成績。

為什麼被坦克“截胡”?

不得不承認,相比起坦克300,北京越野還是太專注越野了,感覺它各方面似乎都專為越野車而生。但實話來講,越野車市場本就那麼一點,你把握住了又能怎麼樣呢?相反的是,坦克300可是把視野擴充套件到了非越野玩家,走的是有著城市SUV一樣舒適性的路線,所以這市場一下子就擴大到普通乘用車市場了。

長城坦克的火爆,真正慌了的是北京越野,緊急搬出的BJ60能救場嗎?

而且,長城在玩營銷這塊也比較溜,不說長城在取名上的“天馬行空”,後續推出的各種坦克300的衍生車型,也是在車圈非常火爆。諸如城市版、賽博坦克、風林鐵騎等等,可謂是進一步細化了消費人群。反觀BJ40的話,除了之前蹭了《戰狼》這部電影的熱度,似乎也沒啥讓人記憶深刻的點了。

長城坦克的火爆,真正慌了的是北京越野,緊急搬出的BJ60能救場嗎?

更重要的是,北京越野雖然有超半個世紀的造車經驗,但在核心技術上北京越野始終沒有自己的技術。就以最暢銷的BJ40舉例,目前在售的車型竟搭載了來自不同的廠商的三款發動機,甚至還有一款車型的發動機還是採購長城的2。0T發動機,連發動機這樣的核心 部件都是採購的競爭對手的,可想而知北京越野在核心技術上是有多麼匱乏。

售價20萬的BJ60能救場嗎?

坦克300的持續熱銷也讓北京越野尷尬無比,作為自主越野的開山鼻祖卻被長城在越野市場打得體無完膚。而看到長城坦克品牌如此成功,對於北京越野來說不眼紅肯定是假的,定位更高的BJ60就此誕生,而這款車的直接競爭對手便是坦克500。

長城坦克的火爆,真正慌了的是北京越野,緊急搬出的BJ60能救場嗎?

從曝光的訊息來看,BJ60還是非常有競爭力的。比如它是個地道的“大塊頭”,其長寬高分別為5020/1955/1925mm,軸距為2800mm,與國內外同級競品如豐田普拉多、陸巡、坦克500相比也不遑多讓。又比如它有多元的動力選擇,分別為2。0T+8AT、2。0TD(48V)+8AT、2。0T(48V)+8AT以及增程式,而且還有內部人員表示,BJ60的新能源版本續航可做到1000km以上,百公里加速6秒以內,這訊息若屬實的話,也稱得上是妥妥的效能猛獸。此外,這款車採用的是非承載式車身,並配備電控分時四驅,從而讓新車具有更好的行駛穩定性。

長城坦克的火爆,真正慌了的是北京越野,緊急搬出的BJ60能救場嗎?

不過對於BJ60而言,它最明顯優勢還是價格,從網上流傳的圖片來看,BJ60的起售價或許會在20萬左右,如此低的門檻必然會帶來更強的競爭力,畢竟坦克500都要賣到33萬以上了,看來北京越野這次也準備一炮打響了。

長城坦克的火爆,真正慌了的是北京越野,緊急搬出的BJ60能救場嗎?

小編語

越野車市場註定是一個小眾市場,如果僅靠資深越野迷的支援,很難做到暢銷。坦克300之所以會成功,主要就是長城充分抓住了消費者對車輛多元化的需求,既能越野又能城市代步,才是多數越野愛好者的剛需。而對於北京越野來講,比技術比不過,比營銷也比不過,如果再不做出改變,定會被時代所拋棄。

“圖片來源於網路,如有侵權請聯絡刪除”