花十幾萬為代差買單?沃爾沃C40對比奧迪Q2L新能源

花十幾萬為代差買單?沃爾沃C40對比奧迪Q2L新能源

不久前,沃爾沃宣佈了全球可持續發展戰略目標,其中提到“預計將於2025年實現全電動化,純電動汽車佔比達到50%,並且在2030年成為豪華純電動汽車品牌”。而沃爾沃C40 Recharge純電動版(以下簡稱沃爾沃C40)就是這一計劃的排頭兵,並即將以進口車身份進入到中國市場。

當然,在純電車的發展上,國內的一線豪華品牌的動作要更為迅速,其中一汽-大眾奧迪早在2019年底就在國內進行了一些嘗試,推出了奧迪Q2L e-tron(以下簡稱奧迪Q2L新能源),儘管現在看來,這款產品確實有些稚嫩。那麼隨著豪華品牌新一輪純電汽車競爭加速到來,沃爾沃C40是否會比奧迪Q2L新能源更容易被大家所接受呢?接下來,看看兩車的對比吧。

沃爾沃C40溜背設計更酷,但實用性兩車差別不大

花十幾萬為代差買單?沃爾沃C40對比奧迪Q2L新能源

花十幾萬為代差買單?沃爾沃C40對比奧迪Q2L新能源

顏值是這一級別使用者選擇豪華純電汽車的重要考量。沃爾沃C40整體延續了沃爾沃XC40新能源的造型,封閉的進氣格柵,看上去十分簡約時尚,溜背式造型,配合低矮的車身,頗有轎跑SUV的風範。另外雙色拼接車頂、個性的尾翼與後尾燈,讓運動感進一步加強。

花十幾萬為代差買單?沃爾沃C40對比奧迪Q2L新能源

花十幾萬為代差買單?沃爾沃C40對比奧迪Q2L新能源

奧迪Q2L新能源的外觀和奧迪Q2L燃油版保持一致,僅在進氣格柵造型、鋁合金輪轂等位置有些許變化,總體來說有奧迪家族式特點,十分帥氣。

花十幾萬為代差買單?沃爾沃C40對比奧迪Q2L新能源

花十幾萬為代差買單?沃爾沃C40對比奧迪Q2L新能源

沃爾沃C40內飾變化較小,看上去和沃爾沃XC40幾乎一樣,只在材質以及配色上有一些調整。奧迪Q2L新能源同樣如此,和普通車型內飾風格一樣,以純黑配色為主打,運動氛圍不錯。

花十幾萬為代差買單?沃爾沃C40對比奧迪Q2L新能源

在車身尺寸方面,沃爾沃C40相比沃爾沃XC40純電版,長度和寬度略有增加,但高度有所下降。因此相比奧迪Q2L新能源,看上去要更高、更大,尤其是軸距長了至少70mm。不過實際乘坐表現兩車差異並不大,前後排同時乘坐身高180cm的乘客,後排乘客腿部空間都只有不到一拳距離,表現中規中矩。

奧迪選裝多;C40配置“非主流”

花十幾萬為代差買單?沃爾沃C40對比奧迪Q2L新能源

奧迪Q2L新能源作為2019年底推出的純電SUV,配置水準依舊停留在當年,雖然基本配置例如主動安全、12。3英寸全液晶儀表盤、8。3寸中控大屏、車聯網、LED大燈等都有,但是駕駛輔助功能、自適應巡航等如今普及度較高的配置,都需要選裝,此外車機系統也比較簡單,不太符合當下新能源汽車的潮流。

花十幾萬為代差買單?沃爾沃C40對比奧迪Q2L新能源

花十幾萬為代差買單?沃爾沃C40對比奧迪Q2L新能源

沃爾沃C40整體配置水準其實可以參考沃爾沃XC40,主被動安全、駕駛輔助系統等當今主流配置足夠齊全,但由於是進口車身份,還是有些“非主流”的地方。例如,基於環保的考慮,沃爾沃C40在車廂內部將不使用任何皮革材質;將搭載沃爾沃與谷歌聯合開發的車機系統,並支援整車OTA功能。雖然看上去沒有任何問題,但是如果原版進入國內後,勢必會出現“水土不服”的現象,不理解的消費者甚至會認為這是一種“減配”。

沃爾沃C40加速4。7秒,夠強悍,但價格太貴

花十幾萬為代差買單?沃爾沃C40對比奧迪Q2L新能源

花十幾萬為代差買單?沃爾沃C40對比奧迪Q2L新能源

在動力系統方面,沃爾沃C40預計會沿用沃爾沃XC40純電版的動力總成,搭載前後雙電機,最大馬力408匹,最大扭矩660牛·米,0-100km/h加速僅4。7秒,動力強勁。奧迪Q2L新能源搭載的是前置單電機,最大馬力136匹,最大扭矩290牛·米,加速表現顯然無法和沃爾沃C40相比,但應付日常也完全足夠。

花十幾萬為代差買單?沃爾沃C40對比奧迪Q2L新能源

在續航里程方面,沃爾沃C40 WLTP續航里程只有420km,而奧迪Q2L新能

源續航更加“拉胯”,僅有265km,在如今續航里程動輒500km、600km的年代,兩車表現都有些不入流。

花十幾萬為代差買單?沃爾沃C40對比奧迪Q2L新能源

值得一提的是,未來沃爾沃C40將會以進口方式引入國內,據瞭解,目前這款車海外版補貼前售價為53763歐元(約合人民幣41。596萬元),如果進口到國內,預計沃爾沃C40未來價格會在40萬元左右,相比奧迪Q2L新能源最高不到24萬元的價格,貴了至少16萬元。

總結:

在電動車時代,代差對產品效能起著決定性影響,不管你是中國品牌、合資品牌、進口車都是如此。而在沃爾沃C40和奧迪Q2L新能源身上,這一點也是顯而易見的,兩車年代沒差太遠,但效能卻差距明顯。當然,16萬元左右的差價,也真實反映了兩車的代差,按理說也算合理。只是,從消費需求來看,使用者會願意花更大代價買效能更好的沃爾沃C40嗎?相信最終只有市場能夠給出答案,讓我們拭目以待。