#潮州特斯拉事故被撞傷者發聲##潮州失控特斯拉涉事司機還原經過##特斯拉潮州車主親屬不認同此次鑑定##廣東一特斯拉失控連撞多車致2死3傷#
先上圖：
兩圖對比得知，告訴記者是按了P檔，
車子自動加速
，突然間車子自己加速出去了。群裡說的是準備停車，剎車有點硬，然後到了地方，發現停不下來，
就用力踩了一下
，突然間飆起來了。這是兩處明顯的不符，我更相信，群裡他自己說的話，因為對待媒體記者他會更小心，考慮得更全面，不會說對自己哪怕只是可能不利的話。
兩圖對比得知：告訴記者是
用力踩下去沒有制動的效果
，自己又在群裡說“自動加速，剎車失靈”“
剎車都剎到冒煙了
，還有100多的時速。”，兩相矛盾。
群裡說“全都失靈，在那一刻，我只想不要撞到人，自己死了就死了”。告訴記者是：“那方向還是可以用的。”。這是一處矛盾。
一邊說寧願自己死也不想害別人，一邊2。6公里的路程中，旁邊有樹，有空地，有綠化帶，也沒見他把車開出公路開進空地或綠化帶裡，這就是所謂的30年的老司機，一直信誓旦旦的說自己頭腦清醒，卻造成了2死3傷車報廢的後果。
如果說“寧願自己死也不想害別人”這句話是為了標榜自己的高尚品德，那也無可厚非，但是這起碼違背了人的生理本能。假設車輛剎車失靈，電門也失靈，只有方向盤正常，那完全可以把車開出道路，開到旁邊空地或是樹林裡吧？
再來看看這兩張圖片，完美解釋了剎車燈亮不亮的問題：
三種猜測：1。肇事司機在停車時沒有踩制動踏板。2。肇事司機在停車時踩了制動踏板，但是剎車失靈，剎車燈也故障，但是因為撞車原因又把剎車燈和剎車的故障撞好（修復）了。3。肇事司機在停車時錯把電門踏板當成制動踏板了，所以剎車燈沒亮。不但不剎車反而飛出去了。你們更傾向相信哪一種可能？
綜上，是不是可以大膽猜測一下，是不是真如下圖所說，反正我是比較相信下圖，因為合理合情：
