【困惑】昨天的文章中寫到，作為底層要勇於冒險，才能突破階層；而作為高層要保守主義，才能守住位置。有朋友留言說，你之前文章不是寫到，底層試錯成本高，要保守；而高層資本雄厚，可以承受風險，多次試錯！這是不是自相矛盾？
【解析】其實這兩句話都對，因為適用的場景不同，配合原文的上下文能夠理解清楚，不過我覺得，有必要專門詳細的分析下底層要不要冒險，以及該如何的的冒險：
1、底層是分為兩種
處在社會結構最下部的稱之為底層，但是底層卻不都是窮人，底層分為思維的底層和經濟的底層。一種是窮在經濟上，一種是窮在思維上。比如現在努力還債的羅永浩，賬面上沒有資產只有負債，他是經濟的底層，但卻不是思維的底層。而大多數的窮人，是首先是窮在思維上，進而體現在經濟上。所以，那些思維成熟的人，早晚會匹配相應的財富。而思維貧乏的人，即使有機遇賺到了錢，最後還是歸零。
2、盲目自信和膽小
思維底層的恰恰有一種盲目的自信，根本原因就是，知識，視野和能力都限制了他的見識，井底之蛙會形成盲目的自信。所以這類人創業人要謹慎，不然出門掉坑裡，因為資本有限，一次可能就爬不起來了。而只是經濟底層的人，因為思維能力比較強，凡是考慮的多，恰恰限制了行動，但是處處小心謹慎，恰恰無法邁出頭一步，自己就永遠打個嘴炮，搞的什麼都懂，就是過不好這一生。
3、高層冒險的緣由
而高層的人呢，是指思維很強，經濟過硬。這類人，在沒有外部環境發生突變的時候，最好的方式就是保守主義，維護現有秩序不變就能夠保住自己的位置。自己如果主動破壞穩定，折騰，只能是大機率的失去財富。但是如果外部環境發生了鉅變，這時候，就不能被動了，需要開始試錯，探索新的東西。而如果此時還是保守主義，維護既得利益，那就是逆潮流而動，最後走向危險。
寫到這裡大家也就明白了，什麼叫做具體問題具體分析，因為權謀的本質，並不是給大家提供一種結果，而是提供一種演算法。透過把外部的條件帶入我們的權謀公式，結果很可能大相徑庭，甚至自相矛盾，但是這都是對的。所以，正如疑問中的不同結果，在不同的場景下，都對，也就理所應當了！記住，我們學習權謀不是為了記憶結果，而是要不斷的磨練思維熟悉演算法！
那麼窮人究竟要不要冒險呢？上面的分析也就很清楚了，如果思維和經濟情況都貧乏的情況下，不要冒險創業，不然到處都是坑，一次就會爬不起來，這時候，就要保守主義。多和高人學習，識別資源，駕馭資源。等能力、人脈、思維都上去了，這時候，就要敢於冒險創業，不然，前怕狼後怕虎，永遠都覺得自己不成熟，走不出頭一步，也就一輩子碌碌無為了。所以。窮人要不要冒險，就看他的思維是不是貧乏。這個內在的決定條件。當然，外部的機遇推動時，遇見有人幫你一把，命運把你推向前臺，要敢於跟隨高人，迎合時代，邊幹邊學。
更多權謀文章請關注 微信公眾號 “權謀智慧”——讓你的職場少走十年彎路！
