文 | 翩翩青楓
2015年，一部故事靈感源於日本作家東野圭吾小說《嫌疑人X的獻身》的影片《誤殺瞞天記》，在印度贏得高分評價。
4年後，由陳思誠監製，柯汶利執導的劇情犯罪片《誤殺》，再次在中國獲得評分最高的華語電影提名。該片正是改編印度電影《誤殺瞞天記》而成，影片不僅保留了原片精華，還大膽添加了一些符合中國本土特色元素， 帶給觀眾不一樣的心靈撼動。
《誤殺》主要講述了一個父親為了保護錯手殺死人的女兒免遭牢獄之災，與警察們展開了一場攸關生死的身心靈較量……
影片以故事推動情節發展，環環相扣，扣人心絃。特別是結尾處，“李維傑的自首”遭到無數觀眾吐槽的同時，也留給了大家更多的想象空間。
有些觀眾表示影片的開頭即是男主角李維傑的結局。他越獄未果，最終跟素察一樣死去，因運屍人黃毛已事先被人殺害，再沒人能把他從棺材中救出去。這場心理博弈無疑是警長拉搵更勝一籌，她賭的是李維傑的良心未泯滅。
而李維傑也深知窮途末路的拉搵必定不會放過他的家人。為了能讓拉搵放下仇恨，他只能選擇去自首，這也是部分觀眾猜測“李維傑的自首”是另一個謊言的原因。但我更加相信李維傑的投案自首是他聽從靈性良心的呼喚，自己選擇的結果。
01為愛涉險：以愛之名放棄自身原則和道德規範，是真愛還是錯愛
影片中的父親李維傑是個孤兒，他的父母死於一次意外。後來他好不容易有了個新家，一家四口過得平淡幸福。
然而，這一切的美好都被一個不速之客徹底打破。他為了滿足個人私慾，設計侮辱了李維傑的大女兒平平。事後不久，居然還敢拿著裸照影片，脅迫平平再次發生關係，結果卻意外被平平錯手殺害，死者恰是督察長的兒子素察。
可在這個權利碾壓正義，法律不嚴明邊陲小鎮，儘管李維傑一家才是真正的受害者，那又如何？李維傑曾看過警察濫用私權，在無法保證家人人身安全的前提下，他又何以忍心讓她們去自首？他的家庭對他而言就是他的全部世界，為了家人，他是甘願付出自己的一切。
權衡利弊後，李維傑決定為愛涉險。他透過電影中學來的反偵察知識，不惜撒下彌天大謊，用心理學方法讓證人們不自覺地做了偽證
，
精心為家人編造了一個不在場證據。
但在在轉移屍體的過程中，李維傑分明聽到素察在棺材裡面的掙扎聲，可他卻半蹲著吸著煙，平靜地等待著素察窒息而死。為了不讓素察再次傷害到他們一家人，李維傑選擇違背良心，見死不救。
由此可見，李維傑的心已慢慢轉變，以愛之名的保護，最後也上升為個人仇恨。他選擇沉默不救，表面是為了保護家人不受其害，實際上是對素察毀了他女兒清白的一種報復。在這場角逐中，李維傑已逐漸分不清是與非，對與錯，逐漸迷失了本心。
李維傑心態的轉變與其說是現實所逼，還不如說是他自己選擇的結果。他為了保護家人甘願傾其所有，這是一種深沉的愛，但也是一種錯誤的愛。任何違背自身原則和道德規範的愛，註定是以悲劇告終的。
李維傑如此，督察長拉搵也一樣。倘若不是拉搵對她兒子素察無條件的溺愛，16歲的素察也不會死於非命。兒子差點戳瞎別人眼睛，作為母親的拉搵寧願用錢去私了，也不忍心看到兒子被責罰，更沒教導兒子要學會承擔過錯，致使他三觀嚴重扭曲，無惡不作。
該片的結局雖悲慘，但卻能引人深思。若是父母長期疏於對子女管教，最大限度地給予他們自由，並試圖指望孩子能自動學好，那簡直就是異想天開。放棄個人底線的溺愛不是愛，而是一種害，正面的言傳身教才是對孩子最好的教育方式。
02良心覺醒：法律自在人心，僥倖逃脫犯罪嫌疑卻難逃內心譴責
李維傑利用了一切可用資源，從而完美地掩蓋了家人的犯罪事實。但與其同時，他也拋棄了良知以及失去了女兒們對他的信任和依靠。魚和熊掌哪可兼得，有所得必有所失，這是恆古不變的定律。
一個本性善良，富有信仰、有正義感以及責任感的人，因現實所逼而走上一條不歸路。即使他能僥倖逃脫法律制裁，他也是難逃良心強烈譴責的。
身心備受煎熬的李維傑只好再次去佈施尋求心靈慰藉，殊不知被僧人嚴正拒絕了他的善款。這對李維傑來說是沉重的精神打擊，但也是一種強有力的心靈警醒。
但直到小女兒安安被拉搵警長逼出事實真相，孩子因懼怕父親會責備她而跟李維傑道歉時，才真正讓李維傑開始反思自己的過錯。
知錯能改，善莫大焉。人生在世最怕得是那些知錯不改，喪失良知的人兒，這種人活著了無價值。
何為對錯？李維傑讓一家人配合著他來圓謊本身就是一個錯誤，一個接一個的所謂善意謊言，讓純潔善良的安安已分不清對錯。所以，李維傑才跟安安說：是爸爸對不起你。
後來，當看到拉搵挖墳找罪證未果的時候，還引起了群眾的強烈反抗時，李維傑的心裡是解氣了，但當他看到棺材板上的血跡，心情頓感沉重不已。可想而知，李維傑對素察的死是心生愧疚的，這對他來說也是不得以的人生抉擇。
影片結尾，李維傑一家成功逃脫犯罪嫌疑後，安安為了得到手風琴禮物，居然把70分的考卷塗改成100分。李維傑當然能看出其中的端倪，但他卻不能道破，只能硬著頭皮去給女兒去買禮物。
犯錯不需要承擔責任，會讓人喪失做人底線。安安有樣學樣修改考卷，這不就是李維傑以身作則的反面教材嗎？畢竟是他以身作則教會孩子如何去說謊，以及如何去瞞天過海，如今的他又有何資格去責備孩子的過錯呢？
事實上，任何打著以愛之名的犯罪，都不得善終，因法律自在人心
。李維傑一開始確實是選擇了他認為的最優方案，為正義而戰。但在實際操作時候，他把所有的事情都考慮周全，唯獨沒有考慮這件事會出現在自己不可控的範圍外。
他不僅沒給女兒們樹立了一個好榜樣，而且還因此事引發了羅統市大範圍的街頭暴亂。部分不法分子伺機燒傷搶劫超市，商鋪，給人們帶來了無限的痛苦。
李維傑最終選擇以自首結束一切，是結束也是新的開始；是心靈的救贖與自我成長的必經之路。
03心靈救贖：做人要有寬恕之心，己所不欲，勿施於人
李維傑的父母死於一場暴亂中，他心底痛恨災難奪走他童年的幸福，但當同樣的暴亂也因他而起，致使千千萬萬家庭因此受苦受難時，李維傑的心再也無法淡定了。
孔子說：“己所不欲，勿施於人。”為了保護小家而傷害大家，是精神信仰缺失的表現，這也並非是李維傑想要的結果。所以，為了阻止暴亂的蔓延，為了教育孩子，也為了救贖自己沉淪的靈魂，李維傑終究還是選擇了去自首。
在沒有人逼迫的情況之下，李維傑選擇對公眾坦白實情，這是他傾聽內在良心召喚而選擇的結果，也是對女兒們最好的正面教育。可見，李維傑是大智若愚的，他忠於社會和現實，只求良心安定。
李維傑被媒體採訪時對公眾說：素察那天確實來過我們家，他侮辱了我的女兒，傷害我的家人。我本來想阻止他，卻誤殺了他。我利用了我身邊所有最親密的人，包括那些和這件事沒有關係的朋友們。我利用了他們的信任和善良，導致了最不應該看到的結果，我很抱歉。
在李維傑被牢車送走時，他看到女兒在後面哭著追，他心痛不已。但這是他必須要走的一條路，他希望透過這件事能讓女兒們真正的長大，以後都不再懼怕生活中的磨難。李維傑對孩子的用心良苦實在令人為之感動。
他勇於承擔起一個父親的責任，在李維傑入獄後，他的妻子和女兒不約而同地向警方自首，承認自己才是誤殺素察的人。李維傑真愛的教育感動了家人，也找回了女兒們對他的信任和依靠。
影片傳遞給我們最大的痛楚是：
儘管命運不公，要想得到好的結果，千萬不要違背自身原則和道德規範，否則只會自食其果。
現實的確如此，
誠如作家楊絳先生所說的：反思一生的經歷，都是處境使然，不由自主。但是關鍵時刻，做主的還是自己。李維傑何嘗不是咎由自取。
《誤殺》雖然
是一部青少年犯罪懸疑片
，但它裡面所揭示的“家庭教育觀”對我們卻
很有啟示作用，
可以給到我們很多對家庭和愛的思考。
這部教育片子背後折射出來的是：父母溺愛孩子的嚴峻問題。現實生活中類似素察之類的青少年犯罪案件，近年來也是屢見不鮮。譬如歌唱家李雙江兒子李天一，因其父老年得子，格外寵愛他，致使李天一恃寵而驕出現打人致傷的事件。適逢青春期孩子，往往容易出現叛逆期，假若這期間父母疏於對子女的嚴加管束，還經常拿物質來彌補對孩子缺失的愛，反而會毀掉孩子的一生。
北方網評論道：電影《誤殺》的出現是一劑強心針，對社會的對映和對大眾的警醒，商業價值和教育意義十足。透過這部影片，作為父母的我們都應好好反思一下對孩子的教育問題，千萬別為了追求名利和權勢而忽視了對孩子的教育，一切別等失去了才知家庭的溫暖以及親情的可貴。
《完》
