蘇秦和張儀是同時代的人嗎? 張儀和蘇秦是師兄弟嗎?

蘇秦和張儀是同時代的人嗎? 張儀和蘇秦是師兄弟嗎?

蘇秦和張儀是同時代的人嗎?

蘇秦和張儀:

在《史記蘇秦列傳》裡把蘇秦、張儀說成同時代的人,後世的古書如《論衡》還把蘇秦和張儀當成師兄弟,共拜鬼谷子為師,並描述蘇秦的本事怎樣比張儀學得好。可見蘇秦長期以來,一直是所有青年縱橫家的榜樣。

事實上,蘇秦與張儀所處的並未為同一個時代,蘇秦活動的時間大概在秦昭襄王時期,而張儀活動在秦惠文王時期。

蘇秦是有名的縱橫家,縱橫家也是順應歷史形勢產生的。所謂“公孫衍、張儀豈不誠大丈夫哉?一怒而諸侯懼,安居而天下熄”,就是誇的縱橫家的威力。蘇秦活躍於公元前三世紀早期,最大的成就就是幫助燕國削弱了齊國,也因此被齊緡王殺死,即《史記》所謂“蘇秦被反間而死,天下共笑之。”

《戰國策》裡講蘇秦起先以連衡術去說秦惠文王,可是現在學者以為多誤,以為當是秦昭王。秦惠文王卒於前310年,秦惠文王於前325年稱王,第二年因此改元,張儀才活動在這一時期,秦惠文王死後沒兩年,張儀也死掉了。

而蘇秦活動的時間大概在秦昭襄王時期,到前284年才被齊緡王殺死,《史記》裡記載是為刺客所殺,帶有濃厚的小說色彩。《史記蘇秦列傳》裡蘇秦活動的年代很紊亂,既然說蘇秦活動於秦惠文王時代,則不應該又和魏襄王打得火熱。

魏襄王的父親魏惠成王(梁惠王)才和秦惠文王同時,所以法國漢學家馬伯樂曾寫過文章《蘇秦的小說》,指出《史記蘇秦列傳》完全象部小說,史實過於錯謬。1973年出土的《戰國縱橫家書》也足以證明,《史記》裡關於蘇秦的年代是錯的。

張儀和蘇秦是師兄弟嗎?

《史記-卷七十-張儀列傳》中說道:蘇秦和張儀都是鬼谷子的學生,蘇秦自認為才能趕不上張儀。蘇秦掛了六國相印後,害怕秦國攻打趙國,破壞了六國聯盟,因為趙國如果戰敗,出於恐懼,很可能脫離六國聯盟,投向秦國。

蘇秦就用計讓張儀去了秦國,還得到秦王的重視,作為回報,張儀答應蘇秦,會幫助實現他的願望。由此看來二人是一個時期的,但事實並非如此,蘇秦和張儀他們兩人不是同時代的人。

蘇秦活動的時間大概在秦昭襄王時期,張儀活動在秦惠文王時期,蘇秦比張儀整整晚一代人,兩人也並不是什麼師兄弟,兩人的活動軌跡也全無交錯之處。張儀活動於秦惠文王時期,他在國際上的對手是公孫衍(號犀首)。

有關《史記蘇秦列傳》裡的歷史裡面把蘇秦、張儀說成同時代的人,後世的古書如《論衡》還把蘇秦和張儀當成師兄弟,共拜鬼谷子為師,並描述蘇秦的本事怎樣比張儀學得好。

秦惠文王於前325年稱王,第二年因此改元,張儀才活動在這一時期,秦惠文王卒於前310年,秦惠文王死後沒兩年,張儀也死掉了。而蘇秦活動的時間大概在秦昭襄王時期,到前284年才被齊緡王殺死。