康熙剛過世,雍正立馬處死了康熙60年的親信,他究竟犯了何罪?

在我國曆史上的清朝,曾經發生了一次嚴重的宮廷內鬥,這次事件在歷史上被稱為“九子奪嫡”。啥意思呢?就是9個兒子為了爭奪皇位繼承人而展開的一次殘酷的宮廷內鬥。事情發生在康熙晚年,這位皇帝老爺子面對自己眾多兒子之間的冷酷無情,也顯得有些無能為力,以至於一度靠喝鹿血來支撐身體去縱慾,幹起了只有昏君才能乾的傻事。

康熙剛過世,雍正立馬處死了康熙60年的親信,他究竟犯了何罪?

但是,康熙皇帝在他嚥氣之前還是留下了遺囑,將皇位傳於四阿哥胤禛。也就是後來的雍正皇帝。也就是說,“九子奪嫡”最終是雍正贏了。但是,雍正登基以後,在朝野卻盛傳他的皇位繼承有問題,有人說他是改詔篡位,當時康熙的遺詔寫的是“傳位十四阿哥”,可雍正將“十”改成了“於”字,變成了“傳位於四阿哥”。

還有人說,雍正為了爭奪皇位,最後用“參湯”下毒害死了康熙。各種傳說都有,這就讓人們對雍正的皇位繼承產生了懷疑,但真相究竟怎樣?誰也不知道!但是歷史上的雍正在登基前的一個奇怪行為出賣了他:康熙剛過世,雍正立馬處死了康熙60年的親信,他究竟犯了何罪?按常理推,雍正一旦大權在握,首先該對付的應該是他的政敵。

康熙剛過世,雍正立馬處死了康熙60年的親信,他究竟犯了何罪?

也就是參與“九子奪嫡”的其它“八子”,不應該先去殺一個太監,而且還是父親生前最信任的太監。除非這位太監直接威脅到雍正去繼承皇位。然而,區區一個太監,對皇家血脈而言,他就是一個外人,他有這麼大的能耐麼?這裡,我們可以綜合考慮一下雍正登基時,朝野之人的輿論。

其實,對於雍正的皇位繼承,我查了一下各類史料,基本上有5種版本的輿論:第一是雍正改詔篡位。也就是前面說的那樣將“十”字改成“於”字。第二種是隆科多矯詔說。據說康熙病危時曾特意下詔要皇十四子允禵火速回京,但詔書卻被禁衛軍頭目隆科多暗中給壓下了,直到康熙去世,隆科多方立假詔書,直接宣稱康熙傳位於雍正。

康熙剛過世,雍正立馬處死了康熙60年的親信,他究竟犯了何罪?

這件事如果是真的話,肯定會有一個人去支援他,這個人便是雍正,不然,就憑隆科多一個人,他有這個膽麼?第三個版本與第一個差不多,只是改詔人不是雍正而是隆科多。第四種版本則是說雍正投毒殺害了康熙,然後矯詔篡位。當時康熙正是病重之時,雍正借進宮探視父皇,並順便給父皇進了一碗事先被自己下毒的參湯。康熙服後便一命嗚呼了。

最後一個版本則更離奇,說雍正是年羹堯與其母親的私生子,年羹堯可是康熙時期手握大權的重臣,在年羹堯的幫助下,雍正在“九子奪嫡”中才徹底獲勝。綜合上述五種版本,我們先不管其是真是假,這五個版本在實行的過程中,都很難瞞住一個人,這個人便是跟隨了康熙60年的親信太監,這名太監據說叫趙昌。

康熙剛過世,雍正立馬處死了康熙60年的親信,他究竟犯了何罪?

為什麼這麼說呢?因為趙昌既然跟隨了康熙60年,那肯定是已經深得康熙信任了,那麼,他會隨時跟在康熙左右,康熙與其它人接觸談話,趙昌肯定最先知道,而雍正他們無論是改詔,還是矯詔,甚至是投毒,趙昌肯定最先知道,大家試想:這樣的人如果還活著,雍正登基後能安心麼?

就算趙昌給雍正發下毒誓,保證不說出去,雍正也不會放心的。那麼,只有一種辦法可行,那就是讓趙昌永遠閉口了。這從另一方面也證實了雍正的皇位繼承存在著很大問題。因此,康熙剛過世,雍正就立馬處死了康熙60年的親信,如果諸位非要問他犯了何罪?那恐怕就是他知道的事情太多了吧!