如果說今年暑期檔哪部電影是非常的“熱門”。那應該就是《上海堡壘》。
這部電影，上映至今12天，票房累計1億多，豆瓣評分3。2分，也算是評分最低的科幻電影。
而後，這部電影的導演和原文作者相繼微博發文道歉，成辜負了觀眾和影迷們對這部的期待。
至於這部電影，前期官方宣傳耗資4億多，準備了6年的時間精心打造的科幻電影。而卻向觀眾呈現出如此一部如此不受人待見的電影。甚至跟有網友揚言：《上海堡壘》關閉了中國科幻的大門“我想我們都比較好奇，為什麼如此精心準備的一部電影，卻如此不受市場的歡迎？究竟是哪些原因導致的呢？
而就在昨日，這部《上海堡壘》的導演滕華濤接受了某微博大v的採訪。看看能否在中找到我們想要的答案。
我想大家首先最關注的問題就是：“想知道導演為什麼會採用演員鹿晗，來出演這部《上海堡壘》？”
而很多觀眾不對這部電影買單，就是因為這位演員本身塑造的人物形象，如本身觀眾所期待的軍人形象有著很大的差異性。導演就這問題而言：從技術上來講，他對演員鹿晗沒有任何意見。但是他忽略了，本身身為科幻電影題材、和自己選的演員的本身型別有著很大的差異。
導演坦言自己用錯了鹿晗，在一個不適合他的題材電影型別裡。
也表示自己在導演這部電影時，因大量考慮瞭如何呈現出科幻的電影場面，而忽略了電影中人物的型別上一些選擇差異性。所以導致了這次上海堡壘人物選擇的方面出現很大的錯誤。自己作為導演的本身的失誤。
而被問及：”如果可以換演員是否還堅持初心選擇鹿晗和舒淇這樣的組合呢？“
導演回答道：當初選擇這兩位主演是符合整個劇本中有的”暗戀“的這個故事感情線上的，但是也提到鹿晗這種偶像型別的演員，本身不適合出演科幻型別的電影。算是自己用人失誤，而並非演員本身的問題。也說自己對於這樣的科幻電影，本身就沒有什麼大的把握，從前也沒有接觸過。所以說初次嘗試，有些失誤也是難以避免的。同時，回答道：2017年就已經定鹿晗為演主演，是因為當時他比較符合小說中男主江洋的人物形象。而且也坦言鹿晗的演出費用並沒有外界傳言的那麼高，而是真的很少。
而被採訪問及”當初選鹿晗為角色是否因其本身的粉絲流量或者是高人氣“
導演回答為：當時選鹿晗時，也考慮到這一點。但是，他是因為符合這個人物新形象在選的。他一直向片方投資方強調這點。
用所謂的流量明星永遠是把雙刃劍。口碑容易在粉絲間爆棚，也容易在觀眾間降低，所以說是件很難把握的事情。
所以當時在選擇的時候並沒有過多考慮過，鹿晗本身的流量明星或人氣。
當被問及：“影迷觀眾們提起的《上海堡壘》終止了中國科幻電影之事的看法”
滕華濤導演坦言，這次未知的“嘗試”是自己的一次失誤，但也是對自己的一次總結教訓，並講到《上海堡壘》這部電影並沒有關閉了中國科幻電影的大門，而是給那些尚未踏及中國科幻電影領域的導演們的“前車之鑑”也提到：對不起廣大影迷觀眾們，同時也講了自己對於科幻電影應該有的理解，解釋了這部科幻電影中自己的哪些不足。也為準備拍攝科幻電影的後來者提供了多寶貴的經驗。以上為採訪的大概原文旨意。
根據這次採訪。小編個人認為，其實這次《上海堡壘》，並非說爛那麼的糟糕。他其實也算是在給那些準備投身於中國科幻電影的導演們一個很好的反面教材。同時也在給各位想進軍科幻電影市場的導演們，打了一劑“預防針”
其實很多觀眾對於上海堡壘不買單的大部分原因，還是這部電影的演員角色選定情況。所以說這也給很多想投身於科幻電影市場的投資方、電影團隊敲了一個“警鐘”：
不要只想著用所謂的粉絲經濟流量明星去躺著賺錢。流量為王、粉絲經濟的這個硬性模式，在電影市場是很難通用的。
同樣來說《上海堡壘》並沒有像網友調侃的已經關上了中國科幻的大門。其實我認為中國科幻大門早已從《流浪地球》開始已經逐漸被開啟，並不是哪一部的作品就可以輕易地關上大門的。
我們有理由去相信中國未來電影的科幻電影市場一定發展得越來越好。但是我們同樣也需要給中國科幻電影一些時間。
一部好的科幻電影呈現給影迷觀眾們是需要很多因素共同決定的。也更需要我們中國所講究：“天時地利人和”
同時這部《上海堡壘》同時也引起我們關注的深思：“那就是中國科幻電影更未來發展道路到底該如何走下去？”
那麼你對於導演滕華濤的回答有什麼看法？請在下方留言評論。
我會持續創作的！ 努力！ 奮鬥！
如果喜歡 請在下方留言評論 點贊 轉發哦！
我是喬喬帶你看娛樂，一個熱愛創作的小孩。打字不易，請多多關注我呦！
