《演員請就位》新更新的一期可謂是亮點多多，其中最讓人驚訝的是，向來對著幹的李誠儒和郭敬明兩人出現了一樣的觀點，達成了世紀大和解。這不僅讓一旁的陳凱歌大吃一驚，也讓螢幕前的觀眾驚呆了。
《演員請就位》截圖
那麼，你知道李誠儒和郭敬明之間都有哪些“恩怨糾葛”呢？為什麼看到李誠儒和郭敬明和解大家都這麼驚訝呢？尤其是陳凱歌，對此還發表了一些看法：
“我很高興地看到，李誠儒老師終於跟郭敬明站在一起了。”
鏡頭切到李誠儒和郭敬明時，節目組還剪輯進了一個畫面，兩人都笑得挺開心的。
《演員請就位》截圖
關於李成儒你知道哪些？
李成儒屬於大器晚成型的演員，是一個演戲非常投入，非常的生活化，表演痕跡不重。同時他有10年經商經歷，人情世故懂得不少，一看便知是個閱歷頗豐的人，對各種角色的把握比較老到。
早年參演的電視劇有《過把癮》、《編輯部的故事》、《東邊日出西邊雨》等，其中最出名，也最為大家熟知的便是他在王茜等人主演警匪劇《重案六組》中飾演曾克強。
李誠儒
其中，在2019年爆紅的劇《錦衣之下》中也有參演，飾演的是一位位高權重的權臣嚴嵩。當時網友就評價，覺得演嚴嵩的這個演員很厲害，演技好自然，有自己的性格。
《錦衣之下》截圖 嚴嵩
李成儒是一個實力派演員，演過很多經典作品，如今已經六十多歲的他受到很多人的尊重。李成儒除了演技好以外還比較毒舌，評價演員的表演時也是一針見血，幾乎不留情面。這也證明，李成儒是一個真實的人，不會講表面話。儘管點評犀利，也是為了演員好，幫助他們找到自己的問題。
最受關注的一件事情，就是在2019年參加的綜藝節目《演員請就位》第一季中的“三如”評價（如鯁在喉、如芒刺背、如坐針氈）。事情的簡單經過就是，李成儒在評價某一演員的表演時，連續用了三個帶“如”字的成語，都表示這段表演很尷尬，很不好。
只不過他現在年紀大了，
雖然有很多演戲的經驗，但是拒絕接受新的思想。
這使得他與郭敬明的很多觀點都持相反態度。
《演員請就位》第一季李成儒和郭敬明正面迴應，金句頻出
李成儒和郭敬明的battle是從《演員請就位》第一季開始的，其中最有討論度的是郭敬明帶來的自己的電影《悲傷逆流成河》。但是李成儒評價這個片段的表演就是
“如坐針氈、如芒刺背。”
《演員請就位》1 截圖
隨即有說到作品本身，李成儒說：
“家國情懷、忠人義士，我們要寫的東西太多了，難道我們現在的年輕人就是在看這種，高中生談戀愛？男生抱著女生剛一走近 ，就起鬨起來。那我們這舞臺幹嘛呢？”
又補充道
：“這就是暢銷書是吧？，那我想問一句，這樣下去，這輩人起來之後，他們受到什麼教育了？”
《演員請就位》1 截圖
被老藝術家李成儒怒批作品看不懂，看得很彆扭，李成儒簡直是把作品和導演、演員給一概否定了。第一次在節目上出現這樣的情況，這讓現場的氛圍異常尷尬。
坐在一旁的郭敬明臉色自然是不好的，這個作品就是郭敬明近些年來的得意作品，算是最受好評的電影和書籍了，但是被這麼當場批評讓他臉面無存。郭敬明也是一如既往地反駁了一下。
“你可以永遠不喜歡你不喜歡的東西，但請允許它存在；你可以繼續討厭自己討厭的東西，但請允許別人對它的喜歡。
是不是我們能夠允許，我們自由選擇自己喜歡的型別，這是電影的魅力，因為電影有成千上萬個故事，也正因為如此，電影的世界才迷人。”
《演員請就位》1 截圖
不得不說，這兩句話說得太精彩了，你可以不喜歡但是不能阻止別人不喜歡。
我自己認為《悲傷逆流成河》這部電影是有一定可取之處的，任敏因為這部電影而走紅，同時也讓大家重視關心起校園暴力的社會問題。這確實是引起了社會的關注，更加關心學生在學校的情況。
《演員請就位》第二季李成儒和郭敬明再度正面交鋒，金句再現
沒想到《演員請就位》2的第一期，李成儒就和郭敬明正面槓上了，這便是大家都知道的郭敬明給何昶希發S卡的事情。起因就是郭敬明把評價演技最高標準的S卡發給了一個明顯不會演戲的新人演員，李成儒本來沒有發表看法，但是被叫到評價四位導演。
李成儒最初也是感到很驚訝，自己是來鑑影的，不是來評價四位導演的，既然被叫到了，那就說說吧。
沒想到，李成儒上來就直言表達自己的觀點，
“我不喜歡翻手為雲覆手為雨的各種作法”。
《演員請就位》2 截圖
這番話是直接正面迴應郭敬明的行為，在隨後的5分多鐘內是兩人的正面對抗。在場的每個人都是個有想法，但是也都是一副看戲的表情。不過，當時的氛圍真的很尷尬很高能，看得所有人都很緊張，感覺隨時兩人就能吵起來。
《演員請就位》2 截圖
郭敬明不愧是作家出身，確實能說會道，“解釋”自己發S卡的原因說 了一大堆不痛不癢的話。其實，在我看來，那就是他隨性而來的狡辯之詞。而他最後說的那句：
“你可以不喜歡你不喜歡的東西，但是還是請允許它的存在。”
《演員請就位》2 截圖
剛開始看這句話的時候，覺得郭敬明的說辭確實有一套，但是和他有“交手”的李成儒立馬就想起第一季的時候，郭敬明的口頭禪
“存在就是合理的”
，同時也是直接惹怒了李成儒。說自己本來就不想發言了，但是一聽到這句話就覺得不行了，自己必須指出這句話是錯誤的。
《演員請就位》2 截圖
正確的應該是存在的是有原因的，隨後郭敬明就說自己的意識就是存在是有原因的，看著多少有點狡辯的意味，
這場長達5分多鐘的正面對抗，同時也為節目帶來了熱度，引起了全網的廣泛討論。但是我一直在思考一個事情，這個節目不是叫做《演員請就位》嗎？而我們看到的更多的是導演們的評價，是否他們風頭過盛，而失去了對演員本身演技的討論？難道這就是第二季的看點？看點就是導演們的評價。
李成儒：說話太直接，對事不對人
李誠儒在點評郭敬明導演執導的《天才槍手》時給出了超高評價，表示
“這個作品讓我看到《演員請就位》這個節目的舞臺和影視相結合的典範”
《演員請就位》2 截圖
還特意提到要感謝郭敬明，這次真的用心了！郭敬明聽完也立刻連著三個鞠躬敬禮迴應，李誠儒也慈祥一笑。
《演員請就位》2 截圖
確實這次《天才槍手》導演地很好，無論是場景的轉換還是鏡頭的運用，都是非常有亮點的。六個場景變換加上百走位，而且還必須在一鏡到底的拍攝下完成，需要很強的調動能力和對細節的把控。在以往的節目中，我們很明顯看到郭敬明一直是對細節的把控很在意的，在評價演員的時候也是如此。
我認為這兩人只是看待事情的觀點不同，兩人沒有什麼很大的矛盾，一切都是節目效果。
李成儒對事不對人，他只看作品說話。覺得作品好那就表揚，覺得不好那就直接說出問題，只是有時說話很直接，聽著就像是懟人。
其實這就是一個大師的心懷，以客觀的角度評價作品正是我們觀眾想要看到的內容，而不是一頓讚揚之詞，對誰都是表揚，卻一張晉級卡都不給。
