老周
摘要：新年伊始，網劇《開端》開播，立即引起一片火爆，短短几天就有三百多條熱搜，點播量破十億，超過25萬人在豆瓣上打出了8。2分的高分，可謂口碑與流量齊飛，熱度爆棚，被譽為2022年度首部熱劇。但老周實在忍不住要唱唱反調吐吐槽。
【公告：本號將遷至今日頭條新賬號“知兵堂老周”，本號將同步更新至2月15日，歡迎大家繼續關注支援】
新年伊始，網劇《開端》開播，立即引起一片火爆，短短几天就有三百多條熱搜，點播量破十億，超過25萬人在豆瓣上打出了8。2分的高分，可謂口碑與流量齊飛，熱度爆棚，被譽為2022年度首部熱劇。但老周實在忍不住要唱唱反調吐吐槽。
前幾天就有朋友向老周大力推薦《開端》，網上也是好評如潮，一看是正午陽光出品的，心想應該又是一部佳作。平心而論，在當下的國產影視劇，正午陽光出品的，可以算是國內最高水準梯隊的。尤其是像2014年的《北平無戰事》、《父母愛情》、2015年的《琅琊榜》和2016年的《歡樂頌》這四部更是堪稱神劇——真正的不打引號的神劇，特別是《父母愛情》和《琅琊榜》兩部劇，都是豆瓣評分超過9分的巔峰之作，絕對是高山仰止被膜拜的。儘管也有些劇水平就明顯水了，如《偽裝者》，對於熟悉真實抗戰和軍統歷史的老周來說，劇情簡直就是胡扯。但總體而言，正午陽光在國內影視劇創作領域，依然還是翹楚，這點毋庸置疑。而且無論是古裝劇，年代劇還是都市劇，都有質量上乘的佳作，其他作品也都是耳熟能詳，頗受好評，作為一個影視劇創作團隊，能夠做到這樣的地步，完全可以算是頂尖高手了。
於是，看在正午陽光出品的份上，也就開始了《開端》追劇。說實話看第一集就有點失望了，第二集就有些看不下去了，最後第二季還沒結束就果斷放棄了。
這部劇的劇情其實很簡單，就是一輛大巴上的兩個乘客，兩個年輕男女，遇到了大巴爆炸，在一次次的事件——老周覺得似乎是事件而不是時間迴圈中，查詢攜帶炸彈的人，查明為什麼要製造爆炸的前因後果，最終化險為夷，成功阻止了爆炸。
劇中，大巴上爆炸發生前幾分鐘的情景一次又一次重複，這就是玄乎的時間迴圈？所謂迴圈，就是指以環形或迴路軌道執行，或者是反覆連續做某事——注意，是反覆而且連續，劇中每一次所謂的“時間迴圈”過程、結果都不一樣，那叫什麼迴圈？這裡只有連續，而沒有反覆，但迴圈的硬核恰恰卻是反覆！
而且，在現實中也從來沒有這樣在一個事件中反覆進入，但是每次的具體過程又各不相同。現實生活中，有空間的迴圈，類似俗稱的“鬼打牆”，總在一個地方打轉轉，但在一個時間段裡反覆打轉，從來沒有。如果真有，那倒好了，這豈不成了另一種形式的永生？
所以，這個“時間迴圈”的概念，本身就是沒有現實基礎，極其荒謬的。
這麼說，肯定會有開端鐵粉要反駁，是你自己看不懂，這是想象，創造性的設定。對於文學作品影視作品中想象和創造性的東西，例如玄幻，例如穿越等等，老周都是認可的，而且很歡迎很讚賞，但前提是要有邏輯，要有一套說得通的遊戲規則，如果既沒有邏輯，也沒有規則，那這樣的想象和創造，和胡說八道又有什麼本質的區別？難道，把胡說八道的糟粕，披上了一件貌似科幻高深的外衣，就能讓牛糞變成了鮮花？
現在有種情況非常不好，越是漏洞百出狗屁不通的作品，越是要裝扮的高大上，誰要是有質疑有批評，那就是自己水平低看不懂，自己沒水平。弱智裝出一副天才的屌樣，便是天下無敵了，很有幾分活用皇帝新裝的招數。
其次，從邏輯上講，之前一次次的結局都是爆炸，為什麼最後爆炸被阻止了，就不迴圈了？為什麼不迴圈一次次不爆炸？迴圈是如何破解的？還有，如果最後是阻止了爆炸，那麼第一次爆炸的經歷又從何而來？這點和穿越是有區別的。而且，“時間穿越”的概念出現後，至少有一定符合現實的基本規則，至少從邏輯上是說得通的。但所謂“時間迴圈”卻缺乏這樣能被廣泛認同的規則，想迴圈就迴圈，想脫離迴圈就可以脫離，全憑編導的心意，那麼這就是最典型的鬼扯了。
最後，《開端》大結局是個皆大歡喜的大圓滿，非常典型的快樂結局，幾乎每個角色都得到了非常好的未來。當然，中國的傳統戲劇的結局都是大圓滿，普羅大眾也最接受這樣的結局。但是，都2020年代了，還這樣就也未免太俗套了，甚至尖刻一點說，都有些噁心了。因為，現實都是很殘酷的，而《開端》這部劇本來劇中爆炸案的原因，是司機的女兒因為遭到性騷擾中途下車遭遇車禍，也是一個悲劇，而且很有現實意義，結果i竟然你好我好大家好，成了花團錦簇陽光燦爛，對現實的批判和反思被徹底拋到了腦後，整部劇的思想性一下就淺薄了。
還有，雖然只看了兩集，但卻明顯覺得有一種似曾相識的感覺，仔細想了一下，想起來了，當年臺灣有部類似的電視劇《想見你》，也是時間迴圈；還有部日本電影《解除炸彈危機》，劇情就更相似了，也是時間迴圈解決爆炸案件。
而《開端》和《想見你》對於時間迴圈的很多細節都非常相似。例如，《想見你》裡引發時間迴圈的是樂曲《Last Dance》，《開端》裡引發迴圈同樣也是樂曲，不過曲目換成了《卡農》；《想見你》的每一次迴圈都會有細微區別，《開端》也是如此；《想見你》在迴圈中擔負拯救重任的黃雨萱死了一次，《開端》裡同樣也是要在迴圈中拯救危機的張警官也死了一次……。
從兩部劇的結局來說，《想見你》最後透過黃雨萱進入迴圈，拯救了陳韻如，然後燒燬磁帶來結束迴圈，從邏輯上說從規則上說，都是合情合理，其中雖然有王詮勝的殘缺，但在最後彩蛋部分還是滿足了觀眾想要happy Ending的願望，表現手法也很自然，效果很完美。但是《開端》最後結局就很生硬，將所有人裹進大圓滿的結局，看似為每個人的未來都構想好了HE，但從邏輯角度上看，沒有任何的合理推演，只不過是因為巧合，才讓炸彈碰巧在水中爆炸，從而阻止了在大巴上爆炸，完全沒有邏輯上的必然性。還有其他副線上的邏輯漏洞，都沒有一一填上劇情中的坑——恐怕連編導自己也不知道該怎麼填，只好就這麼混過去拉倒，所以最後理想化的結局自然就顯得很違和，怎麼看怎麼彆扭。
當一部影視作品，一個創作團隊，開始這樣拙劣的模仿，那就意味著江郎才盡黔驢技窮。唉，曾經如日中天的正午陽光，也開始日落西山近黃昏了。
（本文圖片來自網路）
