歷史總是勝利者書寫的。正史從來沒有記載張良曾經被作為間諜派到項羽身邊，但是重讀那一段歷史，彷彿可以發現點什麼。
項羽在鴻門宴之後，分封了18路諸侯，並自立為西楚霸王，達到了個人權勢的頂峰。
劉邦僅僅是1/18，但是這1/18，卻在10個月的時間內聚集了可以與項羽叫板的資本。
這10個月的時間裡，項羽一而再，再而三決策失誤，其對劉邦的縱容讓人匪夷所思。
這一切，因為他身邊有個張良。
張良是韓國貴族，他最初的理想是復興韓國。直到韓王成被項羽殺掉之前，張良名義上都是輔佐韓王成的。鴻門宴之後，韓王成被項羽封為韓王，但他並沒有回韓國，而是留在項羽身邊，所以張良此時也在項羽身邊。
此時的張良深得項羽之信任。為什麼？因為項羽對他的話言聽計從，言聽計從的令人髮指。
張良對項羽的第一個建議是讓項羽同意劉邦從巴蜀遷到漢中（《史記》中記載是張良透過項伯代為請求，不管這樣，也是張良的主意），項羽同意了。
張良對項羽的第二個建議是告訴項羽劉邦去漢中時候已經燒斷所經過的棧道（這個是張良對劉邦出的主意），向天下表示不再回來的決心，大王不必擔心西邊的劉邦了。項羽認為很對。
張良對項羽的第三個建議是北邊的齊國不老實，將來會是大王您的心腹大患，應該攻打齊國。項羽立即親自率兵攻齊。
結果劉邦剛到漢中兩個月就明修棧道，暗渡陳倉，勢在奪取天下最富饒、最據戰略地位的要地——關中。
張良對項羽的第四個建議是告訴項羽，劉邦攻打關中是因為他原來就在關中，他只不過想得到失去的東西，再沒有其他的想法，您老安心地攻打齊國吧。結果項羽表示同意，心甘情願的深陷齊國戰爭的泥潭，眼睜睜看著劉邦輕鬆佔領關中，還定三秦。
劉邦大功已成，項羽還在齊國瞎折騰，張良乘機開溜，回到劉邦懷抱。項羽此時明白了，一怒之下，發現身邊連個張良的親眷都沒有，只能把韓王成殺了。這一點項羽比劉邦差遠了，劉邦在前線打仗，可是硬逼著蕭何把兒子送到身邊，因為他不放心後方的蕭何。
關於張良叛逃和韓王成被殺，正史記載的順序是相反的，項羽殺了韓王成，然後張良一怒之下投奔了劉邦。正史記載項羽殺韓王成的原因是因為他沒有軍功，這個理由太牽強太搞笑。而且在邏輯上講不通，項羽閒著沒事幹嘛要殺韓王成？就是為了逼走他最信任的張良？張良如果忠於項羽，難道跟項羽在一起就智商直線下降，所有的建議都是餿主意，而跟劉邦在一起，所以的建議又變成了安邦定國的大計？
張良迴歸劉邦之後，馬上建議劉邦乘項羽後防空虛，聯合各路諸侯共計56萬大軍一舉蕩平項羽。項羽在進攻齊國的間隙，率3萬精兵急救彭城。彭城之戰是項羽鉅鹿之戰之後最蕩氣迴腸，酣暢淋漓的一場戰鬥，暢快的發洩著被愚弄的憤怒，以3萬橫掃56萬之眾，打得劉邦屁滾尿流，狼狽丟下老父、妻子、兒女，只帶張良籌數十騎逃至下邑。
然而此時的劉邦已得三秦，掌握了張略上的主動權，形勢即將發生逆轉，若不是項羽實在太能打，劉邦統一天下可能提前三年就結束了。
項羽的霸王夢，就這麼毀在張良的忽悠中。
