翻床率，恐怖的詞語
我們都知道，一個飯店的業績來源於翻檯率，翻檯率越高，業績越好。
如果一個酒店搞鐘點房，也能提高“翻床率“。
那麼，養老院呢？
前些年流行的“以房養老”理念，實際上是行不通的。
保險公司經理為了業績，希望老人快點死，養老院老闆也希望那些缺乏自理能力的老人快點死，騰出床位來接收有自理能力的老人。
這種情況下，無兒無女又缺乏自理能力的老人會受到什麼待遇？可想而知。
養兒防老：孩子本身，就是一種威懾
養老院裡一個人的強弱，其實取決於一個非常隱秘的因素，就是萬一我被欺負了，會不會有人來找欺負我的人算賬？
說白了：如果我有孩子，即使這個孩子一年才來看望我一次，但是隻要這個社會關係在，大家也都知道我有這個社會關係在，那養老院裡人的就不敢欺負我。
反之，一個喪失了所有社會關係的老人，即使賬戶裡還有很多錢，你想想他被欺負的可能性有多大？
我們應該更深刻地理解“關係就是力量。”
我們都在說：養兒不為防老，我們老了，可以自己去養老院。
但其實，如果真的沒有子女，那麼去養老院有什麼樣的待遇，那真的不得而知。
而有子女呢？子女存在的意義，並不是貼身照顧父母、貼身養老，而是子女的存在，本身就是一種威懾。
老人在進入養老院之後，無論是和護工有矛盾，還是對養老院不滿，至少，還有一個告狀的人。再不濟，也會讓護工稍有忌憚：我是有子女的，我的孩子會為我出頭，你想亂來也要掂量掂量後果！
護工，也怕麻煩。
所以，孩子的存在，也是一種制約。
而沒有子女的人呢？遇到問題向誰求助？沒有孩子，沒有穩定的社會關係，就如在幼兒園被欺負的一個孤兒，有苦無處訴。
尤其是在生活無法自理的時候，日子會更苦。
一條看不見的養老鄙視鏈
在老年人群體，尤其是養老院這樣半封閉而老人密集的群體中，存在著一條看不見的養老鄙視鏈。
兒女有出息的老人＞兒女一般的老人＞無兒女的富裕老人＞無兒女的一般老人
正如戒網癮學校真正的服務物件是家長，養老院的服務物件，實際上是子女。誰有能力發動違約懲罰，誰才是真正的話事人。
養兒難防老，但起碼可以防“吃絕戶”。
殺頭生意有人做，虧本生意無人做。
現在的你未必是以後的自己，總會隨著時間與環境的改變，自己的心境也在不斷的改變。中年以後也許會覺得有個孩子天天煩人也挺好，老了以後說不定會更怕死，哪怕躺在床上一動也動不了，多呼吸一口，空氣都是頂好的。
這個世界上到底什麼是最重要的，有錢好像也沒用，如果老了，有很多錢也買不回青春，所以時間最寶貴，活在當下才最美。
