最近民政部公佈2018年結婚率，相比上一年，又下降了半個百分點，然而離婚率，卻比前一年又增加了。很多“社會學專家”看到資料，在各大媒體發聲，這一代年輕人不給力，90後太時髦，不結婚，不願承擔社會責任，事實真的是這樣嗎？
公司的主力工作人群已經超過8成是90後，從已經踩在而立之年邊緣的90初到初出茅廬的90尾遍佈在公司每一個崗位，他們都很努力，雖然不住的拿著網上的段子自嘲，卻依然積極的工作，積極的應對各種難纏的客戶。工作之餘也會樂意去參與公司大小團體活動，卻沒有幾個人願意去擺脫他們單身狗的身份，寧願自嘲。
在這層寫字樓中，到處洋溢著荷爾蒙的氣息，老闆甚至都會有意無意的去為員工製造相處的時機，期望著除開工作的火花，還能迸發出一些戀愛的酸臭。卻是收效甚微，大家似乎有種刻意的默契，保持著距離，最多成為嘴炮選手，並無行動。
如果說這些俊男靚女工作相處中完全不產生情愫幾乎是不可能的，可是總能適可而止，雖然幾年的時間裡也偶然成了一兩對，相對於機率基數來說，卻是極少了。有時候給同事間強行湊對的CP，能把網上強行單身的段子每天表演給我們看，嬉戲過後，又迴歸沉默。私下間問其真的是懷有佛心嗎？回答總是意味深長，我覺得我配不上啊。
同樣說著配不上，其實是在計較不同的戀愛成本。有些成本是顯性的，顯性的成本可以看出一個人的人品，更多的成本是隱性的，隱性的成本，則考驗著大家的三觀。
其實他們都是願意去戀愛的，也會憧憬著牽著誰的手，搭乘上班的地鐵，吹著下班的江風；也會期盼著發一條甜蜜的朋友圈，然後被其他同事羨慕著；也會計劃著，如果和誰在一起了，老闆會批一份共同旅行的假期，還會有一份小小的獎勵。卻沒有人行動，只是嘴上說著，心裡想著。
他們計算著成本並不是因為多麼精明和刻意，去打著小算盤，而是他們太清楚這趟列車駛向的終點站必須是婚姻，卻不知道停靠的那個站臺，是否叫幸福。有把握戀愛時候能相互贈與快樂，可是無法知曉婚姻後能否抗住生活的雞毛蒜皮。於是大家寧願龜縮著，寧願讓人知道內心的柔軟，也要表現出一副堅硬的軀殼。
年紀增大後，大家知道戀愛可以盲目，更能理解婚姻無法衝動。不是不願意乾脆利落，卻被生活告知必須保持清醒。已經越來越認識自己過了轟轟烈烈不管不顧的階段，承載著被成熟拖累。90後不願意結婚不是因為不願意承擔社會責任，更多是因為心裡清楚，自己沒有能力承擔那份責任。
說一聲我愛你是如此簡單，可並不意味有些重擔，我願意讓你去承擔。
