前段時間綜藝節目《樂隊的夏天2》上線，其中一支參賽樂隊引起廣泛關注，那就是曾經輝煌一時，拿獎拿到手軟還上過春晚的水木年華。
他們在舞臺上唱了一首《青春再見》打動了主持和觀眾，大張偉評價主唱盧庚戌“每一歲都能走在自己熱愛的道路上，很值得敬佩”。
可當最終打分時，水木年華取得了極低的票數直接淘汰，尤其是“樂評人”團體的打分，總共40分，水木年華只拿到4分，這也是他們淘汰的主要原因。
大張偉都發出了驚訝的叫聲。
節目中，“樂評人”的說辭更加讓人不滿，其中一位表示：”說狠點，有點無聊，音樂沒新意，四十多歲人了還唱《青春再見》，不知道他們來幹嘛，舞臺應該要留給新樂隊，留給真正在做音樂的樂隊。“
其它參賽樂隊都表示不滿：”音樂不能按年齡分新舊。“
隨後一位樂評人的發言更讓人惱火：”我作為一個23歲的年輕人，這種中年人的油膩根本打動不了我，我沒有獲得了一絲感動。“
賽後，水木年華表示了對評判方式的質疑，繆傑說：”他們說的越不靠譜，越證明我們是對的。“
節目播出後，“樂評人”的微博被網友攻陷，不少網友展開罵戰。
音樂人鄭鈞在直播中也迴應：“要擱我直接就罵了，算老幾啊？”
不過隨後在場的觀眾和樂評人發文，暗指節目有“惡意剪輯”之嫌。
比如其中一位樂評人說：當時現場說的是“二十年前唱青春，二十年後還是唱青春，跟青春都再見了二十年了還在再見，這個挺無聊的”，被節目組剪掉了中間一段，導致很多人覺得我認為四十多歲的人唱青春無聊。
也有樂評人和現場觀眾出來澄清，當時現場大家在意的點其實是樂隊的編曲上有技術問題，比如樂隊用了四把吉他，很亂，兩個人的配合也不好，甚至還有唱跑調的。
現場觀眾
樂評人發文
但這些節目都沒有放出來，剪輯出來的節目全然沒有談到水木年華演唱的缺陷，反而把主要焦點放在“年輕人質疑中年人油膩”這類能引起討論爭議的點。
網友在節目微博下方評論“別亂剪輯買熱度搞烏煙瘴氣的事”
現場的觀眾都有籤保密協議，爆料的觀眾發文不久就刪博了，現場的情況如何大眾很難知道。
綜藝節目惡意剪輯似乎是常態，但《樂隊的夏天》的觀眾很多是樂迷，他們在意的是樂隊們演唱本身，而非綜藝節目所謂的衝突，第一集就在“油膩”這件事上做文章，節目怕是會損失最初那一批忠實觀眾。
