功臣沒有好結局,為何太平天國楊秀清不汲取教訓,還敢如此囂張?

導語:功臣沒有好結局,為何太平天國楊秀清不汲取教訓,還敢如此囂張

文/顏月講歷史

中國有一句古話:兔死狗烹,鳥盡弓藏。君臣患難易,富貴難。天下安定,功臣死。這些俗語也就一語道出了古代君臣關係,皇帝在平定天下後都會找藉口把功臣殺掉,或是削掉他們的權,韓信,藍玉,彭越都是如此,李靜,李績等均被削權,不過皇帝中殺功臣不僅僅是因為他們功高震主,更多的是他們擁兵之後囂張跋扈,觸犯皇帝的原則與底線。

功臣沒有好結局,為何太平天國楊秀清不汲取教訓,還敢如此囂張?

楊秀清

明朝宰相胡惟庸,雍正的大將年羹堯都是如此,其中年羹堯最為典型,要知道,雍正時期準格爾蒙古問題還沒有徹底解決,年羹堯還有很大的利用價值,但他為人太過囂張跋扈,不把雍正放在眼中,挑戰雍正的皇權底線,所以雍正在這種情況下也就不得不殺了他。俗話說得好,讀史明智,吸取歷史經驗教訓,才能夠成就大業,否則就會重蹈覆轍,死無葬身之地。

功臣沒有好結局,為何太平天國楊秀清不汲取教訓,還敢如此囂張?

楊秀清

楊秀清號稱晚清時期太平天國的軍事奇才,如果沒有他高超的指揮才能,太平軍難以突破清軍的圍困,也到不了南京,太平天國也不可能在南京定都建制,如果沒有楊秀清最關鍵的時刻天父下凡,那拜上帝教的教眾會因為馮維馮雲山被抓捕而鳥獸作散,從此淪為烏合之眾,可以毫不誇張地說楊秀清就是洪秀全麾下最有能力的將領,是洪秀全實現霸業最關鍵的人物。

功臣沒有好結局,為何太平天國楊秀清不汲取教訓,還敢如此囂張?

楊秀清

但是楊秀清為人太過囂張跋扈,不把洪秀全放在眼中,還屢次欺壓石達開,韋昌輝,秦日綱這些分王,人際關係非常差,楊秀清在摧毀江南大營之後,利用天父下凡的身份逼迫洪秀全把自己封為萬歲,由此可見他的囂張程度,楊秀清為何敢如此跋扈?他就不怕重蹈胡惟庸和年羹堯的覆轍嗎?小編認為楊秀清根本沒有想過這些,主要有以下幾點原因。

功臣沒有好結局,為何太平天國楊秀清不汲取教訓,還敢如此囂張?

洪秀全

第一點,楊秀清原是燒炭工,沒有文化水平,根本不知道何為歷史經驗。熟悉太平天國的朋友應該都知道太平天國的核心領導層是文化水平較高的馮雲山,洪秀全,以及石達開,李秀成等人,作為燒炭工出身的楊秀清沒有任何文化知識,他父母早亡,家境貧寒,每天擔憂吃了上頓沒下頓,所以楊秀清早年間根本沒有上過學,也不認識字,坐上東王之後處理國家大事還需要助手幫他念字。

功臣沒有好結局,為何太平天國楊秀清不汲取教訓,還敢如此囂張?

拜上帝教

除此之外,太平天國對於中國傳統文化一昧排斥,將等儒家經典悉數焚燬,所以他根本就不知道胡惟庸和年羹堯因為囂張跋扈被皇帝處死的經驗與教訓,甚至他連胡惟庸和年羹堯是何人都不知道,文化水平如此低下的楊秀清,能吸取的歷史經驗著實不多,這也是他挑戰洪秀全權威的一個重要原因。

功臣沒有好結局,為何太平天國楊秀清不汲取教訓,還敢如此囂張?

太平天國運動

第二個,楊秀清認為洪秀全是虛位皇帝,臨朝不理政,無法奈何自己,不熟悉歷史的人自然不瞭解楊秀清猖狂的原因,其實在等級森嚴的古代中國,欺君犯上是萬萬不可為之事,否則會遭到滅頂之災,就算楊秀清不知道胡惟庸和年羹堯,也應該知道皇權不可侵犯,但在他的心中,他認為洪秀全就是一個光棍司令,只是一個虛偽的元首。

功臣沒有好結局,為何太平天國楊秀清不汲取教訓,還敢如此囂張?

太平天國

洪秀全沒有參與拜上帝教的組建與發展,在教徒中沒有實際的威望,除此之外,洪秀全也沒有組建一支嫡系部隊,不能直接指揮軍隊,軍事權力都掌握在諸王手中,其中又以東王楊秀清的權力最大,所以他敢於藐視洪秀全,根本不懼怕洪秀全,就算他囂張跋扈,洪秀全也無法奈何他。

功臣沒有好結局,為何太平天國楊秀清不汲取教訓,還敢如此囂張?

教眾

總結以上兩點,小編認為楊秀清囂張跋扈,目中無人,敢於屢次挑戰洪秀全的權威,甚至不把韋昌輝,石達開,秦日綱等諸王放在眼中,最重要的原因就是他有壓倒性的實力以及充足的底氣,不過楊秀清還是自信過了頭,洪秀全對其實在是忍無可忍,最後只好來了個魚死網破,策劃了天京事變,誅殺了楊秀清,楊秀清一死,拜上帝教信徒的信仰也就隨之崩潰,內鬥之下,各大實力銳減,太平天國也就此由盛轉衰,之後走向了滅亡的道路,不知對此你是怎麼認為的呢?歡迎在文章下方評論留言,與小編共同交流,如果你也喜歡歷史,不妨關注小編,之後小編也會給大家帶來更多有趣的歷史故事。