古代將軍多以抗擊侵略為榮,那麼,兵仙韓信為何沒能消滅匈奴?

古代將軍多以抗擊侵略為榮,那麼,兵仙韓信為何沒能消滅匈奴?

韓信以“多多益善”的“無上限”的軍事才能,被後世譽為“兵仙”、“戰神”。而最終英雄被害,也是令人唏噓不已。

秦漢時期,我國北方匈奴為患,然而,韓信卻人能在抗擊匈奴上留下自己的功績。那麼,如果給韓信一個機會,像韓信這樣的名將,能否評定北方禍亂呢?

不賣關子了,直接說,至少在筆者看來,即便是有兵仙之才能,想要在當時的情況下平定匈奴,也是不可能的。

中原與匈奴的抗爭,本質上是古代國與國之間對資源的爭奪。是遊牧民族文明和中原農耕文明之間的鬥爭。

古代將軍多以抗擊侵略為榮,那麼,兵仙韓信為何沒能消滅匈奴?

典型的,比如河套平原,這裡土地肥沃,水草肥美,於是中原人想在這裡種莊稼,同事,遊牧民族想要在這裡放羊……

這種鬥爭,已經不是簡簡單單的軍事層面的問題了。

透過打仗,可以把對方打跑,可以殲滅對方有生力量,但單純的軍事打擊,無法消滅對方對“美好生活”的嚮往的熱情。

人家匈奴人被打跑了的時候,可是很不甘心呢,跑了之後,還在唱:

亡我祁連山,使我六畜不蕃息失我焉支山,使我婦女無顏色

您看,被打跑了人家還惦記著呢。

古代將軍多以抗擊侵略為榮,那麼,兵仙韓信為何沒能消滅匈奴?

這事,咱們中原人也一樣,後事嶽武穆一直到被害,都 惦記著“還我河山”呢。

畢竟,為了最終消滅匈奴,漢武帝傾全國之力,使漢王朝極盛轉衰。要知道,漢武帝之前,他爸爸和爺爺兩代人,可是玩了命地搞生產,弄出來了個“文景之治”。

而漢滅了匈奴,而後又來了契丹、突厥、女真、大遼……

古代將軍多以抗擊侵略為榮,那麼,兵仙韓信為何沒能消滅匈奴?

相比之下,韓信所在的時代,連年征戰使得中原地區經濟蕭條,漢高祖出門,連毛色一樣的幾匹馬都湊不齊。

古代社會,因為生產力有限,自然資源有限,土地的爭奪是一個核心。

回過頭來說韓信,韓信領兵打仗的能力毋庸置疑。

但以一個軍事人才作為國與國之間經濟→政治→軍事抗衡的統一指揮,韓信一己之力還是捉襟見肘的。

讓韓信抗擊匈奴,打贏幾場戰鬥是沒問題的,但要說韓信滅掉匈奴,懸。

一起讀書,一起思考,一起探討,一起領略文化的樂趣。

我是縱侃天下,期待並歡迎您的關注與支援