地方政權發起戰爭是常態,而為什麼這個朝代卻沒有呢?

地方政權發起戰爭是常態,而為什麼這個朝代卻沒有呢?

在中國的歷史上,其實經常是戰亂不斷的。

地方政權發起戰爭是常態,而為什麼這個朝代卻沒有呢?

很多時候戰爭的來源就是那些所謂的藩王,因為獨掌一方權力,時間久了就十分膨脹,想著要建立自己的一方勢力和朝廷對抗,因此戰爭也就這樣開始了。

地方政權發起戰爭是常態,而為什麼這個朝代卻沒有呢?

所以在中國古代的時候,藩王的戰爭可以說是屢見不鮮,也是導致朝廷七上八下的最重要的原因其一。

地方政權發起戰爭是常態,而為什麼這個朝代卻沒有呢?

但是藩王的制度是可以透過朝廷的制度更改而減少免除的,有的時候削弱藩王的權力,加強中央集權,藩王手裡沒有權力自然也就不敢造反了。

地方政權發起戰爭是常態,而為什麼這個朝代卻沒有呢?

在唐朝的時候,藩王之亂就比之前要消停了不少,而下面要說的這個朝代,更是沒有藩王之亂,想要造反,簡直比登天還難。

地方政權發起戰爭是常態,而為什麼這個朝代卻沒有呢?

第一個朝代就是宋朝,宋朝雖然有很多民間的起義,但是藩王之亂的現象卻很少發生。在趙匡胤當了皇帝之後,就將地方軍隊當中的精兵強將都收歸中央,而且在宋朝的時候,藩王連自己封地都沒有,又怎麼造反呢?

地方政權發起戰爭是常態,而為什麼這個朝代卻沒有呢?

第二個要說到的朝代就是秦朝。我們都知道秦始皇嬴政統一了全國,在那時秦朝壓根就沒有藩王的存在。因為在秦始皇當政的時候,採取了高度集權的制度。所以藩王是壓根沒有的。

地方政權發起戰爭是常態,而為什麼這個朝代卻沒有呢?

第三個就是清朝康熙皇帝當政的時候。康熙在位的時候,吳三桂曾經起兵反叛,但是在後來康熙以史為鏡,把那些藩王的兒子都扣留在了京城,而且藩王手中也沒有兵權,如此想要造反也是比登天還要難。

地方政權發起戰爭是常態,而為什麼這個朝代卻沒有呢?

這樣以來自然也就沒有什麼藩王之亂了。所以縱觀歷史,藩王的問題都是歷朝歷代對藩王手中權力的忽視所造成的,天高皇帝遠,只有制定了恰當的制度,從根本上遏制藩王手中的權力,如此才能確保他們的太平。