打壓不應打壓的,扶持不應扶持的,也許是姜昆帶來的相聲悲歌

對於姜昆先生的評價,社會是具有偏向性的。要是把評價姜昆不會說相聲或者其他言論的觀眾拉出來,沒幾個人聽過姜昆先生的相聲,或者就沒聽過某社之外的相聲。

社會輿論是可以被帶偏的,甚至可以用輿論達到某種無法企及的目的。

不過,這都是後來的事情,我們也不好去做爭議和非議,畢竟還得要歷史來淘汰一批觀眾。

打壓不應打壓的,扶持不應扶持的,也許是姜昆帶來的相聲悲歌

那時候的相聲火爆啊,人們的娛樂方式也少,因此成就了一大批知名的相聲演員。侯寶林在晚年最怕的一件事情,就是相聲再回到醜陋。這也成為了姜昆反三俗和走向仕途,進行相聲理論研究的重要原因。

從此,他說的話就有了政治味道,他做的事就有了政治意圖。不敢隨便說話的苦楚也隨之而來。

打壓不應打壓的,扶持不應扶持的,也許是姜昆帶來的相聲悲歌

大家可以看到姜昆先生和師勝傑先生兩人多次坐在一起接受採訪,當主持人丟擲一個關於相聲發展、相聲前途的問題時,師勝傑總是把這個答題的主動權交到姜昆手中,畢竟有些話可不能亂說,畢竟這影響著這個行業的發展前途。

如今相聲的發展狀況依舊不樂觀,反三俗轟轟烈烈地進行著,卻依舊盛行,甚至有部分人以之為美。

打壓不應打壓的,扶持不應扶持的,也許是姜昆帶來的相聲悲歌

郭德綱在04、05年左右,一腔熱血都投入到了相聲之中,與之而來的是相聲的振興和繁榮。此時,三俗尚未太見端倪,或許是接納的最好時機。

但錯過了就成了永恆,一場反三俗竟然成為了一塊跳板,使郭德綱和姜昆兩人的相聲觀念越離越遠。

打壓不應打壓的,扶持不應扶持的,也許是姜昆帶來的相聲悲歌

姜昆先生太包容了,也就導致了一些不會說相聲,愛瞎湊熱鬧的人進入了這個行業之中,把相聲折磨得烏煙瘴氣。名氣不大,罵聲不少的博士夫妻倒也實現了走紅的慾望,雖然多是負面的流量,但好歹讓人知道了。

姜昆能發掘出趙本山這樣的喜劇人才,也能力排眾議邀請馬三立登上春晚,有慧眼識珠的能力,可不能為了所謂的新穎而喪失了本心。

打壓不應打壓的,扶持不應扶持的,也許是姜昆帶來的相聲悲歌

北京、天津相聲界能有如今的局面,也少不了姜昆的從中斡旋,對於相聲的和諧發展,他是有功勞的;相聲書籍的編纂,相聲網站的建設,他也做出了卓越的奉獻。

什麼是社會死?一個人做的好事被全部掩蓋,一個人做的壞事被誇大發掘,缺少了實事求是精神的引導,才是最可怕的事情。老藝術家們給予的正面評論都別選擇性的無視,這是有素質的人做的最沒素質的事情。

打壓不應打壓的,扶持不應扶持的,也許是姜昆帶來的相聲悲歌

但不能否認的是,扶持不該扶持的人,打壓不改打壓的人,是當今相聲現狀的一個重要原因。