說起清朝很多人對清朝這個最後一個封建王朝都是不滿。但是最近在網上看到有人說，清朝的滅亡是從道光開始的，道光是清朝滅亡的罪魁禍首，還有人說，清朝的滅亡妖怪儒家，儒家是讓清朝主要原因。因為這件事情網友們吵吵嚷嚷的非常熱鬧，那麼清朝的滅亡究竟應該怪誰？怪道光還是儒家？究竟誰才是那個讓清朝不堪重負的罪魁禍首？
道光是清朝唯一一個以嫡子身份繼承皇位的皇帝。清朝入關之後的第一位皇帝順治帝就不是嫡子，康熙更不可能是嫡子，而雍正算半個嫡子，但也不是皇后親生的孩子，而乾隆更不可能，嘉慶是乾隆看好的接班人都死光之後，才接手皇位的人，他也不是嫡子，而道光就成為了清朝唯一一個以嫡子身份接手皇位的人。
其實道光在剛接手皇位的時候，生活還是非常簡樸的，當時道光還有將清朝揚名天下的相反，但是，在鴉片戰爭之後，道光徹底的絕望了，不僅是對清朝的絕望更是對自己的絕望。在鴉片戰爭之後，道光看不到任何的希望。原來道光認為自己有能力改變清朝，將清朝變成自己想要的樣子，但是道光發現在，自己拿著腐敗的清朝沒有任何辦法，他的能力不足以支撐完成他的夢想。
儒家對清朝來說卻是有影響，但是這個影響是一半一半的。儒家在清朝時期經過一千多年的發展，已經走到了他可以走到的盡頭，也就說，在清朝末期的儒家已經沒有辦法改進了。而在這種時候，接觸儒家才一百多年的清朝，對儒家這個有一千多年曆史的文化是非常自信的，因為儒家存在的時間給了他們這種自信。但是儒家在傳承的一千多年中，被很多自己為是的人扭曲過，被加上了很多自以為是的想法，這些想法對於儒家來說卻是是一種進步，是一種改變，但是，這種改變是好的還是壞的，是依賴儒家的人無法評價。
而外來文化的入侵，打破了儒家一千多年來的自信，也讓儒家文化中被曲解的不堪暴露在世人的眼前。在這個時候，儒家從以前高高在上求而不得的東西，便成為了被很多人嫌棄，恨不得儒家不存在的人的發洩品，這種天差地別對儒家來說是難以接受的，但是這些依然是儒家要接受的東西。
但是如果說，究竟是誰耽誤了清朝，葬送了清朝，小編覺得應該是一半一半吧！道光沒有能力挽救清朝是實事，而儒家一千多年來積攢下來的一些糟粕也確實影響到了清朝，所以只能說一半一半吧！而且，現在清朝都亡了，說這些有什麼用了，再說了現在也不是用的儒家治國，所以糾結這些也沒有什麼比較重要的吧！
