中高階將領叛變投敵，歷來是傷害最大，最令人深惡痛絕的事情。
太平天國，自創業到覆亡的整個過程中，一直有中高階將領變節投敵。
這些人投降前後的故事，很有參考價值。
“名將”周錫能
太平天國曆史上第一個叛降的“名將”是周錫能。
之所以稱周錫能為“名將”，倒不是因為他有什麼威名，而是因為他的知名度實在太高，對太平天國的影響實在太大。
周錫能是博白地區拜上帝會的領導人物之一，金田起義後，他擔任軍帥之職。
以太平天國的軍制，軍帥，理論上可以統12500人（注意，是理論上），周錫能這已經算是高階將領了。
然而，當週錫能奉楊秀清之命去博白召集尚未參加金田起義的190餘拜上帝會會眾時，周錫能叛變了。
他進入清營，接受了大清的六品頂戴。
隨後，他與朱八、陳五等人一起，回到永安“潛伏”。
當時，周錫能試圖收買朱錫錕、黃文安等人，刺探城內軍事軍要，約3日後與清軍裡應外合。
這些情況，自然也楊秀清掌握了。
楊秀清不動聲色，暗中收集證據、整理情況。
準備完畢後，楊秀清突然“天父下凡”，當面與周錫能對質。
楊秀清表現得真的像一個全知全能的“天父”，將周錫能的罪狀全部指出，甚至連周錫能什麼時候在哪裡對什麼人說過什麼話，什麼時候在哪裡放了什麼東西全部都清清楚楚地說了出來！
如此，連周錫能自己也相信他是被“天父”察覺了，當場跪下，將所有陰謀，來龍去脈全部交待出來。
斬！
臨刑前，周錫能和他的妻子還現場說法：天父真的在看著一切，大家一定要以我為鑑，盡心盡力為天國效力！
評：當時太平軍初起，實力尚羸弱，一旦周錫能陰謀得逞，太平天國可能就此被扼殺了。
然而，當時太平軍總體氛圍是團結凝聚的，因此，周錫能的企圖註定得不到支援，其失敗是必然的。（叛變的事情任何時候能難以杜絕，然而，叛變能掀起多大的波浪，關鍵取決於內部氛圍）
而楊秀清抓住機會，不但粉碎其陰謀，反而藉此機會，再次強化了“天父下凡”的“真實性”，以迷信手段強化了太平軍的內部凝聚力。
此後，直到天京事變前，太平軍的叛變都很少見，即便有一些將領叛變，也只帶走數十百來人，影響不大，這與楊秀清對“周錫能事件”的處理是分不開的。（處理叛變，既要粉碎敵人的陰謀，更要達到令人引以為戒的目的，以強化凝聚力。）
韋俊
韋俊，韋昌輝的弟弟。
他的軍事才能非常不錯。
《太平天國戰爭史》在評價太平軍西征將領時，將韋俊與石達開、胡以晃、羅大綱歸為一檔，認為他們“堪稱智勇兼備的統帥”，檔在陳玉成等人之前。
原本，韋俊對太平天國是極為忠誠的。即便在天京事變發生後，他依然忠心於太平天國。
天京事變發生時，韋俊正在孤守武昌。
他原本在苦守孤城，等待石達開來救。然而，他等到的確實天京事變，兄長被殺的訊息。
韋昌輝不僅被殺，而且，還被認為是天京事變的罪魁禍首，無論是天王還是太平軍將士對之都咬牙切齒。
自然，韋俊的情況已經十分危險！
清軍趁機多次射書入城，勸降韋俊，但韋俊依然不為所動。
此後，韋俊又轉戰江西、安徽等地，多立戰功。
因此，洪秀全重新建立五軍主將制時，讓韋俊為右軍主將，與當年韋昌輝的軍事地位相當。
然而，太平軍嚴重的內部矛盾，還是使韋俊沒有容身之所！
由於韋昌輝殺楊秀清，因此，楊輔清等人視韋俊為仇人。
此外，當年他的老部下，如今位在他之前的陳玉成也與他關係緊張！
楊輔清攻韋俊，韋俊不願與之激化矛盾，表示要去投靠李秀成，但又被陳玉成所阻！
在太平軍已經失去立身之所的韋俊，只得降清。
韋俊，右軍主將，這是天國天國級別最高的降清軍事將領！
降清後的韋俊，給了太平軍最沉重的一擊！
當時，清軍與太平軍在安徽相持數年，始終沒有進展，關鍵就是不能奪取樅陽。“安慶之要樅陽，不得樅陽，雖頓兵一、二年，賊猶能暢然自如”。
韋俊卻憑藉他的軍事才能以及對周邊地形的瞭解，一舉攻取樅陽，改變了安慶戰場的局勢！
太平天國後期的軍事振興，自安慶失守嘎然而止，而安慶敗局，又從樅陽開始。
可以說，韋俊，是對太平天國傷害最大的叛將，沒有之一。
評：周錫能主動叛變，卻掀不起任何風浪；韋俊本忠心，但最後被逼得被迫降清，並給太平天國致命打擊！其中差別，主要在氛圍！
像韋俊這樣智勇兼備，原本忠誠的統帥，在太平天國的內亂被一而再再而三地逼反，太平天國哪裡還有成事之理呢？
李昭壽
李昭壽，早年隨捻軍起事，其間與太平軍取得聯絡，配合作戰。
後來，形勢所迫，降清。
其後，他又殺掉了招撫自己，多次力保自己的何志珍，再次反清，投奔李秀成。
投靠太平軍期間，李昭壽利用自己在捻軍中的人脈，成功讓張樂行、龔得樹等捻軍將領接受太平天國冊封，與太平軍聯合。
當時，在安徽配合太平軍的捻軍大約有7萬餘，雖然參差不齊，但相當程度上彌補了石達開出走後的兵力空缺，可以說，李昭壽對太平天國確實是有不小功績的。
此後，李昭壽多次配合李秀成、陳玉成作戰，多立功勞。
然而，一方面，李昭壽在配合作戰中與陳玉成關係緊張，另一方面，清軍勝保綁架了李昭壽的家屬，向其勸降。
因此，李昭壽再次降清！
當時，李秀成對李昭壽十分信任，將滁州、來安、天長等江北重鎮（關乎天京糧道）都交給李昭壽打理。
李昭壽降清，這些重鎮悉數歸清！
此後，李昭壽又積極策反太平軍、捻軍將領，一時間，不少太平軍將領在其蠱惑下獻城降清，給太平天國帶來了巨大的損失。
甚至連李秀成，也因李昭壽的關係而為天王猜忌，一度陷於危機。
此後，李昭壽在江北，先後參與了對安慶、天京的圍困戰。尤其是在天京之戰中，已經李世忠（李昭壽投清後改名）圍攻九袱洲，斷絕天京重要糧道，危害極大！
太平天國被鎮壓後，李昭壽被解除兵權，開缺回籍。後來，因犯事被誅。
評：李昭壽確實有相當的才能。
然而，在投靠太平軍之前，他先造反又投清復又投太平軍，已經展現了其反覆無常的一面。
李秀成愛惜其才幹和人脈，想要重用他是可以理解的，然而，將關鍵的江北委託於這個反覆無常之人，這實在是失策！
何況，李秀成以江北各重鎮委託他，是在李昭壽與陳玉成矛盾已深，且紀律混亂，多次擾民而與太平軍各守將有衝突的情況下發生的，這就更缺乏風險意識了。
像這種有才能但有缺陷的人，只能是限制使用，如果沒有把握限制，寧可不用！
因為：這樣的人，他潛在的破壞力可能比所作的貢獻要大數倍！
程學啟、丁汝昌
程學啟，投靠太平軍後，多立戰功，位為“弼天豫”。
他作戰悍勇，多次挫敗清軍，深得安慶守將葉芸來喜愛。葉芸來甚至妻妹次女配與程為妻，籠絡其為心腹。
安慶保衛戰其間，程學啟守安慶北門外石壘，屢次挫敗湘軍。
湘軍正面進攻奈和不得程學啟，遂玩陰招，把程學啟養母抓來，威脅道：學啟不降，我就把你和你親兒子一起殺了！
程學啟對養母十分孝順，已有降意。
此時，葉芸來得到此事，派人招程學啟入城。
程學啟知道不妙，遂率領丁汝昌等82干將，投到清營！
清軍仍不信任程學啟，程遂自請攻城。
此後數月間，程學啟作戰悍勇，但仍無所得，清將又嫉妒其敢戰有功，多次建言除掉他，幸有人力保，程才倖免遇難。
此時，葉芸來殺掉了程學啟留在城內的妻子幼小。
程學啟徹底斷了念想，發誓：滅賊以報國家！
於是，程學啟獻穴地進攻之策，一舉攻破北門三壘，斷了安慶守軍路路糧道！
其後，程學啟又身先士卒，衝入安慶，一舉破城！
此後，李鴻章建立淮軍。程學啟是安徽人，又不容於湘軍，遂率丁汝昌等人投李鴻章，成為淮軍早期最悍勇的將領。
淮軍建立之初，將士多缺乏經驗，戰鬥力未成，程學啟遂成為李鴻章最為依仗的將領。
程學啟橫掃江浙，為李鴻章立下大功，但卻在攻打嘉興時陣亡。
而丁汝昌，則繼續為李鴻章作戰，後來成為大名鼎鼎的北洋水師提督！
評：程學啟受葉芸來重用，因其養母成為人質而出現動搖，但仍未下決心。
此時，葉芸來招其入城，是對程的刺激，迫使其迅速叛逃！
投清之初，程學啟雖作戰英勇，但似乎仍未出殺招，又受猜忌，仍未盡其全力。（否則，以程學啟對安慶瞭解，不會這麼長時間不獻出關鍵破城之策）
葉芸來殺其妻子幼小，使程學啟徹底斷了念想，立刻獻出穴地攻城之策，給太平軍致命打擊！
誘程學啟降清著，湘軍；使程學啟成為太平軍死敵者，太平軍自己。
童容海
童容海，本為石達開手下將領，並隨石達開出走。
石達開出走，屢屢打不開局面，童容海遂與彭大順一起脫離石達開，領軍“東返”。
彭大順死後，他多次殺將立威，冒功奪權。
東歸之後，洪秀全大喜，封其為保王。
然而，其後，童容海多次擅殺將領，掠奪、焚燒城池。在楊輔清等人孤軍奮戰時也不作支援。
其後，他襲取廣德，舉城降清。
降清後，他隨鮑超作戰，但功勞不多，後事不詳。
評：童容海這個人，作戰，他沒有特別的功績；治理，他多為掠奪、殘害；獨領一軍，沒有積極配合的積極性；戰事不利，麻溜降敵。
這個人，完全不具備將才的基本素質，只是靠殺將立威，冒功奪權，就是一個混子。
這樣的人，能夠在太平軍中成為重要將領，可見太平天國後期之混亂！
被“抹黑”的名將：石達開、李秀成
石達開、李秀成，也被一些網友視為最終叛投之將。
其原因如下。
石達開，在絕境之時，本著“舍一人而全三軍”的想法，隻身到清營，試圖以此換取餘部將士的性命。
當然，最終，石達開自己被凌遲處決，將士們也都遇害了···
李秀成，被俘之後，曾洋洋灑灑寫下《李秀成自述》，其間回顧了太平天國的歷程，總結了相關經驗、教訓，最後，他還提到：如果曾國藩願意，他可以替曾國藩招降太平軍餘部。
如此，石達開、李秀成，都被一些網友視為“晚節不保”的將領了。
顯然，這是荒謬的評價。
所謂叛將，是損害己方的利益投靠敵人，並給己方帶來嚴重後果。
石達開投敵營時，其部以到絕境。
他初見敵將，直接闡述：我只求一死，只望放我手下一條生路。
在手下被殘忍殺害後，石達開遂痛斥駱秉章等人，既沒有出賣情報，也沒有求生之意，算哪門子降將？
至於李秀成，其被俘時，太平天國運動已經失敗。
當時，清軍的政策是：兩廣的“粵匪”，格殺勿論。李秀成所言，都是請求曾國藩赦免兩廣老兄弟，為此，他願意以自己的號召力，勸老兄弟們放下武器，停止抗爭。
石達開、李秀成，對大清的配合，其目的都是保全兄弟的性命，這個過程中，也沒有做出任何損害太平天國的事情，算哪門子叛將呢？
如果網路語言，連古人都要過分苛責，又怎麼會善意對待今人呢？
周錫能、韋俊、李昭壽、程學啟、童容海，他們叛投敵方的原因各不一樣，他們造成的危害也各不一樣。
他們的故事，對於我們今天用人治事，有著很強的參考價值，值得學習、思考。
