灌籃高手創作於九十年代，被奉為經典的同時一些朋友也提出了問題，因為灌籃高手的很多戰術打法在如今這個時代看起來有些老掉牙，更有甚者甚至認為灌籃高手已經落伍了，事實真的是這樣麼？
文|阿倫
其實並不是這樣的，很大一部分這樣說的人其實只是知其然而不知其所以然，就如今NBA奉行的技戰術打法來看，灌籃高手的技戰術確實存在一些問題，但是大家不要忘了灌籃高手打的並不是NBA規則，而是打的FIBA規則，這兩者之間區別可大了去了。
01
灌籃高手施行的規則下，空間型中鋒的優勢並不大
因為現階段NBA中鋒大多數都練出了一手比較不錯的投籃，且傳統大中鋒生存困難，不少朋友都覺得灌籃高手中只出現了花形這樣一個空間型中鋒有些不可思議，覺得灌籃高手的籃球理念比較陳舊，但事實上並非如此。
灌籃高手施行的是FIBA規則，並沒有防守三秒與進攻三秒，通俗點講就是無論是進攻還是防守，中鋒都是可以一直待在籃下的。在這種規則下，中鋒的空間能力作用並沒有想象中來的大。
畢竟無論是進攻還是防守，中鋒都可以賴在油漆區，空間型中鋒拉出空間之後，大不了協防，畢竟相比於協防付出的體力來說，賴在內線的肉盾中鋒無論是進攻還是防守都會讓對方非常頭疼，這也是為什麼神奈川四大中鋒中只有花形一人是空間型中鋒的原因。
因為花形即使拉出去了，也需要放一個人進內線和對方中鋒進行肉搏，有著四大長人的翔陽是沒有問題，但其他球隊未必就能找到能夠蹲坑的球員。所以灌籃高手中很少出現空間型中鋒並不是戰術老掉牙，而是在那個規則下蹲坑中鋒收益更大。
02
三分線距離不同
除了空間型中鋒匱乏外，灌籃第二個被人質疑的點就是三分出手量太高了，因為在當時那個年代NBA球員都不太重視三分，灌籃高手劇情中出現的神射手有些太多了，巧合的是這個鍋也是規則的。
NBA三分線到籃筐的距離是7。24米，而灌籃高手施行的是FIBA規則，三分線距離籃筐的距離為6。25米，兩者的三分線差了99釐米，也就是說灌籃高手中的三分其實就相當於NBA的長兩分，在近了接近一米的情況下重視三分也是無可厚非的事情。
畢竟高中球員的實戰命中雖然比不上NBA球員，但是在三分線近了接近一米的情況下，有著一定命中率也是很正常的事吧？這個距離多得一分還是很香的，開發三分能力其實是件很正常的事。
03
規則不同選擇的戰術必然會有區別
總體來說灌籃高手一直都是一部非常經典的作品，對作品提出質疑的人對於籃球大多隻是有著一知半解。瞭解籃球的朋友應該都清楚，球員的實力並不只是體現在個人能力上，在不同規則下球員發揮出來的能力是不一樣的。
灌籃高手施行的是FIBA規則，把NBA的打法拿過來顯然是不合適的，井上雄彥雖然不是專業的籃球運動員，但是從他創作的態度來看，灌籃高手的設定絕大多數應該都是經過資料考證的。
或許在一些細節上存在著一些不盡人意，但是大方向上絕對不會出現那種讓人一眼就能看出來的錯誤，畢竟看過灌籃後喜歡上了籃球的人很多，而這麼多年以後灌籃高手依舊被奉為經典。
