投資界最成功的基金經理彼得林奇曾說過一個經典理論，叫雞尾酒會理論。他會邀請各個名流來家中舉辦雞尾酒會，從而發現股市的週期規律，並且成功地在13年內賺了29倍。
“當所有人都知道這隻股票掙錢的時候，說明它已經下跌了一段時間。”
這句話受用於金融行業，但面對銅錢的臭味仍有人把持不住，參與入局。
比特幣崛起，中美態度差之千里
在美國宣佈接納比特幣的時候，我國對虛擬幣的封禁工作基本宣告尾聲，而兩者間的態度也說明了一個問題，那就是我們對它的不信任。
對於金融市場而言，它的出現無非是一個軀殼替換了另一個軀殼，但對於縱局者和韭菜來說這卻是一場新遊戲，每一個人都可能獲得財富。
這是一種短期的高效財富積累，負債累累的美國與它對接只有好處沒有壞處，畢竟全球化的它承擔起責任時早已經不是它一個人的事，但如果掙錢了它絕對能拿大頭。
這是全球化“霸主”的壟斷力，不久前相信很多人仍然記得美對中的“違規賬戶”進行充公懲罰，這也從側面證實了美為什麼喜歡比特幣，它加入的身份是縱局者，目的是為韭菜加強信心。
錢的數量是有限的，假設在虛擬世界的虛擬幣也需要現實金額支撐，因此每當你感覺到賺的時候，就一定會有人虧損。
我國之所以態度冷漠，就是因為我們完全不相信它的存在。
虛擬幣就是一場遊戲，而元宇宙如果不能為實際社會帶來好處和承載處，那它也會被封禁。這不過是一場大家把錢一起扔進去的遊戲，什麼時候遊戲結束、什麼時候可以伸手去撈，這些資訊都是人為因素和資訊差帶來的結果，從來不存在偶然性。
儘管有些人是幸運的，但每一個幸運的人背後都需要無數個失敗者承載。
有無數人的失敗是因為自認為自己比別人聰明，然而就連巴菲特都承認資訊才是主要因素，就像愛因斯坦一樣，需要99%汗水（鈔票+智慧）+1%的天才（資訊），如果沒有那1%的資訊，成功與否永遠都是未知數。
NFT等代幣入局，理論與虛擬幣一致
某個頭像、某個形象就能賣上天價，這些從虛擬幣中衍生出的進階“合法版”買賣充斥於歐美，當然了我國對此態度一樣是禁止，因為理論上它們都屬於割韭菜的遊戲。
讓散戶入局，炒作市場、收割撤退，從金融出現的那一刻起這個套路的根基就沒變過，這也是為什麼我國禁止它出現的原因。
有許多小眾愛好，小眾藝術等等需要透過它來實現自我價值，但資本不會放過這個市場，所以在缺乏監管的當下，NFT存在的目的就是把這些人當做“人質”價值，以和善的面目欺騙更多人前來交易。
對於我國來說，每一分錢的出現都應當有正當理由和途徑，暴富的誘惑是難以抵抗的慾望，所以你贊同這種禁止行為嗎？你是否有參與過虛擬幣的遊戲環節？
對此您怎麼看？感謝您能看到這裡，如果有充裕您的生活，那就點個關注吧。
