引言：
在菸草這個問題上是矛盾的，一方面，吸菸有害健康，每年因為吸菸引起的疾病就能帶走數萬人的性命，另一方面，菸草稅又是我國重要的財政來源。
控制吸菸的數量，專家建議從漲價開始，用價格將一部分想要吸菸的人擋在門外，這樣吸菸的人數會減少。建議不錯，可實施起來有難度，首先就是人們的收入在不斷提高，香菸的價格對於大部分人來說不算很貴，強行提高價格消滅低價煙，起到的作用並不大，只有極少部分低收入人群會收到影響。而且菸草對我們來說還有特殊的含義，它是重要的稅收來源，每年創造巨大的利潤。
既然漲價這條路行不通，那麼能不能換一種思路？市面上的香菸一般有兩種賣法，一種是按照盒賣，一種是按照條賣，也就是零售和整售。有些人喜歡一次買一盒，抽完再買下一盒；有的喜歡一次就買一整條，拿回去慢慢抽或者作為禮物送別人。專家們在這上面看到了改革的點，推出了新的限煙令。“條盒同價”來了，香菸價格或調整，你還會買嗎？
之前香菸的價格裡，零售的價格和整售不一樣，為了吸引顧客，不少商家在售賣時會讓整條價格更便宜，比如一包香菸的價格是十塊錢，如果買一整條，算下來一包的價格就會低於十塊。顧客肯定喜歡買更划算的商品，於是就買下整條。如今，嚴格實行條盒同價，不管你是買一盒還是買一條，每個的單價必須保持一致，不能拿香菸搞促銷活動刺激消費。
如果商家出現違規行為，第一次會延長訂貨時間，由原來的一個星期補一次貨變為兩個星期。要是還不悔改，則將進貨量減半。第三次還在繼續進行低價銷售，直接取消售賣資格，回收菸草證，不準再賣香菸。比如之前就有人故意低價促銷售賣香菸被查處，因擾亂市場被取消資格，無煙可賣。
此外，關於提高香菸的價格以控制吸菸人數的提案也將進行，雖然有人反對這樣做，可能沒有什麼效果，但有行動限制也比沒有行動強。而且這次並不是將所有低價煙都漲價，只是部分漲價而已，現在已經調整了大部分捲菸的批發價，菸民們還是得做好漲價的準備。不過與其在這裡糾結香菸漲價的問題，最直接的方法還是戒菸，這樣既能省下一筆錢，還能為自己為家人的健康著想，兩全其美，何樂而不為？
隨著我國城市化程序加快，不少城市都在打造無煙環境，越來越多的公共場合開始明令禁止吸菸，不少場合設立的專門的吸菸室，比如火車站、高鐵站。我國的菸民素質也在開始提升，許多人都能做到禁菸場合自覺不抽，要抽菸去特定區域。可抽菸畢竟不是一件好事，有損吸菸者的健康，同時二手菸、三手煙也存在危害。看來一切的路最後都要走到戒菸上面去。
吸菸有害健康，我國擁有數量龐大的菸民，並且還有增加的趨勢。與此同時，菸草是我國一項重要的稅收來源，不可輕易就給取消。為了既不影響香菸的利潤，又提高國民的健康，我國開始實施“條盒同價“，不準商家降低價格促銷的方式售賣，零售和整售必須保證單品單價的一致，一經發現沒有遵守，兩次警告，第三次就要直接取消銷售捲菸的資格。同時也不忘提高部分菸草的批發價，讓一部分低價煙消失，這樣低收入菸民出於經濟考慮就會選擇戒菸。雙管齊下，試圖降低吸菸者的數量。其實吸菸有害健康這家事情幾乎人人都知道，但不一定人人都能做到不抽菸，很多時候印在包裝上就成了裝飾。煙不可能一天就能禁完，這是一個循序漸進的過程，不僅要讓菸民們適應，也要給稅務一個過渡的機會。
