清廷的四大迷案，分別為太后下嫁、順治出家、雍正暴崩和最後的乾隆偷龍轉鳳，在之前的文章中我們簡單梳理了一下太后下嫁的問題，今天來看四大迷案之中的第二個mdash；mdash；順治帝究竟有沒有出家的問題。
公元1661年，清世祖愛新覺羅福臨駕崩，隨後便傳出皇帝並沒有崩逝，而是心灰意懶之下跑到了五臺山當和尚，謠言愈傳愈廣，最後甚至驚動了當時的孝莊太后與首輔大臣索尼，不得不出面闢謠，但這種情況並未因清政府的官方宣告而停止，反而愈演愈烈。
那麼，順治帝出家的傳言到底是真是假，我們從以下幾點來分析。
首先，順治皇帝有沒有出家？我想這一點的答案毋庸置疑，必定是沒有的。清朝於1644年入關，當時在全國的統治剛剛確立，順治帝不可能拋下江山社稷不管，即使像皇太極對宸妃海蘭珠那樣，也不過是傷心而已，達不到出家的程度。
一個國家剛剛創立時是最混亂的，他的統治基礎也是最薄弱的，所謂‘’國有長君社稷之福‘’，從歷史作為來看，順治皇帝並不是昏君，不愛江山愛美人這樣的事情不太可能在他身上發生。
當然，這傢伙也幹過不少混賬事兒，比如為了賭氣冷落皇后，放著少女不要卻喜歡一個人妻，還給自己的弟弟戴了一頂綠油油的帽子，狗屁倒灶的事情也不少，但至少在國家大事上還不至於這麼糊塗。
話說這娃比較可憐，小時候被多爾袞壓著，沒學到什麼帝王心術，處理起矛盾來比較二，但這種動輒王朝更迭的大事應該不是開玩笑（否則孝莊太后早就一個大耳瓜子扇上去了），所以從國家和愛新覺羅的統治來說，順治出家的可能很小。
第二個方面，當時的權力階層。清初時期並不像乾隆後的朝廷，皇帝大權獨攬，‘’議政王大臣會議‘’於後金時期設立，一直到乾隆時期才被撤銷，順治朝尚且處於鼎盛期，那些掌握大權的愛新覺羅王爺，也不會讓小皇帝胡鬧。
尼瑪勞資辛辛苦苦打下來的江山給了你，放著皇帝不做去當和尚，找抽呢！
終順治一朝，皇帝的權威並不穩固（後來康熙朝鰲拜篡權就是鐵證），順治帝對此心知肚明，如果可以，絕對不會把爛攤子交給年僅八歲的康熙，一個小屁娃娃，即使安排了輔政大臣，難道有他自己治國來的穩當？可見順治皇帝的身體真的撐不住了。
以上兩點，順治帝死於天花應當可以肯定，那麼為何會有出家的傳言呢，我們下期再講。
