大明朝天啟元年三月十三日，努爾哈赤親率數萬八旗兵攻陷瀋陽，戍守總兵賀世賢、尤世功等將領戰死。
就在後金軍攻陷瀋陽的同一時間，瀋陽城外的渾河邊上，有一支萬餘人的明軍趕來增援。
於是努爾哈赤掉頭帶兵阻擊，明軍與後金軍的渾河之戰正式打響，雙方都是殺紅了眼的精銳。
儘管這支明軍最後被全殲，但也對後金軍造成相當大的損失，《明熹宗實錄》都誇獎這支明軍道：
“雖力屈而死，至今凜凜有生氣。”
可以說是打出明朝的軍魂。
但渾河之戰這支明軍為何會被全殲？豬隊友又是如何幹瞪眼的？此戰又真是戚家軍最後的絕唱嗎？
1、又犯了分兵大忌
就在渾河之戰的前兩年，就是決定明朝與後金命運的薩爾滸之戰，此戰以明軍的全盤失敗而告終。
後世在討論這場戰鬥的時候，總是會批評經略楊鎬的分兵之策，給了努爾哈赤逐個擊破的機會。
其實這次的渾河也一樣。
努爾哈赤進攻瀋陽時，援剿總兵官童仲揆、陳策等，奉命率兵趕來增援，只是他們沒有趕上場子。
等他們率軍抵達渾河的時候，就傳來了瀋陽城失陷的訊息，陳策與童仲揆決定商議退兵。
畢竟瀋陽已經被後金兵佔領，現在趕過去不是殺他個出其不意，而是一頭扎到敵人的褲襠裡。
但就在倆人下令退兵的時候，遊擊周敦吉站出來反對了，他堅決要求明軍出戰瀋陽：
“禆將周敦吉等固請進戰。”（《明熹宗實錄》）
在周敦吉的請戰“煽動下”，其他明軍諸將也紛紛要求出戰，童仲揆與陳策只好同意增援。
但出戰的具體安排，卻是周敦吉一手策劃的，他要求分兵次第增援：
“敦吉固請與石砫都司秦邦屏先渡河，營橋北；仲揆、策及副將戚金、參將張名世，統浙兵三千營橋南。”（《明史·童仲揆傳》）
於是明軍分兵的大忌又開始“閃現”出來。
童仲揆與陳策的增援明軍約一萬餘人，除留下三千浙營沒渡河外，頭批渡河的明軍以白桿兵為主力，總兵力約有七八千人。
就在秦邦屏率軍渡河登岸的時候，後金軍的探哨已經把訊息報告過去，努爾哈赤隨即帶兵迎擊。
在雙方交手之前，努爾哈赤還特意觀察了這支明軍的兵器，覺得這不是一支普通的明軍：
“執竹杆長槍大刀利劍，鐵盔之外，有綿盔，鐵甲之外，有綿甲。帝見之，令右固山兵取綿甲戰車，徐進擊之。”（《清太祖實錄》）
為了有效地保護後金軍，避免正面衝突時不必要的殺傷，努爾哈赤祭出了自己的戰車部隊。
同時還特意趁秦邦屏立營未穩時，對白桿兵等明軍發動突然襲擊，數千明軍被打了個措手不及：
“邦屏等營未就，奴四面攻之，將卒殊死戰。”（《明熹宗實錄》）
因為從一開始就處於被動，外加後金軍有戰車保護，儘管白桿兵誓死力戰，但這支明軍還是很快被打崩潰。
後金軍在第一波衝鋒受阻後，不斷後撤拉槍線引誘明軍追擊，然後再回身對明軍發起衝鋒。
就這樣對明軍“釣魚”了三次後，這支明軍筋疲力盡無法再戰，以全軍覆沒而告終。
石砫都司秦邦屏、遊擊周敦吉、參將吳文傑、守備雷安民等皆戰死，但也殺傷了兩三千後金兵。
“殺奴二三千人。”（《明熹宗實錄》）
2、三千浙營血戰渾河南
真正讓明朝修史官員，覺得打出了明軍氣魄的，其實是渾河南岸的三千浙營，因為他們跟後金兵打得難捨難分。
努爾哈赤在擊敗渾河北的白桿兵後，很快就渡河追殺到浙營明軍諸地，並且
將三千浙營緊緊包圍。
“奴圍之數重。”（《明熹宗實錄》）
儘管兵力佔優勢的後金軍包圍了浙營，但是這三千浙營也不是吃素的，因為他們裝備有火槍火炮，並且在渾河南岸構築了防禦陣地。
“佈置戰車槍炮，掘壕安營，用薥秸為障，以泥塗之。”（《明太祖實錄》）
而且這三千明軍也是有救的，因為就在他們附近還有一支三萬步騎的明軍，被副將朱萬良、姜弼率領著策應。
“有守奉集堡總兵李秉誠、守武靖營總兵朱萬良、姜弼，領三萬騎兵來援。”（《清太祖實錄》）
但是，誰能想到朱萬良和姜弼是倆慫貨，他們的增援就是遠遠的搖旗吶喊，壓根不敢衝過去解圍。
不敢親自上陣解圍也行，能在邊上晃悠著吸引火力也成，結果誰能想到他們開局就跪了。
被皇太極用幾百後金騎兵給擊潰了。
“見三總兵大兵佈陣，四王亦不待後兵至，即率百騎殺入，三總兵不能敵，遂驚走。”（《清太祖實錄》）
眼見四貝勒皇太極得手後，大貝勒代善等也率軍加入追擊，結果這支明軍損失三四千人後敗退。
《明熹宗實錄》也同樣記載著這倆貨的猥瑣表現：
“與賊遇即披靡不支。”
但凡這支擁有三萬生力軍的明軍，能夠稍微牽制下後金兵，這三千浙營至少能夠突圍出來。
妥妥的就是氣死人的豬隊友。
在把朱萬良部明軍擊潰後，後金兵就可以放心大膽地進攻浙營了，於是對於雙方將士而言。
真正的惡戰至此才算開始。
因為三千浙營裝備有火器，所以他們依託構築的陣地反擊，即使剽悍的後金騎兵也得打得人仰馬翻。
“用火器擊之，殺傷相枕。”（《明熹宗實錄》）
可以說此時佔上風的是浙營兵，但大好形勢也快就發生逆轉，一方面是浙營兵的火藥打光了：
“火藥已盡，短兵接戰。”（《明熹宗實錄》）
一方面是努爾哈赤又祭出了戰車部隊：
“帝復戰渾河南步兵，布戰車衝入，破其營。”（《清太祖實錄》）
可以說浙營的火藥被消耗光，絕大部分都是後金兵戰車的“功勞”，槍炮打光後雙方短兵相接。
三千浙營的明軍步兵，對陣鐵甲悍馬的後金騎兵與戰車兵，其實就是一邊倒的屠戮了。
因為雙方剛一接陣，主將陳策就率先戰死殉國，總兵童仲揆上馬就想開溜，但是被副將戚金拽住質問：
“公何往？”（《明熹宗實錄》）
滿面羞愧的童仲揆只好轉身再戰，並與戚金等明軍將領相繼殉國，三千浙營也全軍覆沒。
此戰，總兵官陳策、童仲揆，副將戚金、董仲貴，都司袁見龍、鄧起龍，參將張名世、張大斗等人皆戰死。
在全殲了渾河南岸的三千浙營後，努爾哈赤率軍回瀋陽慶賀，這場渾河血戰宣佈結束。
3、榮譽可能不屬於戚家軍
儘管此戰是以萬餘明軍全軍覆沒而告終，但無論是明朝編修的《明熹宗實錄》，還是清朝人編撰的《明史》，都對這支由白桿兵、浙營等組成的明軍，表示了由衷的欽佩與讚賞之情。
《明熹宗實錄》評價道：
“自奴酋發難，我兵率望風先逃，未聞有嬰其鋒者，獨此戰以萬餘人當虜數萬，殺數千人。雖力屈而死，至今凜凜有生氣。”
自從跟努爾哈赤開戰以來，明軍將士幾乎都是望風而逃，壓根沒有人敢跟八旗兵硬碰硬。但是渾河一戰，一萬多明軍力扛六萬多後金兵，而且擊殺他們數千人。
儘管最後是以全軍覆沒而告終，但是到現在記錄的時候，還是能深刻感覺到他們打出了軍威軍魂。
這裡後金軍的具體數目不詳，明朝和清朝都沒有給出準確的資料，六萬之說出於當時義大利籍傳教士衛匡國，在著作《韃靼戰紀》中的記錄。
《明史》中則稱讚道：
“自遼左用兵，將士率望風奔潰，獨此以萬餘人當數萬眾。雖力絀而覆，時鹹壯之。”
儘管評語都是對抄自《明熹宗實錄》，但也算是對這支的明軍的肯定和致敬了，畢竟確實把努爾哈赤打疼了。
但渾河血戰的榮譽到底屬於誰呢？
有不少人提到是屬於戚家軍的，因為參與此戰的副將戚金，據說是名將戚繼光的侄子。而渾河南岸的三千浙營，據說就是戚家軍的老部下，此戰也導致戚家軍從此消亡。
因此有人說渾河血戰是戚家軍最後的絕唱。
其實所有明、清史料，都不能為這種說法提供佐證，因為沒有直接證據表明，戚金就是戚繼光的侄子；也沒有直接證據可以表明，這三千浙營就是最後的戚家軍。
相反在《明神宗實錄》中，卻提到了讓明廷組織軍隊援遼，還對時任真定遊擊的戚金，及其部下的軍紀表示了肯定：
“近督臣揀閱，惟稱真定戚金之三百，與薊鎮所募之二千，其餘則否。”
也就是參與援遼抵抗後金的十多萬明軍中，只有真定遊擊戚金的三百部下，與薊鎮新招募的兩千明軍堪用，其他的都是過來混糧餉的。
這裡提到戚金援遼的部下只有三百人，而且他擔任的是真定遊擊，只不過是隸屬於陳策的三千浙營而已。能夠跟戚家軍扯上聯絡的是浙營，恰恰不是戚金的三百真定兵，更不是因為他是戚繼光所謂的侄子。
因為明朝和清朝的相關資料中，在提到戚金身份的時候，都會來一句戚金的籍貫不可考。
“副總兵戚金……籍貫俱未詳。”（《欽定勝朝殉節諸臣錄·卷四》）
如果他真是戚繼光的侄子，如果他麾下的三百人是戚家軍，戚金能是籍貫未定的“黑戶”嗎？
所以這三千浙營兵，乃至於戚金部下真定兵，跟戚家軍的關係並不大，至少是沒有直接的傳承關係。
但真正值得考究一番的，恰恰是渾河血戰的之後，朝廷對死於此戰的陳策、童仲揆、周敦吉等人追諡時，有81名在渾河戰死的朝鮮人，也在明熹宗的追封之列。
“其餘死事大小官員，續查的確，一體題恤。朝鮮陣亡將士金應何等八十一員名，給銀令本國致祭。”（《明熹宗實錄》）
我查了不少相關資料，始終找不到金應何等人的資料和事蹟，不知道他們隸屬於明軍的哪個部分？也不知道他們是戰死於渾河之南，亦或是渾河之北？
（一家之言，求同存異，感謝您的閱讀）
