退一賠三未結,維權車主被特斯拉索賠500萬元、凍結財產

9月16日,特斯拉維權車主韓潮在微博上表示,北京市第二中級人民法院判決特斯拉存在銷售欺詐,駁回上訴維持原判,退一賠三共計151萬餘元。這是特斯拉國內首起退一賠三案件,長達755天的維權終於以特斯拉敗訴告終。然而,雖然退一賠三案件已經結案,但是雙方的恩怨並沒有由此結束。

退一賠三未結,維權車主被特斯拉索賠500萬元、凍結財產

9月28日,韓潮在微博上表示,近期特斯拉以侵犯名譽權為由將自己告上法院,要求韓先生公開道歉,同時向韓先生索賠505萬元。據瞭解,法院已對此次訴訟正式立案,並將在10月28日開庭。

根據韓先生公開的起訴書可以看到,原告為特斯拉汽車(北京)有限公司、特斯拉(上海)有限公司,被告為車主韓潮。特斯拉方面在訴訟書中稱,車主韓潮從2020年初開始透過新浪微博個人賬號長期發表詆譭、貶低特斯拉的相關言論,包括使用“垃圾”、“無賴”、“流氓”等形容特斯拉企業及其產品,其行為已經嚴重侵害了特斯拉公司的法人名譽權。特斯拉認為,韓潮在未確認相關事實的情況下,將所有與特斯拉有關的事故歸因於特斯拉的產品質量問題,並長期透過社交平臺賬號釋出未經核實且無事實依據的言論,並且還使用侮辱性詞彙詆譭特斯拉。此外,還透過線上線下一系列行為擴大其侵權言論,致使公眾對特斯拉形成了負面認知,從而損害了特斯拉長期積累的名譽。

退一賠三未結,維權車主被特斯拉索賠500萬元、凍結財產

特斯拉方面有四條訴訟請求:1、一是判令被告立即停止侵權行為,立即刪除其在新浪微博平臺上發表的所有侵權內容以及與侵權內容有關的所有評論和回覆;2、判令韓潮在個人微博向兩名原告置頂30日賠禮道歉和消除不良影響的宣告;3、判令韓潮賠償二原告經濟損失500萬元;4、判令被告承擔二原告的合理維權支出5萬元,合計索賠505萬元。

退一賠三未結,維權車主被特斯拉索賠500萬元、凍結財產

對於特斯拉侵犯名譽權的指控,車主韓潮則表示,特斯拉欺詐成立已經被法院判決敗訴,這已經是既定事實,“我說你是無賴有錯麼?賣我事故車概不承認,不是無賴?”、“我說你是流氓有問題麼,一審敗訴,二審敗訴,還將欺詐進行到底,這不是流氓是什麼?”而對於特斯拉方面提出的500餘萬元的索賠,車主韓潮表示,“就這?想要500多萬?想錢想瘋啦!”、“你們的意思是不是,雖然我欺詐你了,雖然應該賠你一百多萬,雖然你是受害者,但是你不能說我不好,只要說我不好,你要付出五六百萬的代價!”

退一賠三未結,維權車主被特斯拉索賠500萬元、凍結財產

另外,雖然法院已經宣判特斯拉退一賠三,但在執行中出現了波折。9月27日,韓潮在微博上表示,今天本應是欺詐案退車賠款的最後期限,但自己沒有拿到151萬餘元的退賠款,反而因為特斯拉方面申請財產保全,導致自己的財產被凍結。

退一賠三未結,維權車主被特斯拉索賠500萬元、凍結財產

韓潮表示,在此前的欺詐案後續流程操作中把個人身份證影印件、車輛產權證、行駛證都交付給特斯拉人員辦理後續過戶手續,特斯拉要他的銀行卡號,本以為是用於打退車和賠償款。然而,特斯拉卻直接要求法院進行財產保全,截至目前非但沒有收到任何款項,反倒在其名下遭到法院查封,直接導致欺詐案判決無法繼續執行。

退一賠三未結,維權車主被特斯拉索賠500萬元、凍結財產

退一賠三未結,維權車主被特斯拉索賠500萬元、凍結財產

該車主表示,當問詢法官為何查封車輛時,法官的回答是,特斯拉法務說車輛已經完成過戶,但經後期法官核實,車輛並沒有進行過戶,並在其名下時進行查封,瞭解事實之後法院於今早緊急進行解除查封。車主最後表示,特斯拉,你成功的擊碎了我對你最後一絲信任!

據瞭解,除了以上案件外,雙方仍有兩起民事訴訟仍在進行中,一起是特斯拉公司起訴車主韓潮索賠代步車使用和維修費共計77萬餘元,另一起是車主韓潮起訴特斯拉公司此前發表有關“車主韓潮參與、策劃上海車展維權事件”等不實宣告,侵犯其名譽權。

退一賠三未結,維權車主被特斯拉索賠500萬元、凍結財產

針對韓潮在微博中所述內容,微博官方認證@特斯拉法務部在新浪汽車下方迴應。針對二手車糾紛案,特斯拉法務部表示“將依法申請再審”。針對代步車糾紛案,特斯拉法務部表示,韓先生長期佔用兩輛代步車拒不歸還,並造成兩車損壞,為了保證得償,公司依法請求財產保全。針對名譽權案件,特斯拉法務部表示,相關案件正在審理中。針對維權車主方與特斯拉之間的相關案件進展,我們也將持續保持關注。

汽車行業關注 人氣汽車新傳媒

每天分享有價值的汽車新聞

汽車人的平臺