2020年12月3日，哈爾濱發生了一起“弒母藏屍”案，14歲的女生因不想上學與母親產生了矛盾，將母親殺害。
不是所有的家都是避風港 | 巴彥縣公安局
弒親案打破了人們對家庭的美好想象，因而往往備受關注。“父慈子孝，尊老愛幼，家庭是安全的避風港，即使偶有矛盾，也能恢復到相親相愛”——這樣的圖景，在弒親案裡完全不存在。為什麼會發生這種事？
怎麼會有孩子要殺掉自己的父母？有沒有辦法減少類似悲劇的發生呢？
數十年來的犯罪學和心理學研究，從大量弒親案中，確實總結出了一些規律。有些弒親案是出於無奈，有些出於疾病，有些出於冷酷的算計。
弒親案絕不是天降意外，
兇案發生前往往已有徵兆。
生父與兒子：
最常見的受害人與兇手
弒親案既是
普遍
的，又是
偶發
的。
普遍
，是指從古自今，從東到西，各種文化各種族群裡，都發生過弒親案。曾經為100多個弒親案兇手做過心理評估的犯罪學家凱瑟琳·海德（Kathleen Heide）說，“唯一沒有發生弒親案的大陸是南極洲。主要是因為南極洲上沒有長居的人類。”
偶發
，是指弒親案少見，大部分人身邊從沒發生過。兇殺案發生的頻率本來就不高，全球大概在每十萬人裡6人左右。而
弒親案僅佔兇殺案裡的大概2%~4%
，屬於絕對的小機率事件。
弒親案不是意外 | pixabay
弒親案的受害人裡，數量最多的是生父
，其次是生母，第三位是繼父，第四位是繼母。雖然繼父繼母與兒女的衝突可能更大，但生父生母畢竟人口基數更大，因此更可能出現極端衝突。在1976~2007年間美國發生的8117起弒親案裡，生父佔了45。2%，生母佔了36。3%，繼父16。7%，繼母只有1。9%。
弒親案的兇手裡，兒子大大多過女兒
，兒子大概佔85%，女兒僅佔15%。另外，兒子常常單獨作案，而女兒更傾向於找同謀一起作案。
生父和兒子，分別是弒親案中最多的受害人和兇手 | pixabay
從兇手的年齡來說，成年人多過未成年人。海德統計過弒親案裡的7860個兇手，最多的是
成年男性佔69.1%
，其次是未成年男性佔16。1%，再其次是成年女性佔11%，最後是未成年女性佔3。8%。也就是說，孩子養到成年了，並不意味著父母就能輕鬆，假如家庭的相處模式不健康的話，父母反而可能要面臨來自孩子的反噬。
兇手分三類：
生病、受虐、變態
海德將弒親案兇手主要分為三類：第一類，嚴重精神疾病患者。第二類，曾被嚴重虐待者。第三類，自私危險的反社會人格。
下面，我們將總結三類兇手的特徵。請不要因此恐慌，弒親案本身非常少見，
正視問題、解決問題更加重要
。
生病、受虐、變態是弒親案背後的三大主因 | pixabay
由於嚴重精神疾病而殺人的弒親案，有如下特點：
父母的死亡
和精神疾病直接相關
。有的兇手可能出現幻覺，認為受神靈指示；有的兇手有受迫害妄想，以為受到父母的嚴重傷害；有的兇手得了卡普格拉綜合徵（Capgras syndrome），認為自己真正的家人已經被替換成了外表相同的替身。
在弒親案發生前，兇手就已經被
診斷出精神疾病
，如偏狂型精神分裂症、分裂情感性精神障礙等等。兇手還可能為此入院治療過，周圍人之前就曾注意到兇手的行為怪異，或者知道他的病史。
兇案往往發生在兇手停藥時
。
如果有多名家庭成員被殺害、
手段極端暴力、
用的武器怪異，這些情況下，兇手很可能是患有精神疾病。
有些兇手因
酒精或毒品
而進入短暫的精神失常狀態，這些人可能有抑鬱症病史。
有些兇手有
大腦明顯異常
，比如精神分裂症患者常有杏仁核異常，暴力衝動的患者常有前額葉皮質功能障礙，無法控制衝動。
有時受害者年紀極大（如超過75歲），患有無法治癒且身心痛苦的絕症（如阿爾茨海默病等），兇手可能是極端疲累、顯著抑鬱的子女，往往採用較無痛的手段（如一氧化碳）。在這種違法的
“安樂死”弒親案
裡，兇手有時也被認為受到精神疾病或情感障礙的影響。
在弒親案發生後，
兇手可能試圖自殺
。
弒親案兇手可能試圖自殺 | pixabay
曾被嚴重虐待、為了結束虐待而殺人的弒親案，有如下特點：
兇手是出於恐懼或絕望而殺人，為了保護自己或別人而殺人，
案發前有很長的被家暴被虐待史
。
被殺的
父母往往是酗酒者或虐待者
。虐待包括身體虐待、情感虐待、性虐待、忽視等。
受虐子女可能為了保護自己或他人弒親 | pixabay
情感虐待
主要是指，語言暴力、不恰當的懲罰等。辱罵在弒親案裡很常見。恰當的懲罰應該和孩子的行為惡劣程度成比例，而不恰當的懲罰則是不成比例、難以預料的，比如因為偷看電視就暴打孩子。這些手段都會造成孩子的情感障礙或精神傷害。
性虐待
除了明顯的強暴外，還包括給孩子看色情內容，進行有性意味的挑逗等等，這些行為都會令孩子感到羞恥和驚恐。
忽視
主要是指，不給兒童提供安全的住所、食物、監管、醫療和教育，孩子需要家長的協助才能健康成長，“不作為”同樣是一種虐待。
目睹家裡其他人被身體虐待，也是一種虐待，
例如孩子看到母親被父親毆打，會一邊擔憂母親，一邊害怕輪到自己。
這種情況裡，兇手往往是
未成年人
。
成年人不太會因為受虐待而弒親，因為成年人已經有了謀生能力，可以遠離虐待狂父母而獨立生存。相比之下，
未成年人的選擇要少得多
。他們的大腦認知發展還不夠成熟，很難想到不同的行為方式、權衡不同的策略，經濟來源貧乏，文憑還沒有讀出來，工作技能也有限，要靠自己生存很難。
當遭受虐待的未成年人覺得自己沒有出口、無助，而家庭環境又越來越無法忍受，他們可能會絕望地認為，除了殺人別無他路。
遭受虐待的未成年人比成年人出路更少 | pixabay
兇手在外表現較好，可能比較孤獨，但
沒有其他犯罪史
。單純被虐待不會造成反社會人格，儘管他們可能會採用一些反社會的方式，來作為保護自己的心理防禦手段。
兇手經常患有
抑鬱症，
或
創傷後應激障礙
（PTSD）。他們往往處於高度警覺狀態，容易受到驚嚇，很難控制情緒，很難信任他人。在他們的成長過程裡，並沒有值得信賴依靠的大人出現。
負責自控和決策功能的前額葉皮質，大概到25歲左右才會完全發育好。而
被虐待會阻礙大腦的發展，使得受虐的青少年很難調節自己的強烈情緒
，也很難“三思而後行”。還有個專門形容他們的醫學術語——“受虐兒童症候群”（Battered child syndrome）。
在弒親案發生前，
兇手可能嘗試過離家出走或自殺
（都是逃離家庭的努力）。在弒親案發生後，兇手短期內往往有解脫感和輕鬆感。
被虐待將阻礙大腦發育 | pixabay
自私危險的反社會人格造成的弒親案，有如下特點：
兇手殺人，是出於
自私的目的
，比如為了得到“早晚會由我繼承的”金錢、為了開家裡的私家車、為了和父母反對的物件交往、為了得到更多的自由……於是在他們眼中，父母就成了阻礙他們的障礙，需要被去除。
兇手可能是未成年人，也可能是成年人。
兇手往往有其他犯罪史
，他們自戀，缺乏同情心，無法和別人建立深刻的情感聯絡，毫無悔過或內疚心
，不覺得自己要為造成的傷害負責任。假如兇手未成年，很可能被被診斷為品行障礙；如果兇手已成年，則很可能被診斷為反社會人格，甚至是精神變態（psychopathy）。
反社會型別的兇手，可能有其他犯罪史 | pixabay
精神病患者弒親時可能在失常或狂亂中，而精神變態則完全知道自己在做什麼，他們只是不在乎。對於自己給他人造成的傷害，他們沒有焦慮感或罪惡感，因此，精神變態看起來甚至可能是鎮定而平靜的。
此前
可能存在子女對家長的家庭暴力
，而且逐漸升級。
反社會的小孩往往從小就不服從家長，不斷挑釁，試探底線，無視家長的規定，按自己的心意行事。家長最開始可能疏於或無法約束子女。當家長試圖用更嚴的紀律來規範子女時，子女被激怒，並開始攻擊家長。
弒親案發生後，兇手往往去尋歡作樂。
子女對家長的暴力同樣存在 | pixabay
特別年幼的兒童弒親，比較可能是精神失常。青少年弒親，更可能是因為被虐待或是反社會人格。成年人弒親，更可能是因為精神失常或是反社會。
三類兇手裡，嚴重精神病患者需要治療並持續服藥；嚴重受虐的未成年人最可能迴歸社會後做個好人；而
冷酷的反社會人格，是最難“悔改變好”的
。
需要注意的是，具體案例有時很難歸類。
某個兇手到底是被虐待的可憐孩子，還是自私的精神變態，並不那麼容易分清
，
需要心理專家進行具體評估。
我們能夠減少弒親的發生嗎？
雖然弒親案的比例極低，僅佔兇殺案裡的2%~4%，但我們仍有必要去減少它的發生。弒親案的起因各不相同，方法自然也要隨之變化。
1。減少
反社會人格
造成的弒親案，可能是
最難
的。
社會需要注意到，
存在一種“孩子對父母的家庭暴力”
。先正視這種虐待的存在，這樣的父母才能得到社會的支援。
2。減少
精神疾病
導致的弒親案，要
注意警兆
，並及時求助醫療機構。
弒親案的預防要根據起因 | pixabay
加拿大精神病學家費德里克·米洛德（Federic Millaud）認為，以下情況要特別警惕：個人或家庭裡有精神病史、家庭暴力史；精神病患者停止服藥，或者進行飲酒吸毒等高風險行為；精神病患者被社會排斥，也被親友圈驅逐時。
匹茲堡大學教授克里斯蒂娜·紐希爾（ Christina Newhill ）建議，這樣的高危家庭父母可以找心理諮詢師學習如何與病人對話，以
減少“敵意對話”
，為病人營造一個更少負面刺激的環境。
關注精神疾病及風險情況 | pixabay
司法心理學家傑拉爾德·庫克（Gerald Cooke）認為，
以下狀況會升高成年人弒親的風險
：男性、與父母同住或住得很近、失業或啃老、沒有親密伴侶、缺少社會聯絡。
假如子女的精神病惡化，家庭衝突增加，出現與父母相關的妄想或幻覺，近期試圖逃跑或使用暴力，試圖傷害或威脅要傷害父母……出現這些危險訊號時，
請精神病醫生介入，尤其是及時讓子女住院治療
，就能減少許多悲劇。
3。最應該也最可能被避免的，是
家庭虐待
導致的弒親案。
海德總結過“讓青少年更容易殺死父母的五大因素”——
青少年在缺乏溫暖或有其他
嚴重問題的家庭
里長大。這樣的家庭會給孩子極大壓力，
孩子們不相信大人，
遇到困難不會和大人求助
，也不懂得如何理解自己的感受和情緒。
家庭內的暴力或虐待已經持續多年。
情況越來越惡化，暴力事件增加，暴力手段升級。
隨著時間推移，家庭內持續的動盪和壓力給青少年造成的負面影響越來越大。
青少年有機會接觸到槍支。
持續多年的、逐漸惡化的家庭暴力虐待，是弒親案的強大催化劑。
減少弒親，從減少對孩子的家暴開始
。學校、社群，發現有孩子可能受虐，要及時向警方舉報。遇到暴力伴侶的人，要努力把孩子帶離那個“有毒的環境”。
離開那個糟糕的環境
，接受心理醫生的評估和治療，很多孩子就不會被逼到用極端暴力來自保。
受虐子女如受到幫助，將降低採取極端暴力自保的可能 | pixabay
比起事後的譴責站隊，瞭解弒親案成因更大的意義是：在尚可挽回時，透過儘可能多的理解、幫助和其他有效措施，減少悲劇的發生。
逝去的寶貴生命無法再重來，而對於兇手而言，人生軌跡也會急轉直下。未成年犯罪者從此再沒有回到學校，而在監牢裡“學”到了各種犯罪技能。精神病人失去了往往最在乎他們、最有可能幫助他們的家人，可能一輩子再也無法離開精神病院，也可能流離失所而早早夭亡……
每減少一起這樣的弒親案，拯救的是不止一段人生。
參考文獻
［1］Ahn， B。 H。， Choi， S。 S。， Ahn， S。 H。， Ha， T。 H。， Kim， S。 B。， Kwon， K。 H。， & Kim， J。 H。 （2008）。 Clinical features of parricide in patients with schizophrenia。 Journal of Korean Neuropsychiatric Association， 47（4）， 334-340。
［2］ Boots， D。 P。， & Heide， K。 M。 （2006）。 Parricides in the media： A content analysis of available reports across cultures。 International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology， 50， 418–445。
［3］ Bourget， D。， Gagné， P。， & Labelle， M。 E。 （2007）。 Parricide： a comparative study of matricide versus patricide。 Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law Online， 35（3）， 306-312。
［4］ Evans， T。 M。， McGovern-Kondik， M。， & Peric， F。 （2005）。 Juvenile parricide： A predictable offense？ Journal of Forensic Psychology Practice， 5， 31-50。
［5］Forth， A。 E。 （2005）。 Hare psychopathy checklist： Youth version。 Mental health screening and assessment in juvenile justice， 9， 324-338
［6］Forth， A。 E。， Kosson， D。， & Hare， R。 D。 （2003）。 The psychopathy checklist： Youth version。 Toronto， Ontario， Canada： Multi-Health Systems。
［7］Hare， R。 D。 （1999）。 Without conscience： The disturbing world of the psychopaths among us。 Guilford Press。
［8］Hare， R。 D。， & Neumann， C。 S。 （2006）。 The PCL-R assessment of psychopathy。 Handbook of psychopathy， 58-88。
［9］Heide， K。 M。 （1989）。 Parricide： Incidence and issues。 The Justice Professional， 4（1）， 19–41。
［10］Heide， K。 M。 （2012）。 Understanding parricide： When sons and daughters kill parents。 Oxford University Press。
［11］Heide， K。 M。， & Frei， A。 （2010）。 Matricide： a critique of the literature。 Trauma， Violence， & Abuse， 11（1）， 3-17。
［12］Heide， K。 M。， & McCurdy， J。 （2010）。 Juvenile parricide offenders sentenced to death。 Victims and Offenders， 5， 76-99。
［13］Heide， K。 M。， & Solomon， E。 P。 （2006）。 Biology， childhood trauma， and murder： Rethinking justice。 International journal of law and psychiatry， 29（3）， 220-233。
［14］Holt， A。 （2017）。 Parricide in England and Wales （1977–2012）： An exploration of offenders， victims， incidents and outcomes。 Criminology & Criminal Justice， 17（5）， 568-587。
［15］Lewis， M。 E。， Scott， D。 C。， Baranoski， M。 V。， Buchanan， J。 A。， & Griffith， E。 E。 （1998）。 Prototypes of intrafamily homicide and serious assault among insanity acquittees。 Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law Online， 26（1）， 37-48。
［16］Livaditis， M。 D。， Esagian， G。 S。， Kakoulidis， C。 P。， Samakouri， M。 A。， & Tzavaras， N。 A。 （2005）。 Matricide by person with bipolar disorder and dependent overcompliant personality。 Journal of Forensic Science， 50（3）， 1-4。
［17］Maher， J。， & Fitz-Gibbon， K。 （2018）。 Explainer： what is parricide and how common is it in Australia？https：//theconversation。com/explainer-what-is-parricide-and-how-common-is-it-in-australia-100088
［18］Melo， R。， & Alves， J。 C。 （2015）。 Parricide and Psychopathology–a Review。 European Psychiatry， 30， 759。
［19］Menezes， S。 B。 （2010）。 Parricides by mentally disordered offenders in Zimbabwe。 Medicine， Science and the Law， 50（3）， 126-130。
［20］Millaud， F。， Auclair， N。， & Meunier， D。 （1996）。 Parricide and mental illness： a study of 12 cases。 International Journal of Law and Psychiatry， 19（2）， 173-182。
［21］Mones， P。 （1994）。 Battered child syndrome： Understanding parricide。 Trial， 30， 24-24。
［22］Myers， W。 C。， & Vo， E。 J。 （2012）。 Adolescent parricide and psychopathy。 International journal of offender therapy and comparative criminology， 56（5）， 715-729。
［23］Newhill， C。 E。 （1991）。 Parricide。 Journal of Family Violence， 6（4）， 375-394。
［24］Walsh， J。 A。， & Krienert， J。 L。 （2009）。 A Decade of Child-Initiated Family Violence： Comparative Analysis of Child—Parent Violence and Parricide Examining Offender， Victim， and Event Characteristics in a National Sample of Reported Incidents， 1995-2005。 Journal of interpersonal violence， 24（9）， 1450-1477。
［25］Weisman， A。 M。， Ehrenclou， M。 G。， & Sharma， K。 K。 （2002）。 Double parricide： forensic analysis and psycholegal implications。 Journal of Forensic Science， 47（2）， 313-317。
作者：遊識猷
編輯：Mo
