若想要破解“推恩令”，我們就得先要知道推恩令的內容是啥。
推恩令，由朝臣主父偃所創。
漢武帝元朔二年（前127年），中大夫主父偃向漢武帝上奏：
“今諸侯或連城數十，地方千里，緩則驕奢易為淫亂，急則阻其強而合從以逆京師。今以法割削之，則逆節萌起，前日晁錯是也。今諸侯子弟或十數，而適嗣代立，餘雖骨肉，無尺寸之地封，則仁孝之道不宣。願陛下令諸侯推恩分子弟，以地侯之。彼人人喜得所願，上以德施，實分其國，不削而稍弱矣”。
大意就是主父偃認為現今諸侯王的實力，實在是過於強悍，且對朝廷多有逆心，對中央極具威脅，因此削藩刻不容緩。可是，若採取前朝晁錯那般強硬的削藩，則勢必會再次重蹈“七國之亂”的覆轍，這於國於民皆是不利的。因此，主父偃建議採取懷柔的方式來進行削藩，應該下詔推恩於諸侯子弟，讓諸侯王除嫡長子外，其餘嫡子也能擁有爵位和封國，以此不戰而屈人之兵，讓他們沒有任何的理由來反對朝廷明面上的削藩行為。
主父偃的推恩令，其核心思想很簡單，那就是利用人的貪慾之心。在未推行推恩令之前，諸侯王子嗣中只有嫡長子才能繼承諸侯王的所有財產，包括爵位和疆土，而其餘子嗣是沒有的。最初，因朝廷祖制就是如此，那些子嗣也不能說什麼，只能是想盡辦法的去謀奪那唯一一個繼承者的位置，若運氣逆天能得到，那也就罷了，可若是得不到，除非是皇帝特恩，基本上就是一無所有。
試想，如若此時朝廷推出一項政策，就是隻要你是諸侯王的子嗣，你不但能得封列侯，甚至還能得到封國，你是會反對，還是會支援呢？顯然多數諸侯王子嗣是會大力支援的，畢竟曾經的自己註定將一無所有，但此時卻天降大運，自己不但不會一無所有，還能得到爵位和封國，試問這誰能拒絕呢？雖然，他們未必就不知道這是皇帝想要削弱他們藩王勢力的陰謀，但是在絕對的利益面前，他們是選擇性地忘記皇帝的削藩陰謀，選擇接受了這當然無法拒絕的削藩之策。
綜上所述，推恩令的核心內容就是利用諸侯王的子嗣來減少諸侯國的疆土，將原本只有一個諸侯王之子能夠繼承諸侯國的所有疆土，變成了只要是諸侯王的子嗣就有資格瓜分諸侯國的土地，並擁有列侯的爵位，繼而削弱諸侯國的力量。
由此，從推恩令的內容來看，要想破解推恩令，有一個最為簡單的方法那就是少生兒子，只要兒子少了，諸侯國被瓜分的疆土也就少了，由此力量也就能得到最大程度地保留。其次，就是教導好自己的子孫後代，讓他們相濡以沫，知道精誠合作，這樣，即使是諸侯國的疆土變少，力量被分割，只要這些兄弟們知道團結對外，那其力量自然也就不會被真正削弱，朝廷也自然是拿他們沒有任何的辦法，正所謂團結就是力量。最後，要想阻止“推恩令”的推行，最為粗暴的方法，就是造反，只要推翻漢武帝的統治，自己當家做主，他們自然就能決定推恩令是否要推行。
當然，以上的方法，說實話成功的機率是很小，很小的。首先，對於擁有三妻四妾的諸侯王而言，少生兒子幾乎是不可能的，我們要知道古代嬰兒的夭折率是很高的，而即使是能活到成年，其因醫療條件的落後，會不會英年早逝，這也是一個問題。所以，對於諸侯王而言，要想自己的爵位和封國能夠順順當當地掌握在自己一脈的手中，他就必須多生兒子，只有這樣才能保證萬無一失，因此讓他們少生兒子，這根本不現實。
如此，少生兒子，這看似最簡單的方法，實際上卻是最不可能實現的方法。
其次，讓諸侯王的子嗣們團結一致，這更是不可能。古往今來，為了權力，父殺子，子殺父的事情可不少，在絕對的權力面前，親情是絲毫不值錢。推恩令為何能成功的推行？歸根結底，它就是利用了那些諸侯王子嗣們的貪慾之心，主父偃清楚的知道，只要涉及到封國和爵位，諸侯王子嗣之間哪怕曾經再怎麼相親相愛，他們也會反目成仇。為了封國和爵位，他們是可以拋棄一切，因此，要想讓他們團結一致，這幾乎是不可能發生的。
最後，造反一事。漢武帝時期的諸侯王根本就沒有造反的實力，若是放在漢武帝之前，諸侯王倒是有一搏的能力，文景時期，可謂是西漢諸侯王實力最為鼎盛的時刻，這時就單單是吳楚兩國，就擁有了直接硬抗中央朝廷的實力。
但是，景帝三年（前154），隨著吳楚七國之亂被中央朝廷平定，諸侯王的力量就開始急轉直下，而後在景帝一系列操作下，先是取消諸侯王任免封國官吏，限制諸侯王日後不得再繼續治理封國，改由皇帝親派的官吏替其治理，而後又廢除了諸侯王自由徵收賦稅的權力，日後只能按朝廷規定的數額收取該國的租稅作為俸祿。由此，自此之後，諸侯王是威風不再，雖還是擁有一定的力量，但卻再無對抗中央朝廷的能力。
如若諸侯王敢造反，這就是等於給了漢武帝直接滅掉他們的理由，此時不用推恩令，漢武帝就能讓他們直接灰飛煙滅。如此試問，諸侯王會這麼傻嗎？在明知沒有能力對抗中央大軍的情況下，他會傻到去造反嘛？此時，若不造反，雖說疆土會縮小，但至少還有封國，還有爵位。因此孰輕孰重，我想那些諸侯王知道該如何選擇。
總之，說白了，在漢武帝時期的那個環境下，推恩令就是一場明目張膽削藩，但卻讓您不能不接受的陽謀。若你不接受，朝廷就會以你不遵王命為由，發兵征討，我想這是漢武帝最想看到的。而若是你接受，那你就必然得接受疆土變小，力量被削弱的命運。總得說，無論諸侯王做出何種選擇，推恩令對於漢武帝來說，就是百利而不一害的，它只會讓諸侯王越發的衰落，中央朝廷越發的強大。
當然，漢武帝時期，諸侯王之所以會名存實亡，並非只是單純地靠“推恩令”，這之中還有武帝所另外推行的五項政策的功勞。
可以說若沒有這五項政策的存在，空有一個“推恩令“，它是萬萬達不到讓諸侯王名存實亡的目標的：
第一、左官律。元狩元年（前121）年，“衡山、淮南之謀，作左官之律”，因衡山王、淮南王陰謀叛亂，武帝遂頒佈左官律。所謂“左官律”就是禁止文人私自前往諸侯國擔任官職，為了防止諸侯王籠絡到有才能的文人，武帝就下令，今後凡是未經中央派遣，就私自前往諸侯國處擔任官職的，日後不得在朝廷任職，也不得居住在長安，同時若諸侯王犯罪，他們也要跟著受處罰。
試想，對於那些有匡扶天下志向的人才來說，是諸侯國的誘惑大，還是中央朝廷的優惠大呢？如若，讓他們在諸侯國與朝廷之間作出選擇，試問你會怎麼選呢？顯然，多數人才都會選擇朝廷。因此“左官律”的目的很明確，那就是限制諸侯王對於人才的獲取，只要諸侯王沒有了人才的輔佐，料想他也不會壯大到何種地步。
第二、阿黨法。阿黨法所針對的物件，就是朝廷派往諸侯國負責幫助諸侯王治理其封國的傅、相。如上文所說，自景帝后，朝廷就會派遣官員前往各諸侯國，負責替諸侯王打理封國，當然明為輔佐，實際則是監視。傅、相實際上就是皇帝的耳目，是皇帝監視諸侯王的特務，有了他們，諸侯王的一舉一動，遠在長安的皇帝都能在最快的時間內知曉，並做出相應的行動。
如此，可以想象，傅、相對於皇帝的重要性，有了他們，諸侯王就一切盡在掌控中。反之，若是傅、相不站在皇帝這邊，那皇帝對於諸侯王的掌控，至少會被削弱一半。因此，對於傅、相的掌控，對於漢武帝來說，這是至關重要的，由此阿黨法應運而生。所謂“阿黨法”，就是“諸侯王有罪，傅、相不舉奏，謂之阿黨”，只要諸侯王被朝廷察覺有罪，但事先又沒有得到傅、相的奏報，那傅、相就會要受到嚴厲的處罰，輕者丟官，重者斬首。
第三、附益法。附益法是針對朝中官員的，武帝時期，多有諸侯王賄賂朝中官員，而朝中官員為其掩蓋罪行，或協助其聚斂財富之事。因此，為了遏制住這股腐敗的風氣，武帝遂頒佈“附益法”。附益法共有兩項內容，其一禁止朝中官員為諸侯王聚斂財富；其二禁止朝中官員與諸侯王勾結，為諸侯王謀利。自附益法頒佈後，此後若查出朝中官員有與諸侯王勾結者，一律“棄市死刑”。
附益法的目的很簡單，那就是徹底斷絕諸侯王與中央的聯絡，讓他們無法左右朝中的政策導向，及瞭解朝中政策的相關動向，繼而讓諸侯王在京城中變成一個瞎子，一個，徹底喪失對於中央朝廷行動的主動性。
第四、私出界罪。私出界罪是針對的諸侯王的。吳楚七國之亂為何會爆發？七國為何能幾乎在同一時間同時起兵？這一切都有歸功於吳王劉濞，當時吳王劉濞親自前往膠西，與膠西王劉昂約定反漢事成，吳與膠西分天下而，而後又聯絡於楚、趙、淮南諸國，一起通謀相約起兵，這才有了之後的吳楚等七國一起同時反漢的叛亂。因此，武帝時期，為了防止諸侯王私自相見，一起陰謀叛亂的時期的發生，遂頒佈“私出界罪”。
所謂“私出界罪”，就是不允許諸侯王在未經過中央同意的情況下，私自踏出封國外，若被查出，則就要被降為列侯，若還執迷不悟，依舊再犯，則就有可能被治罪，甚至是貶為庶民。私出界罪的目的很明確，那就是防止吳楚七國之亂那樣的諸侯王大規模叛亂的發生，只要能切斷他們之間的相互聯絡，即使諸侯王造反，也不會出現諸多諸侯王一起叛亂的事情，藉此就能減輕朝廷的軍事負擔，以此時朝廷的實力，若是單個諸侯王叛亂，朝廷瞬間就能將其平定，是不費吹灰之力。
第五、非正與亂妻妾位之律。非正與亂妻妾位之律是針對諸侯王王位的繼承，此條律法規定諸侯王的王位和封國只能由嫡子繼承，也就是由王后所生之子來繼承，若王后無子，則這個諸侯國就要被廢除，其疆土歸朝廷所有，而如若諸侯王膽敢將庶子立為嫡子，則一旦被朝廷察覺，則諸侯王將會被貶為庶人，其諸侯國依舊會被廢除。同時，諸侯王不得將妾室扶上王后的位置，若是敢私自提高妾室的地位，則諸侯王不但要被貶為庶人，還要處以流放之刑。
綜上所述，諸侯王最終會“名存實亡”，固然有“推恩令”的推動，但起到更大作用的，還是武帝所另外推行的五項政策，武帝先是以“推恩令”這等陽謀來減少諸侯國的封地，同時造成諸侯王子嗣之間的內訌。再以“左官律”來阻斷諸侯王對於人才的招攬，讓他失再次壯大的可能。後以“阿黨法”來讓皇帝徹底掌控住諸侯王的一舉一動，從而佔盡先機。又以“附益法”來讓諸侯王失去朝中大臣的支援，喪失對於朝政的干涉，及對朝中之事的監視。最後又以“私出界罪”來讓諸侯王徹底失去與其他諸侯串通一氣的機會，繼而防止吳楚七國之亂這等諸侯王大規模叛亂事件的再次發生。
