王莽為何被質疑是穿越者?除了卡尺、短裙,史學家又發現了新證據

可以發現中國封建時期不少人都有“漢室情節”,這是因為漢朝作為繼秦朝之後的第二大一統王朝,在給了漢人名副其實的歸屬感之後,又多災多難的經歷了兩立兩篡,於是有了東漢西漢,而其中東漢被篡,就是王莽做的,王莽也因此被罵了兩千多年,直到近現代胡適給他平反,說:“王莽是中國第一位社會主義者。”

王莽為何被質疑是穿越者?除了卡尺、短裙,史學家又發現了新證據

公元9年的王莽改革確實體現了一些進步性,因為他確實是從天下黎民的角度,提出和實施了土地國有、均產、廢奴的措施,土地國有打擊了當時猖獗的土地兼併現象,使得農民能夠耕自己的田,而不是被役使種田;均產製則在一定程度上縮小了貧富差距,一段時間內撫平了社會矛盾;廢奴制度是一種充滿著人文關懷的先進慈悲思想。

王莽的形象因此從極端的“鉅奸”上板正了過來,變成更為客觀和真實,有意思的是,隨著瞭解的深入,大家發現王莽不只是存在著進步思想這麼簡單,他或許是一個穿越者也說不定,穿越就是穿越時間和空間,回到過去或者未來,所以王莽應當是一個在現代接受了社會主義教育,到了東漢後想要以一己之力擺脫封建,結果搞崩了的半桶水。

王莽為何被質疑是穿越者?除了卡尺、短裙,史學家又發現了新證據

那麼證據是?1992年5月在江蘇省揚州市邗江區甘泉鎮,發現了一座東漢早期的磚室墓,裡面出土了一把青銅卡尺,這把卡尺跟現代常用的遊標卡尺幾乎沒有區別,既可以測量直徑,又可以測量深、長、寬、厚,區別只在於現代遊標卡尺能精確得出精密度,但青銅卡尺只能靠目測得出一個大概的數。

可它又和王莽有什麼關係?吳大澄《權衡度量實驗考》,還有容庚《秦漢金文錄》上都有記載,王莽新朝元年十分注重科學技術的發展,於是就出現了青銅卡尺,書中還有5把青銅卡尺的拓本,但原物隨著時間的推移,各種事件的發生,已經不見,如今這個世界上包括揚州這把在內只有兩把,一把存於中國歷史博物館,一把在北京藝術博物館。

王莽為何被質疑是穿越者?除了卡尺、短裙,史學家又發現了新證據

還有就是短裙,《漢書·王莽傳》中記載:“母病,公卿列侯遣夫人問疾,莽妻迎之,衣不曳地,布蔽膝。見之者以為僮使,問知其夫人,皆驚。”意思就是當時王莽的母親病了,不少的王侯將相讓自家的夫人過去問候,出來迎接的就是王莽的妻子,當時她妻子“衣不曳地,布蔽膝”。

這裡的“蔽膝”並不是大家想象中那種遮過膝蓋的裙子,它非常像一個圍裙,根本就不能單穿,但它也短,確實只能做到遮蔽膝蓋,主要就是說她“衣不曳地”,意思就是衣服短小,“短”和“小”大家應該能想象到了,所以當時王莽妻子的服裝非常大膽,以至於大家以為是不懂規矩的小奴僕,而這一切都是王莽讓他妻子做的。

王莽為何被質疑是穿越者?除了卡尺、短裙,史學家又發現了新證據

除此之外最近大家看著看著,又發現了一件關於王莽的怪事情,這件事情依然被記載於《漢書·王莽傳》中,即:捕得翟義黨王孫慶,莽使太醫、尚方與巧屠共刳剝之,量度五臧,以竹筵導其脈,知所終始,雲可以治病。這件事發生在公元7年,當時王孫慶和翟義起兵討伐王莽,公元16年被抓。

像這種叛軍首領被抓之後,一般來說無非是死,事實上王孫慶也確實被判了死刑,但王莽並沒有直接就讓他去了亂葬崗,而是命令太醫、尚方、屠夫將他的屍體進行了解剖,還量了量他的五臟六腑,用竹條匯出血脈,並且表示這可以治病——先不說他到底從哪裡知道解剖可以治病,問題是為什麼他一個皇帝要來搞解剖?簡直細思極恐。

王莽為何被質疑是穿越者?除了卡尺、短裙,史學家又發現了新證據

以上種種,不得不讓懷疑王莽是一個穿越者,因為很明顯,他從思想政治,從科學文化,甚至從醫學技術上,都有現代社會的影子,這在中國古代是少之又少的,如果不是在政治上,沒有看清封建社會的本質,沒有找到一個最好的上位藉口,導致才建國15年就滅國的最終結局,有沒有劉秀這個天選之子還很難說。