據《三國志》中有載：孫策“為人美姿顏，好笑語，性闊達聽受，善於用人。是以士民見者，莫不盡心，樂為致死。策英氣傑濟，猛銳冠世，覽奇取異，志陵中夏。然皆輕佻果躁，隕身致敗。割據江東，策之基兆也，而權尊崇未至，子止侯爵，於義儉矣。”
東漢末年，豪傑逐鹿天下，群雄而並起，然而並非所有豪傑都能一展拳腳，亦非能留名青史。作為東吳集團的引路人，孫策無疑就是那個流傳後世的代表人物。
孫策，孫堅長子，孫權的兄長，亦是絕三國中英雄出少年的最佳代表人物。17歲時，孫策跟隨孫堅帶兵打仗，有江東小霸王之美稱，後人將其比肩霸王項羽，可見孫策之英勇謀略。
孫策勇冠三軍，得以威震天下，最終一手打下江東基業。但卻英年早逝，這樣一位英雄人物，他的死因歷來都是一個飽受關注的話題。
“生子當如孫仲謀”，江東小霸王
在群雄爭霸的時代，孫堅靠著布衣之身收服江東，從此成為名震天下的豪傑。但令人惋惜的是，江東的基業還未穩定，孫堅就被奸人算計身亡。在孫堅死後，孫家並未敗落，因為其長子孫策青出於藍。
提及孫策，不可不說的一場戰役便是平江東之戰——東漢末年軍閥混戰時期的一場戰爭。
漢獻帝興平二年（195年），因袁術久未實現對孫策的承諾，因而孫策有了自立門戶的想法。於是毅然放棄了其父孫堅為之丟掉姓名的傳國玉璽，以助袁術攻打劉繇為藉口，從而得到了袁術派出的兵馬。
第二年，孫策率其父所剩下的千餘兵渡江，進攻了揚州刺史劉繇、會稽太守王朗等人。因為孫策的善於用人和軍紀嚴明，得到了周瑜及許多豪族的支援，在此戰中無一不勝。
正是經此一戰，孫策趁機招用了許多優秀，加之他的武功高強，奮勇殺敵，很快就聞名江東境內，更是贏得了小霸王的威名，從而奠定了孫家在江東的基礎。
此後，孫策統一會稽、吳郡、丹陽、豫章、廬江、廬陵諸六郡，建立起了一個強大的孫氏集團。由此可見，孫策確實是一位傑出的政治家、軍事家，也是一位出色的領導者。
在不到九年的時間裡，孫策便已經完成了其他人或許一輩子都完成不了的大業，最終為江東的統一做出了重大貢獻。甚至於，在他死後，他還為江東集團找了一個更強大的繼承人——孫權。
風光無幾，卻遇刺殺
但出乎意料的是，這位小霸王在奠定了江東的極盛之勢後，卻在第二年身故了，死因是被暗殺。
公元200年四月，孫策在討伐廣陵的陳登失敗後，駐兵與丹徒（鎮江丹陽）。
一日，孫策到山中打獵，因他騎的是一匹精駿寶馬，馬跑得飛快，隨從騎兵很快就被甩在了後面。
突然，孫策碰到了三人。孫策問道：“你們是什麼人？”那三人回答說：“我們是韓當計程車兵，在這裡射鹿。”於是孫策回道：“韓當計程車兵我全部認識，從沒見過你們”。
於是孫策開弓射出了一箭夠，其中一人便死了。餘下的二人看到孫策反應之快和箭術之精，十分的恐慌，當即就彎弓搭箭向孫策射去。
孫策在倉猝間因不及躲避，面頰上被射中了一箭，後來不治身亡。
孫策臨死前任命了孫權為江東的繼承人，孫權後來將刺客認定為許貢的門客，於是不再深追。
許貢其人，本是吳郡太守，因為對漢朝忠心耿耿，所以在看到孫策的驍勇和戰無不勝後，便立即上書獻帝，建議將孫策徵召入京，再借此將其軟禁，最終以絕後患。
昔日，項羽與漢高祖劉邦爭奪天下之事何人不知，說項羽是漢朝死敵並不為過。而許貢這樣說就是指明瞭孫策是亂臣賊子。於是得知了此事的孫策非常憤怒，在邀許貢見面的會場上趁機將其誅殺。
此後許貢的門客不甘心，於是就想為主子報仇，潛伏在民間，以刺殺孫策，對於孫策的遇刺，這便是江東集團最終給出的答案。
但事實上，這種說法在當時來看，是完全站不住腳的。其一許貢被殺與孫策遇刺之間相隔了整整三年之久，其中難道沒有別的機會可以下手嗎？為何在三年之後才來報仇呢？
其二，孫策只是殺死了一個許貢，也並沒有對其下的門客下手，為了一個許貢，門客要將其刺殺，這個理由並不不充分。
那麼殺孫策的幕後黑手究竟是誰，確切的沒有，有嫌疑倒是有好幾個。除了所謂的許貢門客說，還有曹操的陰謀說，以及與孫策有深仇大恨的南方士族。
真正凶手是誰？陰謀叢生
先來說一說曹操，其實曹操若是殺孫策，那麼動機就再明顯不過了。當時曹操正在與袁紹相持，後方空虛，而孫策則是趁機偷襲許昌，對曹操造成了威脅。
若是孫策死了，那麼無論是誰繼任江東，為了穩定江東的局勢，都必定會先放棄孫策此前制定好了的偷襲許昌的計劃。這就能夠使曹操徹底消除了後顧之憂，從而全身心投入官渡之戰中。再加上郭嘉曾有觀點——孫策輕率獨行的風格必然會導致被刺客暗算。
此外，因為在孫策死後最大的得利者便是孫權。所以有人認為兇手是孫權，並且提出：若不是孫權策劃，單憑許貢門客的身份，他們是如何準確知道孫策的狩獵地點和時間的。
儘管如此，孫權弒兄並沒有一絲一毫確定的證據。因為當時東吳的文臣武將是孫策一手提拔的，對於18歲不到的孫權來說，如何能夠一手策劃了這起難度很高的暗殺呢？
再者孫策在有子嗣的情況下，還提前過把權力讓給了孫權，能夠把江山交給有才能的弟弟，可見孫策氣量很大，孫權又何必要殺了自己的親兄長呢？
相比之下，南方士族殺害孫策似乎更有依據。孫策在當時面臨著既要依靠北來僑姓世族的支援而立腳江東，還要靠爭取南方士族的接納以獲得穩定和發展的難題。
而孫策強勢的性格就成為了孫吳和南方士族融合最大的障礙。自從孫策東渡後對本地士族的大開殺戒以來，江東政權與南方士族就有了無法卸下的原罪。
強龍不壓地頭蛇，孫權比孫策更懂這個道理。
時至今日，不難得出，孫策被許貢門客刺殺身亡只是江東對外的一種官方說法。
由於孫策已死，相比於真兇，對於孫權來說，穩定江東顯然是要重要得多。因此孫權沒有窮糾兇手，而是穩住了有著最大嫌疑的南方士族的情緒，這種既往不咎的態度才避免了一部分人狗急跳牆。最終，江東小霸王成了這場政治妥協的犧牲品。
此後，孫權開始了一步步的壯大江東的過程。他全力招賢納士，以維持自己的統治，並且不斷引江東豪族入仕，從而促進了與南方勢力的融合，推動江東的霸業的穩固。
小結
自古英雄出少年，三國的歷史若是沒了這位江東小霸王又該是怎樣一番局面？許是孫策少年時的驚才絕豔，讓人不免試想，若是孫策不死，繼續開拓江東大業，那麼江東的發展是否能夠更加迅猛，三國之中最為強大者是否能夠易主？
孫策少年壯志，死守江東，必然會以為父報仇之機而奪取荊州，從而佔據兵家必爭之地，最終逐步謀圖中原，乃至與進攻曹操，恐怕最終的結局也很難料定。
參考資料：《三國志》
圖片來源於網路，如有侵權，聯絡刪除！
