滿清有12個皇帝，這12個皇帝家教森嚴，兢兢業業，放在中國的歷朝歷代中，也還算不錯的。那麼，這些皇帝真的就一個平庸的都沒有嗎？
實際上也不能這麼說，清朝皇帝的勤勉是因為考勤制度已經達到了變態的級別，皇子的作息也是有規律的，凌晨雞還沒叫的時候就得被太監叫起來起床，再不起就得掀被窩了，說清朝皇帝沒有一個平庸的人，也是措辭的錯誤，清朝皇帝有平庸的人，也有庸俗的人，有高手，有能人，這個是毋庸置疑的。
清朝的皇帝們守規矩，一切都被束縛在畫好的框裡，不敢越雷池一步，這也是他們兢兢業業的原因，這和平庸不平庸沒什麼太大關係，就這樣逼著你勤勉，在這樣的氛圍中學習成績一般都不會太差。可以說清朝對於皇帝的教育基本上就類似於衡水中學，而平庸的人，在普通的班裡可能墊底，但是在一個高壓管制學習氛圍十分濃厚的班級，他再墊底，也比其他班級的中等生成績好。
而乾隆皇帝可以說是清朝皇帝培訓體系中的例子，把一箇中等人才培育成上等人才的絕好例子，尤其是這個同志的文藝水平。比如說他寫的字，基本上可以算得上是人民藝術家了，但是他的詩歌就出賣了他的文學造詣，比如說書法只能算中看，詩歌就很難看了，如果早些年沒有那些刻苦的學習，至少在筆墨這方面，乾隆皇帝還只能停留在打油詩的水準。
但是這種培訓體系的後果也是非常嚴重，會壓抑而且是性壓抑，咸豐皇帝就是很明顯的一個例子，他喜歡喝酒，喝多了就耍酒瘋，喜歡小腳姑娘，小寡婦。不但如此，清朝皇帝的妃子幾乎都不是自己選的，咸豐皇帝只能讓人出去打聽哪裡有漂亮姑娘，而且還尤其喜歡跨民族的交配，有了滿漢之間的密切交流。本來他喜歡玩就讓他玩唄，他太沒出息了，身體壞掉了，而且性格懦弱，事情來了總是願意逃避，逃不了就哭，要是放到其他王朝，他可能就是一個完全醉心於酒色的昏君了，但偏偏他讓生在大清朝。
但這還不是最嚴重的，最嚴重的是對這個國家，清朝皇帝在早期王朝確定了閉關鎖國的大方向。之後的皇帝，他們的努力程度是無可比擬的，他辛苦的開著整個帝國的列車，但是在發生民變和列強入侵，本身就是這種高壓導致的。平庸的皇帝又沒能力駕馭，只能任人宰割了。
所以可以說他們都是很勤勉，但是都沒什麼卵用。努力很重要，但方向比努力更重要。
