陸小曼母親為何說:小曼害死了志摩,也是志摩害死了小曼?

提起詩人徐志摩,人們自然會聯想起他美麗的詩句:“輕輕的我走了/正如我輕輕的來/我輕輕的招手/作別西天的雲彩……”還會聯想起他與張幼儀、林徽因、陸小曼三位女性之間的浪漫故事。

今天,我們單說陸小曼與徐志摩的那段生離死別的悽婉經歷,並且回答這樣一個問題,陸小曼母親為何說:小曼害死了志摩,也是志摩害死了小曼?

陸小曼母親為何說:小曼害死了志摩,也是志摩害死了小曼?

“作女”陸小曼

現在許多人看陸小曼的黑白照,覺得她不夠美。然而,小曼的美,或許真的無法從照片上反映,她的美是一種風情,在一顰一笑、舉手投足間撲面而來。

胡適說,陸小曼是“北京城一道不可不看的風景”。

郁達夫的夫人王映霞曾號稱“杭州第一美人”,但見過陸小曼之後,也說:“她確實是一代佳人。”

甚至連徐志摩的前妻張幼儀也不得不讚她美。

風頭最勁的時候,她與上海的唐瑛並駕齊驅,引領著名媛群體的風騷,並稱為“南唐北陸”。

陸小曼母親為何說:小曼害死了志摩,也是志摩害死了小曼?

19歲那年,在母親的安排下,陸小曼嫁給了京城最搶手的青年才俊王賡。王賡帥氣挺拔,清華畢業,在普林斯頓讀過文學,在西點軍校學過軍事。後被提拔為陸軍上校,前途一片光明。

但就是這樣一個絕佳的丈夫人選,陸小曼仍然對他不動心,婚後第三年,她與離了婚的徐志摩相識,墜入愛河,隔年,陸小曼與王庚離婚,轟動整個北京城。

離開陸小曼之後,王庚再也沒有娶親,終生無後。1942年死於埃及開羅。

陸小曼母親為何說:小曼害死了志摩,也是志摩害死了小曼?

愛情和現實糾纏

話分兩頭。

徐志摩和陸小曼兩個人的戀愛,在京城是滿城風雨,也正是由此,徐志摩才去歐洲避避風頭。好在,有情人終成眷屬。徐志摩更是經歷了家庭中分割財產,老師梁啟超在證婚時的嚴厲批評,可謂是眾叛親離,終娶到了陸小曼。

兩個人的戀愛,正像郁達夫回憶中所說的:“志摩和小曼的一段濃情,若在進步的社會里,有理解的社會里,這一種事情,豈不是千古的美談?忠厚柔豔如小曼,熱烈誠摯若志摩,遇合在一道,自然要發放火花,燒成一片了,哪裡還管得到綱常倫教?更哪裡還顧得到宗法家風?當這事情正在北京的交際社會里成話柄的時候,自己就佩服志摩的純真和小曼的勇敢,到了無以復加。”

但有些愛情是不宜走進婚姻的,小曼不適合居家過日子,做不了柴米夫妻。這一場涼薄的煙花,開的絢爛,敗的黯然。年僅36歲的詩人,真的悄悄地走了,因為飛機失事。

陸小曼母親為何說:小曼害死了志摩,也是志摩害死了小曼?

“志摩也害了小曼”

倒黴的是遲暮美人陸小曼,徐志摩飛機遇難,她被責罵,被誹謗,被唾棄,只能將自己關在家裡,面對深深庭院中淅淅瀝瀝的冷雨發呆。

人的行為往往充滿悖論,受寵愛時,自甘墮落;遭苦難時,反而自省。她一身淡裝,素面朝天,閉門謝客,看書繪畫,與徐志摩在時判若兩人。

有很多人認為,兩個人的這段婚姻,不止陸小曼一個人有錯。她身為一個女人,只是想要追求個人的自由和幸福而已,做了女性千百年來一直想做卻一直不敢做不能做的,即使放在今天,那些渴望擁有自由和幸福的人,也不一定有她這樣的勇氣和毅力。

而按照陸小曼母親的話來說,是“小曼害死了志摩,也是志摩害死了小曼”。

如果徐志摩沒有與陸小曼結婚,不需要為了金錢四處奔波,他也許不會離開前任妻子張幼儀,就能得到家人的經濟上的接濟,不需要那麼勞累,更不會死於飛機失事,同樣道理,陸小曼不離開王庚的話,她也必定是個富太太無疑。

從世俗的角度看,也有一定的道理。

陸小曼母親為何說:小曼害死了志摩,也是志摩害死了小曼?

結語:

1933年清明,陸小曼獨自一人來到硤石,給徐志摩上墳,這是陸小曼第五次到海寧硤石,也是最後一次。

陸小曼沒有再到她與徐志摩婚後小住的“香巢”中去,那是徐家的房產,她無福消受,她也不願再去那一塊讓她甜蜜而又令她傷心的地方。她站在東山萬石窩前,遠遠地望著那一幢中西合璧的紅色磚瓦房子,眼淚忍不住奪眶而出。

1965年4月3日,一代名媛陸小曼在上海華東醫院悄然過世,她的靈堂上,只有一副輓聯:“推心唯赤誠,人世常留遺惠在;出筆多高致,一生半累煙雲中!”概括了她備受爭議的一生。